Путин, Медведев - что имеем против?

[Petr 3 695]

Кстати где-то в этой теме (давно) давала ссылку на небольшой видео-фильм Караулова о Путине. Так никто своё мнение и не высказал. Неужели всё враньё там?

Да что б там ни было - как его проверишь, враньё или нет? Мы находимся в некоем информационном пространстве, но степень достоверности составляющей его информации в данный момент установить не можем. Поэтому отношение к любым фактам из биографии руководства страны по большому счёту - вопрос веры. Ну и здравого смысла отчасти.

[Директор Планеты 40 309]

Да что б там ни было - как его проверишь, враньё или нет? Мы находимся в некоем информационном пространстве, но степень достоверности составляющей его информации в данный момент установить не можем. Поэтому отношение к любым фактам из биографии руководства страны по большому счёту - вопрос веры. Ну и здравого смысла отчасти.

Личная жизнь ы Путена и Медведа покрыты тайной.

Есть жена, есть дети.

Есть официальная декларация о доходах.

всё, что известно доподлинно.

то есть верхушка айсберга.

насколько огромна подводная часть - остаётся только догадываться.

[Petr 3 695]

Вот только всё равно интересно - с чего это наши "западные друзья" так сильно переживают, что Путин снова в президенты запишется?

[Vesta 286]

Я, благодаря стараниям некоторых (не Вас если что), стала более наплевательски что ли относиться к различным спорам и высказываниям на форуме. Что-то во мне видимо перегорело

Да, надо проще смотреть на такие вещи, здоровье не купишь!

 

Кстати где-то в этой теме (давно) давала ссылку на небольшой видео-фильм Караулова о Путине. Так никто своё мнение и не высказал. Неужели всё враньё там?

Не нашла: наверное смодерировали то моё сообщение.

Фильм-то, как раз не о его биографии, а о том как он отстаивал уникальные предприятия и заводы России во время конверсии и захватах их рейдерами. Назывался фильм, если не изменяет память: "Неизвестный Путин - 2". Был ещё "... - 1". Вот и интересно было бы услышать мнения по этому поводу. А то некоторые эксперты выражёвываются нецензурно, а нет, чтобы по делу выступить. Хотя, что мы об этом знаем, можем только гадать!

Вот только всё равно интересно - с чего это наши "западные друзья" так сильно переживают, что Путин снова в президенты запишется?

... Бояца, гады!!!

[ko3ten 16 636]

Вот только всё равно интересно - с чего это наши "западные друзья" так сильно переживают, что Путин снова в президенты запишется?

 

Так он айфоны отказался рекламировать

 

Вполне возможно, что из-за Китая Путина не любят "западные товарисчи".

[Vesta 286]

Так он айфоны отказался рекламировать

Вполне возможно, что из-за Китая Путина не любят "западные товарисчи".

Да не только, если внимательно посмотреть несколько серий фильма "Неизвестный Путин" Андрея Караулова. Кто бы, что про Путина не говорил, но посмотрев это стоит задуматься. Может станет более понятно, почему сидит "паинька" Ходорковский. Там же есть и другие серии:

[flight 4 059]

Но мы же демократы, надеюсь?!

 

Надейтесь-надейтесь!

 

Может станет более понятно, почему сидит "паинька" Ходорковский.

 

За то, что хотел америкосов в российскую нефть запустить. Правильно, что сидит. В этом вопросе Путина поддерживаю.

[Директор Планеты 40 309]

Вот только всё равно интересно - с чего это наши "западные друзья" так сильно переживают, что Путин снова в президенты запишется?

Под себя гребёт...

Медвед тоже, но с оглядкой на запад.

[flight 4 059]

Вспомнил две вещи, о которых теперь все забыли. Интересно, почему о них никто не вспоминает:

 

1. Где стабфонд? В какую страну он был выведен и кем?

2. Где нацпроекты? Разделят ли "Инновации" и "нанотехнологии" их судьбу после выборов?

 

:ag::ag:

[ko3ten 16 636]

Вспомнил две вещи, о которых теперь все забыли. Интересно, почему о них никто не вспоминает:

 

1. Где стабфонд? В какую страну он был выведен и кем?

2. Где нацпроекты? Разделят ли "Инновации" и "нанотехнологии" их судьбу после выборов?

 

:ag::ag:

 

Да никто не забыл про них, просто всё понятно:

1. Стабфонд просрали..

2. Нацпроекты похерили.

Про "нанотехнологии" и "инновации" - это к Чубайсу и Вексельбергу, у них опыт большой спиздить даже там где нельзя, а здесь даже очень можно

Возникает всё тот же риторический вопрос, как при 40 баксах за баррель нефти был профицит бюджета, а при сотне - дефицит.

Население не выросло в три раза, да видимые расходы то же

Изменено 18 июня 2011 пользователем ko3ten