Строительство храма напротив Неманский, 4

[strepet 138]

Т.е. вы не хотите до проведения публичных слушаний попытаться подыскать иное место для строительства храма? Чтобы публичные слушания проходили уже по другому адресу? Почему? Вы уверены, что учтенных администрацией отрицательных отзывов будет достаточно, и строительство храма на Неманском, 4 будет отменено, а дальнейшая судьба переносов стройки вас уже не интересует, или вы наоборот хотите, чтобы как можно скорее началось строительство?

К сожалению, моей квалификации недостаточно для поиска удовлетворяющего всех места для храма. Боюсь своей некомпетентностью обидеть профессионалов.

[Veselenov 4 654]

Общение префекта с жителями Строгино в яблоневом саду на Неманском,4

 

Кроме того, префект сообщил, что за строительство храма было собрано 4000 подписей, поэтому игнорировать мнение подписавшихся он не может, а значит храм обязательно будет. На мой вопрос о том, какова будет позиция префекта, если завтра ему принесут 4000 подписей представители какой-нибудь другой конфессии, желающие построить свой храм в районе, префект сначала попытался отмазаться, мол, тут сейчас речь идет о православном храме, однако в итоге был вынужден признать, что проигнорировать подписи этих представителей других конфессий он не возьмётся. Так что, дорогие строигинцы, можете сразу думать, где тут лучше поставить мечеть и синагогу.

[Шури-сан 11 880]

Я не видел такого предложения, но разве ГАИ (работу самого персонала по обслуживанию населения) не вынесли в промзону к Метро?

Эти здания сейчас несут какую-то смысловую нагрузку и оказывают услуги жителям района?

не вынесли, а разнесли.

несут, можете лично убедиться.

оказывают.

Я не очень понял - как именно пострадает отдых при строительстве храма у танка? Чего конкретно лишаться отдыхающие?

практически все те же аргументы, что и по участку Исаковского,10.

[Андрей А 1 017]

К сожалению, моей квалификации недостаточно для поиска удовлетворяющего всех места для храма

Моей тоже недостаточно. Я даже больше расскажу - даже у администрации недостаточно квалификации, раз она предлагает уже второй раз место, встречающее ожесточенное сопротивление жителей. Но ведь у нас важен не вопрос кофморта жителей, а их вовлечение в веру.

Поэтому будет пропихиваться строительство храмов. Может вы предложите место, устраивающее лично вас?

Чтобы упростить вам поиск, я подскажу, что судя по второй итерации власть хочет разместить храм в северной части района.

Северная часть состоит нежилой зоны, в частности из официально признанного яблоневого сада, строительство в котором сейчас вообще нереально, пром. зданий (автосервис и т.п.), Неманского 4 (неофициальной части яблоневого сада), территории ООПТ с природным подтекстом (оставшиеся животные, деревья и т.п.) без наличия транспортной инфраструктуры, которая бы соединила место стройки храма (например, Исаковского 10) с дорогой, ГАИ/ГИБДД (не знаю, какую именно функцию выполняют сейчас эти здания), территорией ООПТ около танка, территории, арендованной под мойку/общепит.

И жилые участочки - участок со Строгинским двориком (находящийся в судебном разбирательстве), кусок земли рядом с Макдональдсом.

 

Кстати, есть еще одно неочевидное место, которое, к слову, также обсуждалось Шаршаковой - у Исаковского 27, там есть достаточный вырез (и достаточно голый, т.е. почти без деревьев) из территории ООПТ для размещения небольшого храма:

 

 

 

практически все те же аргументы, что и по участку Исаковского,10.

Мне казалось, что основные претензии по Исаковского 10 были связаны с тем, что строительство храма в том месте нарушит экологический баланс (для проведения транспортных и инженерных коммуникаций потребуется вырубка деревьев, и разобъет территорию ООПТ в том месте на две части, отпугнет диких животных.

И прогулки, имеющие единый маршрут - например, беговые, велосипедные или лыжные, будут разорваны храмом с подходящей к нему дорогой.

У танка размещение храма не разорвет никакие маршруты на части, не потребует вырубки деревьев, и не потребуется подведения коммуникаций, как минимум транспортных.

Около танка культурно-природный отдых значительно смещен в сторону культуры. И тем более странно, что вы приводите какие-то странные аргументы про то, что храм будет мешать каким-то прогулкам (не уточняя на какиих именно направлениях), и при этом вам плевать на жителей начала Неманского, которым вырубят яблоневый сад. Помоему, это несоизмеримые жертвы.

Изменено 13 мая 2012 пользователем Андрей А

[Veselenov 4 654]

Кстати, где-то там раньше была часовня Александра Невского. Так что заодно и об "историческом облике" можно было бы говорить. К тому же Александр Невский не только православный святой, но еще и защитник Отечества, а следовательно небольшой храм, посвященный ему, будучи расположен в районе танка, получит дополнительную смысловую нагрузку.

[Алый 71]

 

Вопрос в другом - власть считает, что надо приобщать к религии Северное Строгино (которое, видимо, еще не достаточно набожно). Это видно и исходя из двух ранее предложенных вариантов - Исаковского 8 и Неманский 4.

 

Извините, но власть выбирает народ, и хотеть она может только то, что хочет народ, т.е. в данном случае строгинцы. А строгинцы не хотят вообще больше никаких храмов в нашем районе.В любом месте, где станет вопрос о строительстве вблизи домов, жители будут выступать против. Разве это не понятно? Не надо закрывать глаза на очевидное.

 

[ko3ten 16 636]

Извините, но власть выбирает народ, и хотеть она может только то, что хочет народ, т.е. в данном случае строгинцы. А строгинцы не хотят вообще больше никаких храмов в нашем районе.В любом месте, где станет вопрос о строительстве вблизи домов, жители будут выступать против. Разве это не понятно? Не надо закрывать глаза на очевидное.

 

Всех строгинцев (народ) опросили?

[Алый 71]

Всех строгинцев (народ) опросили?

 

Думаю, Вы и сами это прекрасно знаете.

[Андрей А 1 017]

Извините, но власть выбирает народ, и хотеть она может только то, что хочет народ, т.е. в данном случае строгинцы. А строгинцы не хотят вообще больше никаких храмов в нашем районе.В любом месте, где станет вопрос о строительстве вблизи домов, жители будут выступать против. Разве это не понятно? Не надо закрывать глаза на очевидное.

 

Насчет выбора власти народом - это вы расскажите президенту, которой ввел назначение губернаторов (префектов, глав управ) вместо их выбора. А насчет того, что еще храмы не нужны в Строгино - это очевидно большинству жителей (как минимум среди тех, кто выходил на встречу с Префектом) . Но ведь только набожные люди идут за своим настоятелем без особых уговоров - поэтому и храмы нужны власти (а не большинству строгинцев) все больше и больше. Паства всегда послушней интеллигенции.

И единственное, что реально можно предпринять в данном случае - это минимизировать вред от этих действий.

Как вы сказали, "разве это не понятно?" (с)

Изменено 13 мая 2012 пользователем Андрей А

[flight 4 059]

Пока власти подбирают все новое и новое место для храма, парк обрастает кафешками. Пока временными, а потом - и капитальными. Вот почему храм мешает в парке - слишком привлекательно для кафешек. Кафешка на горке, кафешка в яблоневом саду. И дело совсем не в сохранении зеленой зоны, как это думают противники строительства. Общественным мнением хомячков у нас прекрасно умеют манипулировать, что показали события на Болотной. Здесь примерно то же самое, только в масштабе района.

 

 

Паства всегда послушней интеллигенции.

 

Интеллигенция - как свинья: визгу много, шерсти мало. Интеллигенция в нашей стране вообще всегда была главным деструктивным фактором.

 

+

http://www.pravoslavie.ru/jurnal/49767.htm

 

Изменено 13 мая 2012 пользователем flight