Обсуждения фототехники

[paha-1 1 249]

вот смотрю на фото - обычные фото, такие он сделает. А вот с третьей фото врятли справится - почти резкость мне кажется на его пределе, не хватает ее. На самом деле фото нужно смотреть на моем монике (т.б. с высоким разрешением касательно резкости) - там сразу все косяки видны, а когда уменьшаешь размер до 1000 точек понятно исчезнут. Так вот выкладывают тут фото иногда с высокой резкостью и я вижу, что мой так не снимет.

[Petr 3 695]

А кто-нибудь может что-то сказать про никон 70-300?

Я могу! )

Золотая середина из телевиков. Если придираться, на длинном конце несколько мыльноват, а так - всем доволен. После двух лет использования - как новый, нигде ничего не разболталось, даже пыли не насосал.

 

Примеры фото нужны? )

[daemon 2 534]

А кто-нибудь может что-то сказать про никон 70-300?

Объектив интересный, для своей цены — оптимум, как телевик — не идеал, но хорош. Брал, как-то, у Petr'a позапрошлой зимой на квадрогонки, потом на фигурное катание — очень понравился.

[paha-1 1 249]

 

вот пример

 

хотя что то присмотрелся немного не то хотел показать

[KesT 409]

Я могу! )

Золотая середина из телевиков. Если придираться, на длинном конце несколько мыльноват, а так - всем доволен. После двух лет использования - как новый, нигде ничего не разболталось, даже пыли не насосал.

 

Примеры фото нужны? )

давай

А то мне предложили тут его.. я в раздумьях

 

А то 105 на длинном конце мне мало...

Изменено 9 ноября 2011 пользователем KesT

[daemon 2 534]

давай

И от меня чуток, почти двухлетней давности; ориги переделывать не стал, думаю, что и без того понятно, что за стекло.

Расстояния до объектов съёмки — от 50 до 150 метров.

 

 

 

 

 

 

 

А то мне предложили тут его.. я в раздумьях

Со своей тушкой его проверь. Посмотри, как снимает конкретно этот, а уж потом думай о покупке.

[Petr 3 695]

расскажу , что значит темный. Как только немного не хватает света в видоискателе не черта не видно и автофокус рыщит

Косяков автофокуса, кроме классических случаев, на замечал. Однако не совсем понятно, о каких условиях идёт речь, "не хватает света" - это пасмурная погода, сумерки или ванная с выключенным светом?

 

 

вот смотрю на фото - обычные фото, такие он сделает. А вот с третьей фото врятли справится - почти резкость мне кажется на его пределе, не хватает ее.

Так а чего ещё надо?

Все фотографии включая третью сделаны одним и тем же оборудованием: D90 + 18-105.

В фотографиях есть ссылки, нажмёшь, попадёшь на фотохостинг, там можно поискать косяки в большем разрешении. )

[Petr 3 695]

давай

Ну у принципе всё уже показали. )

Добавлю самую малость. Наверное лучше было бы необработанные фото посмотреть, но их под рукой нет.

 

70 мм

 

300 мм

 

Хотя лучше всего, конечно, взять объектив потестить на денёк. Тем более, если я правильно понял, он не новый.

[daemon 2 534]

Ну у принципе всё уже показали. )

Не-не-не, Дэвид Блейн, не-не-не! У меня ж одни и те же условия съёмки, по ним нельзя судить об оптике в целом. Надо будет в субботу ещё наделать образцов, чтобы было, что показать

[KesT 409]

 

Хотя лучше всего, конечно, взять объектив потестить на денёк. Тем более, если я правильно понял, он не новый.

ну да, не новый..

И надо брать на солнечные выходные его, все же

 

А сейчас мне дали 35/1.8 попользоваться