Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

НЛО - кто-нибудь видел?


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 23

#11 BAZ

BAZ
  • 633 сообщений

Отправлено 23 Август 2006 - 04:26

Учитывая, что НЛО = неопознанный летающий объект....... Да я почти никакой объект не опознаю %)))

А неопознанный летающий субъект? :ag: alien.gif id_5.gif
  • 0

#12 KAI

KAI
  • 587 сообщений

Отправлено 24 Август 2006 - 11:44

Видел над Новой Ригой года четыре назад. Утром в Москву возвращался. Прикольно! А то все говорят-говорят, а я не приделах.
  • 1
Сделай всё, что в твоих силах, а в остальном положись на судьбу.

#13 BAZ

BAZ
  • 633 сообщений

Отправлено 05 Сентябрь 2006 - 18:00

Видел над Новой Ригой года четыре назад. Утром в Москву возвращался. Прикольно! А то все говорят-говорят, а я не приделах.

Что видел? Объект или субъект?72.gif

Я сразу представил себе пролетающего над новой Ригой субъекта, только что вылетевшего из лобового стекла, наехавшего на пень авто!avt02.gif

А может парашютист? Ерманьский?

А мож - такой НЛО:37_1_.gif

А что курил?

Видите сколько вопросов? :bn:
  • 0

#14 Serjik

Serjik
  • 1 424 сообщений

Отправлено 05 Сентябрь 2006 - 18:47

рискну быть подвергнут осмеянию,но я видел!=) В строгино, как то осенним поздним вечером,вытащили телескоп,закупились пивком и пошли на пристань бухать и вот глядя в телескоп я увидел странный объект который завис и никуда не двигался,это не могла быть ни луна ни звезда, мало того приглядевшись я увидел серый диск а вокруг свечение,так то... :blink:
  • 0
19/05

#15 KAI

KAI
  • 587 сообщений

Отправлено 06 Сентябрь 2006 - 08:57

BAZ, ничего не курил и не пил, так как был за рулём! ;)
Напоминало шаровую молнию, ярко светящийся шарик. Только у него траектория была чудная. То над лесом пролетит, то вертикально вверх уйдёт и скорости менял внезаптно. Жаль камеры не было, а так многие останавливались и снимали.
  • 0
Сделай всё, что в твоих силах, а в остальном положись на судьбу.

#16 Прохожий

Прохожий

    =))

  • 1 573 сообщений

Отправлено 06 Сентябрь 2006 - 21:12

хех. всякого повидал, много чего неопознаного, но неопознаное для меня, не значит неопознаное для всех остальных. описывать все это словами, смысла не вижу.
  • 0
-Никто не имеет права на чудо. Оно всегда само по себе. Потому и чудо.

#17 BAZ

BAZ
  • 633 сообщений

Отправлено 07 Сентябрь 2006 - 19:20

KAI, я где-то в авоське(сети) уже видел эти фото и видео. (А чего? Кажется термин "Авоська" для И-нет -прпавильно! Никогда не знаешь что выловит. А?)

Знаете, думаю, что испытания нового оружия, всяких устройств, вряд ли кто-то будет афишировать.

Резко изменяемая траектория - скорее всего - результат эффекта солнечного зайчика. То есть Вы видели отражение, возможно - лазерного, или мазерного излучения. Отражения от слоя пыли, воды, раздела слоёв воздуха с разными физическими параметрами. А может быть это и то, что Вы сразу и сказали - шаровая молния. Она тоже резко меняет траекторию. И она мало изучена. Теория уже есть, а практику, эксперименты, возможно, Вы и видели.

В "феномене" НЛО я вообще ничего не понимаю. Нет логики. Если это - действительно нечеловеческие аппараты, то - вопрос: С такой технологией им что, трудно скрыть своё присутствие? (Даже человек уже придумал несколько, правда сырых, технологий "невидимости")
Значит это - демонстрация? Но если демонстрация, то почему неоднозначная? Зачем прятки?

Это больше похоже на деятельность человека, причём, человека военного. Или PR-щиков.
Ещё в 60-е годы сложилась у советских людей твёрдая и точная примета. Как только в газетах появляются рассказки про "тарелки" - жди ужесточения режима. В лучшем случае - повышения цен.(Перед повышением цены на водку с 2.87 до 3.62 в начале 70-х, в газетах было всё забито байками про НЛО. ТО же было и когда повысили цены на "роскошь" - машины, ковры, ювелирку, рестораны, такси и т.п.

Вот это "воздействие" НЛО - бесспорно. В этом смысле НЛО точно существуют. Наихудшие Левые Ожидания. Или Наиболее Лютые Обременения. Не нравится расшифровка - постарайтесь сами.

Обратите внимание, что до недавнего времени про НЛО писали только несколько проверенных и допущенных людей. Никаких "со стороны"!
Похоже, что и в США - то же самое.
Дня два назад был фильм на эту тему. Про то, что правительства прячут контакты с НЛО потому, что используют их технологии.БОльшей туфты я на эту тему ещё не слышал. Это уже - кураж, глум!
До такой степени, что "главный по тарелочкам" в СССР, не помню сейчас эту знаменитую в своё время фамилию, прямо перед камерой крутит какие-то рамки пальцами, даже не пытаясь скрыть фокус.
А заявления чуднОго америкоса о том, что наши станции в космосе созданы инопланетянами - для журнала "Крокодил", только дработать, а то в таком виде читать не будут.

Пишу я это не для вас, участники форума. Среди вас дураков нет. Но пишут тут человек 30-50, а читают и будут читать - сотни.
  • 0

#18 KAI

KAI
  • 587 сообщений

Отправлено 08 Сентябрь 2006 - 08:47

То, что НЛО существует признали уже все учёные. По какой причине мы их видем? Бог его знает. Но один только "тунгусткий метеорит" доказывает, что что то там есть.
Не думаю, что в Подмосковье будут испытывать оружие. Благо, для этого в России места хватает. Если испытаниями неких технологий можно оправдать появление светящихся объектов, то не светящиеся НЛО, вполне конкретных форм и размеров, эти факты не объясняют.
Они есть и это надо принимать, как факт. История человечества и те артифакты, которые дошли до нашего время, тому самое яркое подтверждение.
Единственное с чес полностью соглашусь - это с тем, что СМИ даёт желтуху и полный бред.
  • 0
Сделай всё, что в твоих силах, а в остальном положись на судьбу.

#19 BAZ

BAZ
  • 633 сообщений

Отправлено 10 Сентябрь 2006 - 04:56

KAI, 99% написанного по этому поводу в СМИ можно свести к такому МОНОЛОГУ:"Есть ли НЛО?" - "Не знаем, но, говорят - есть!" И ВСЁ!!!! Уже десятки лет!

Про испытания лучше не говорите! Лучше вспомните бабахи на Твардовского! А самолётопарады в Тушино? Да если им надо - они и А-бомбу в Москве, на Трёх Вокзалах испытают! Что им может помешать?

Про Тунгусский метиорит сказок много. А реальных гипотезы - три. Первая - полёт и взрыв кометы. Она самая достоверная, вплоть до объяснения зигзагов в полёте.
Вторая - Землю "прошило" "чёрной дырой". Послабее, но тоже стоит "смотреть".
Третья - пылевое облако высокой скорости. Тоже тянет.
А есть ещё десятки менее интересных. И НЛО - самая последняя по достоверности.

Мне интереснее думать о времени. И о других реальностях.
А артефакты скорее - свидетели былых цивилизаций Земли. А может и будущих. Уж больно "визит" Христа похож на попытку изменить историю в прошлом. И скорее всего - он действительно спаситель!
Вот в это я могу поверить, особенно зная природу человека, и его возможности в уничтожении всего, что ему попадается под руку.
А ещё меня впечатлили гипотезы, экранизированные в сериале "Звёздные Врата". Тоже похоже на правду. А идея о том, что боги могли быть и не друзьями человечества - особенно. :)

А то, что кто-то там супер-пупер умный летает, да ещё и падает(наверно тарелку собирали после получки) - это для гуманитариев. У них вообще с научным кругозором и мировоззрением - труба!
А вот с организацией всяких мерзостей - всё в порядке.

Если развитые цивилизации существовали ранее, то вероятность того, что они погибли, крайне мала. Скорее - они трансформировались во что-то не такое материальное, как мы, и стали бессмертны и неуязвимы. А возможно и поняли, что такое время.
  • 0

#20 Olg

Olg
  • 25 290 сообщений

Отправлено 21 Декабрь 2017 - 10:57

Пентагон впервые опубликовал видео контакта с НЛО

 

Пентагон с 2007 по 2012 год потратил 22 миллиона долларов на секретную программу по изучению НЛО "Продвинутая программа идентификации авиационных угроз", сообщил в субботу пресс-секретарь ведомства Том Кроссон, сообщает The New York Times. В сети опубликованы два ранее засекреченных видео, снятых американскими пилотами, на которых можно увидеть неопознанные летающие объекты.

На первом видео неизвестный объект был снят с помощью инфракрасной камеры. Как отмечают специалисты, объект не имел крыльев и внешних ускорителей, а также был горячее окружающего его воздуха.
По свидетельству одного из пилотов, на радаре был целый флот из подобных объектов, при этом все они летели против ветра силой 222 км/ч, из чего эксперты сделали вывод, что они скорее всего не являлись дронами. Кроме того, специалисты считают, что вокруг НЛО был вакуум - об этом свидетельствует "темная аура" вокруг объекта и резкие движения последнего, противоречащие принципам аэродинамики при таком сильном ветре. 
 
На втором видео, снятом в Калифорнии в 2004 году, можно увидеть 12-метровый объект овальной формы без сопел, крыльев и пропеллеров. Он словно "прыгал" с одного места на другое на высоте 15 метров над океаном. При этом вода под ним будто бы бурлила и закипала.
При попытке приблизиться к нему объект внезапно исчез, через минуту появившись рядом с крейсером, к которому уже направлялись американские пилоты - однако им оставалось преодолеть ещё 40 миль. По прибытии на точку встречи, НЛО там уже не оказалось.
 
 

Сообщение отредактировал Olg: 21 Декабрь 2017 - 11:16

  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Яндекс.Метрика