timod 5 627 Опубликовано: 16 декабря 2017 Рассказать Опубликовано: 16 декабря 2017 Интересно, как можно выставить знак аварийной остановки по 2.5, будучи за рулём)) Кстати, также интересно, обязан ли водитель знать упомянутые в 2.3.1. Основные положения.. Или это как с ГОСТами, типа факультативные знания? В 2.3.1 есть слова "в пути", а там уже точно водитель... 2.5 - в ДТП участвует именно водитель. ПыСы Ежели чё, так жилетка у меня в багажнике уже лет 5 присутствует. 2 Ссылка на сообщение
Балаклав 2 920 Опубликовано: 16 декабря 2017 Рассказать Опубликовано: 16 декабря 2017 timod, камрад, разумное же решение? Я считаю, разумное, тело на дороге должно быть видно издалека. И пешкопутов тоже надо обязать в таких жилетах/накидках вдоль дорог по темноте путешествовать и велогадов разных. У мну уже лет 10 в каждом авто по паре таких жилеток, им цена сто рублей! 1 Ссылка на сообщение
timod 5 627 Опубликовано: 16 декабря 2017 Рассказать Опубликовано: 16 декабря 2017 timod, камрад, разумное же решение? Я считаю, разумное, тело на дороге должно быть видно издалека. И пешкопутов тоже надо обязать в таких жилетах/накидках вдоль дорог по темноте путешествовать и велогадов разных. У мну уже лет 10 в каждом авто по паре таких жилеток, им цена сто рублей! Дык, я не говорю, что не разумное. Я говорю про тупую формулировку. Неужели нельзя НПА писать так, чтобы потом поправки туда не вносить?!? Там не только т.н. водитель в жилете должен быть.. А пассажиры? Зачастую за рулём дама, а колесо меняет пассажир мужского пола.. 3 Ссылка на сообщение
Балаклав 2 920 Опубликовано: 16 декабря 2017 Рассказать Опубликовано: 16 декабря 2017 Дык, я не говорю, что не разумное. Я говорю про тупую формулировку. Неужели нельзя НПА писать так, чтобы потом поправки туда не вносить?!? Там не только т.н. водитель в жилете должен быть.. А пассажиры? Зачастую за рулём дама, а колесо меняет пассажир мужского пола.. Согласен. Всяк на дороге, в темноте, в светоотражающую хрень одет быть должен! 1 Ссылка на сообщение
kHz 1 852 Опубликовано: 16 декабря 2017 Рассказать Опубликовано: 16 декабря 2017 "В случае вынужденной остановки транспортного средства или дорожно-транспортного происшествия вне населенных пунктов в темное время суток либо в условиях ограниченной видимости при нахождении на проезжей части или обочине быть одетым в куртку, жилет или жилет-накидку с полосами световозвращающего материала" Такое пойдёт? 1 Ссылка на сообщение
Шахерезада Степановна 1 711 Опубликовано: 16 декабря 2017 Рассказать Опубликовано: 16 декабря 2017 (изменено) В 2.3.1 есть слова "в пути", а там уже точно водитель... 2.5 - в ДТП участвует именно водитель. ПыСы Ежели чё, так жилетка у меня в багажнике уже лет 5 присутствует. В 2.3.1 есть и слова "перед выездом", внешние видимые можно проверить только вне руля.. А в случае 2.5 водитель должен установить знак аварийной остановки, ты же утверждаешь, что после выхода из-за руля он уже не водитель..не смущало раньше? Только после выхода из-за руля он уже не водитель...Жилетка должна быть в салоне, а не в багажнике, иначе выходя из салона дойти до багажника придется без жилетки ... Есть 3 месяца на устранение непоняток для непонятливых, но по сути решение верное. Изменено 16 декабря 2017 пользователем Шахерезада Степановна Ссылка на сообщение
timod 5 627 Опубликовано: 16 декабря 2017 Рассказать Опубликовано: 16 декабря 2017 В 2.3.1 есть и слова "перед выездом", внешние видимые можно проверить только вне руля.. А в случае 2.5 водитель должен установить знак аварийной остановки, ты же утверждаешь, что после выхода из-за руля он уже не водитель..не смущало раньше? Жилетка должна быть в салоне, а не в багажнике, иначе выходя из салона дойти до багажника придется без жилетки ... Есть 3 месяца на устранение непоняток для непонятливых, но по сути решение верное. Вопрос не про суть, а про то, как это озвучено... Такое пойдёт? Это жилет? Ссылка на сообщение
Шахерезада Степановна 1 711 Опубликовано: 16 декабря 2017 Рассказать Опубликовано: 16 декабря 2017 Вопрос не про суть, а про то, как это озвучено... Это озвучено как рекомендация по сути.. Для собственной безопасности. Без штрафов даже. Как элементарное правило поведения, чему наших водителей придётся ещё долго обучать.... Как чистить зубы утром, вечером и после еды))включать ближний свет при ограниченной видимости научились же Ссылка на сообщение
timod 5 627 Опубликовано: 16 декабря 2017 Рассказать Опубликовано: 16 декабря 2017 Это озвучено как рекомендация по сути.. Для собственной безопасности. Без штрафов даже. Как элементарное правило поведения, чему наших водителей придётся ещё долго обучать.... Как чистить зубы утром, вечером и после еды)) включать ближний свет при ограниченной видимости научились же Нет, это не рекомендация, а обязанность. Вместо того, чтобы добавлять отдельный пункт для водителей и отдельный для пешеходов, надо было, всего навсего, обязать всех иметь жилеты. Ссылка на сообщение
svopt младший 15 328 Опубликовано: 16 декабря 2017 Рассказать Опубликовано: 16 декабря 2017 (изменено) Нет, это не рекомендация, а обязанность. Вместо того, чтобы добавлять отдельный пункт для водителей и отдельный для пешеходов, надо было, всего навсего, обязать всех иметь жилеты. ...не нуди , а Изменено 16 декабря 2017 пользователем svopt младший Ссылка на сообщение
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас