Барин 8 716 Опубликовано: 14 мая 2016 Рассказать Опубликовано: 14 мая 2016 под это описание попадает любой маневр, кроме прямолинейного движения ))) Подарок ментам ))) 2 Ссылка на сообщение
Furius Baco 12 185 Опубликовано: 14 мая 2016 Рассказать Опубликовано: 14 мая 2016 "необоснованное резкое торможение" - резкое це какое? Необоснованное це какое? Может в глазах помутнело на секунду - как доказывать? 1 Ссылка на сообщение
Zyto 13 444 Опубликовано: 15 мая 2016 Рассказать Опубликовано: 15 мая 2016 "необоснованное резкое торможение" - резкое це какое? Необоснованное це какое? Может в глазах помутнело на секунду - как доказывать? Сегодня с дачи ехали.. Примерно около 100кмч. Но плотно. И тип на ку7, из ряда в ряд прыгал, тормозил, газовал, шпарил по обочине..У него как? Тоже мутнело? Ссылка на сообщение
Art 4 231 Опубликовано: 15 мая 2016 Рассказать Опубликовано: 15 мая 2016 Нет, он просто мудак. Но это не меняет того, что формулировка слишком размытая 3 Ссылка на сообщение
Furius Baco 12 185 Опубликовано: 15 мая 2016 Рассказать Опубликовано: 15 мая 2016 Сегодня с дачи ехали.. Примерно около 100кмч. Но плотно. И тип на ку7, из ряда в ряд прыгал, тормозил, газовал, шпарил по обочине.. У него как? Тоже мутнело? Арт уже ответил. Я таких и все мы их видим постоянно. Наши госдурцы опять занимаются всем, чем угодно, кроме нужного для общества дела. А тут будет как со статьёй УК 282 - там почти любое высказывание можно под разжигание подвести. Агрессивное вождение возникает, не потому что водители такие плохие, это огромные проблемы в обществе - безнаказанность, коррупция, вседозволенность, неприкасаемость и т.д. Эта проблема к автомобилям и дорогам не имеет отношения. Ну введут наказание - мудаков меньше не станет, а вот кое-чьи карманы будут пополняться. 2 Ссылка на сообщение
Zyto 13 444 Опубликовано: 15 мая 2016 Рассказать Опубликовано: 15 мая 2016 Ок. Как бы ты лично описал однозначно и с невозможностью двойной трактовки опасное вождение? Ссылка на сообщение
Furius Baco 12 185 Опубликовано: 15 мая 2016 Рассказать Опубликовано: 15 мая 2016 Да, кстати. Я думаю, пока у нас полицийские и суды не будут эталоном порядочности вводить любые казалось бы объективные критерии бессмысленно. Вот есть понятие "хулиганство" - под него всё не перечислишь. Это нарушение общественного порядка. Тоже самое с ёрзаньем на дороге - это умышленное нарешение порядка. Все видят и все понимают это. Полицейский, а потом и судья на видео это увидят и им будет всё ясно. Так что вводить объективные критерии тут штука довольно бесполезная. Ок. Как бы ты лично описал однозначно и с невозможностью двойной трактовки опасное вождение? На Западе опасным вождением считается умышленное создание угрозы жизни и здоровью для окружающих. Там нет "объективных" факторов. Всё судья решает. Ссылка на сообщение
Zyto 13 444 Опубликовано: 15 мая 2016 Рассказать Опубликовано: 15 мая 2016 Ну.. Про суд в России тебе не нужно рассказывать?) 1 Ссылка на сообщение
Furius Baco 12 185 Опубликовано: 15 мая 2016 Рассказать Опубликовано: 15 мая 2016 Ну.. Про суд в России тебе не нужно рассказывать?) Как я и написал выше - пока судьи сами будут безграмотными мудаками какие-то субъективные критерии вводить бессмысленно. Но, ведь и сейчас судья принимает решение субъективно - одни доказательства принимает, другие нет. Может дать 4 года, может 10. Есть ограничения в виде УК и УПК, но это мало что меняет. Так что я не понимаю эту проблему с опасным вождением. Ввести просто термин, как я выше описал и всё. P.S.: Кстати, есть же уже посадки давно для "учителей", которые решили "проучить", а в итоге угробили чью-то жизнь из-за слетания в кювет. 2 Ссылка на сообщение
Furius Baco 12 185 Опубликовано: 18 мая 2016 Рассказать Опубликовано: 18 мая 2016 http://опасноевождение.рф Ссылка на сообщение
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас