strepet 138 Опубликовано: 9 августа 2012 Рассказать Опубликовано: 9 августа 2012 Аналогичная проблема: как понять, что окружающие адекватны? Увы, я не знаю. Ссылка на сообщение
OOl 5 490 Опубликовано: 9 августа 2012 Рассказать Опубликовано: 9 августа 2012 (изменено) Увы, я не знаю. Можно ли принять за критерий неадекватности выгуливание детей в такой близости от МКАД? UPD. ИдеЙнаЯ, если бы все было так просто, как было бы просто Изменено 9 августа 2012 пользователем OOl 3 Ссылка на сообщение
ИдеЙнаЯ 8 480 Опубликовано: 9 августа 2012 Рассказать Опубликовано: 9 августа 2012 мне неуютно гулять с собакой среди детей и противно - среди пьющей, курящей, мусорящей и буянищей похабщины. людей с немолодыми собаками на 2 порядка меньше, чем семей с детьми и курящей похабщины тоже, хотя ты забыл написать, что адекватных там тож достаточно, просто тебе глаз режет именно похабщина по понятным причинам и дети тоже по понятным причинам. от бабаки отдельное спасибо и поклон да не за что, просто 3 года назад, речь у моего ребёнка развивали.... не поверишь, вот такие добрые и адекватные собаки под чутким присмотром их хозяев. собаки в состоянии развить даже координацию у неуклюжего ребёнка!!! (вот кстати тож проблема, а собаку не хочу... а ребёнка развить нада!!!) наверное, но что-то устаю я быть правильным... и ещё раз: очень очень очень жаль Вы написали : если хозяин и собака адекватны, то собаку стоит спускать с поводка. Кто же решит : адекватны ли собака и хозяин ? писала, но предложения судить Вам не уидела даже между строк))) вообще вопрос конечно риторический, но я тут в частности о собаке OOl писала, вот у вас есть сомнения в его адекватности? у меня после полу-года чтения его постов нету, стало быть по логике каков хузяин таков и пёс, выношу вердикт - собако безобидно, выпускать можна! Можно ли принять за критерий неадекватности выгуливание детей в такой близости от МКАД? конечно, а к ак же. это ж самые адекватные люди . Помнишь были такие химики в 17-18веках, которые изучали яды, так они годами по чуть-чуть принимали яды, вызывая привыкание организма и постепенно повышая дозу в надежде, что если враги захотят их отравить, у них уже будет "иммунитет". Только они не знали тогда, что многие яды имеют свойство в организме накапливаться. Тут наверное тож самое: родителы выгуливают детей у мкада на перспективу... экология ухудшается... вон Uri надо ФОКов вместо парка, не будет парка не будет нормального воздуха, сплошной CO2 и вся табл. Менделеева (без О2 правда). Так что эт мы с тобой не адекватные, считаем что полезно в парке гулять, а люди вон ужо какой задел на будущее надумали 2 Ссылка на сообщение
strepet 138 Опубликовано: 9 августа 2012 Рассказать Опубликовано: 9 августа 2012 если хозяин и собака адекватны, то собаку стоит спускать с поводка Вы знаете простой критерий адекватности? Его нет. Поэтому, или все собаки бегают свободно в парке, или все на коротком поводке. Ссылка на сообщение
ko3ten 16 636 Опубликовано: 9 августа 2012 Рассказать Опубликовано: 9 августа 2012 Критерий адекватности собак на улице (в городе) я знаю - это поводок и намордник. 2 1 Ссылка на сообщение
strepet 138 Опубликовано: 9 августа 2012 Рассказать Опубликовано: 9 августа 2012 Критерий адекватности собак на улице (в городе) я знаю - это поводок и намордник. Неплохо. Ссылка на сообщение
OOl 5 490 Опубликовано: 9 августа 2012 Рассказать Опубликовано: 9 августа 2012 Критерий адекватности собак на улице (в городе) я знаю - это поводок и намордник. При любых условиях? Неплохо. Да, сформулировано неплохо, звучит вроде бы здраво, но меня, увы, не устраивает. Ссылка на сообщение
ИдеЙнаЯ 8 480 Опубликовано: 9 августа 2012 Рассказать Опубликовано: 9 августа 2012 Да, сформулировано неплохо, звучит вроде бы здраво, но меня, увы, не устраивает. да ты чё? здраво? вот у меня большие сомнения в адекватности некоторых людей, мож их при выходе из подъезда в смирительные рубахи облачать? а то у меня паранойя, вдруг они мне больно сделают З.Ы.: сюжет взят из жизни в соседнем доме живёт буйнопомешанная Наталья, которую периодически от обострения к обострению укладывают в психушку, так вот она на людей бросается то с кулаками, то с ножами, с чем попало вообщем.... и после встречь с ней люди начинают по сторонам нервно озираться - а вдруг она не одна такая в районе... но это ж не значит, что если у кого-то паранойя, то надо "всех на цепь" Ссылка на сообщение
ko3ten 16 636 Опубликовано: 9 августа 2012 Рассказать Опубликовано: 9 августа 2012 При любых условиях? Да, сформулировано неплохо, звучит вроде бы здраво, но меня, увы, не устраивает. Кто условия определяет?? ЗЫ С Яной вообще не спорю, пока не спорю)) 1 Ссылка на сообщение
OOl 5 490 Опубликовано: 9 августа 2012 Рассказать Опубликовано: 9 августа 2012 да ты чё? здраво? вот у меня большие сомнения в адекватности некоторых людей, мож их при выходе из подъезда в смирительные рубахи облачать? а то у меня паранойя, вдруг они мне больно сделают Да не, здраво, здраво, но как цветная фотография в два черно-белых цвета. Кстати, со смирительными рубашками я бы дополнил: Дети, катающиеся на роликах, великах, скейтах, самокатах, да и просто носящиеся сломя голову (хотя... не буду мелочиться и добавлю сюда взрослых, в т.ч. на мотокиках, мотобайках, мотоавтомобилях и прочая), могут представлять опасность для прохожих /по вполне понятным причинам/, поэтому кататься или носиться они должны в смирительных рубашках. Вроде достаточно параноидально звучит идея, а? Кто условия определяет?? Я, ты, он, она, они, оно . Определить несколько? ЗЫ С Яной вообще не спорю, пока не спорю)) ага, не хоккеист, значит Ссылка на сообщение
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас