Лия 144 Опубликовано: 18 мая 2012 Рассказать Опубликовано: 18 мая 2012 Очень хорошо бы Храм вписался на въезде в Строгино со стороны Строгинского ш., вместо или рядом с ГАИ, например. +1 за этот вариант или вместо автомойки недостроенной 1 Ссылка на сообщение
strepet 138 Опубликовано: 18 мая 2012 Рассказать Опубликовано: 18 мая 2012 +1 за этот вариант или вместо автомойки недостроенной Близко жилые дома ~100 метров. Рядом пляж. Много малоодетых граждан. Ссылка на сообщение
bliss 624 Опубликовано: 20 мая 2012 Рассказать Опубликовано: 20 мая 2012 Ставлю на то, что храм будут пытаться построить в том саду , который в начале Неманского. По этой причине и отказались от благоустройства того сада полностью. Так мне кажется. Обратите внимание на тот план, что был вывешен при посещении сада Мэром. отсюда фотка http://forum.strogi.net/index.php?showtopic=62775&view=findpost&p=652765 а это похоже на первоночальный план благоустройства PDF http://zakupki.gov.r...mentId=58611320 подробности по благоустройству (картинки) с этого ресурса http://zakupki.gov.r...ationId=2939470 продолжайте выбирать место 1 Ссылка на сообщение
Лайма 736 Опубликовано: 20 мая 2012 Рассказать Опубликовано: 20 мая 2012 А долго еще продолжать выбирать... Когда надо поставить точку. Общественные слушания скорей всего будут назначены на июль, когда все будут в отпусках...Против Неманского будем бороться до последнего... 1 Ссылка на сообщение
strepet 138 Опубликовано: 20 мая 2012 Рассказать Опубликовано: 20 мая 2012 (изменено) Ставлю на то, что храм будут пытаться построить в том саду , который в начале Неманского. По этой причине и отказались от благоустройства того сада полностью. Так мне кажется. Полностью с Вами согласен. Ранее я обращал на это внимание. http://forum.strogi.net/index.php?showtopic=61514&view=findpost&p=653911 Изменено 20 мая 2012 пользователем strepet Ссылка на сообщение
Demilitorn 1 466 Опубликовано: 21 мая 2012 Автор Рассказать Опубликовано: 21 мая 2012 Если вопрос стоит таким образом, что храм всё равно построят, то вопрос только где. По факту, есть компромиссный вариант с Неманским 4. - на мой взгляд вполне разумный компромисс между желанием построить храм и желанием воткнуть его в парке на исаковке, что на мой взгляд неприемлимо. Тут дальше два момента, если есть предложение от префектуры рассмотреть другие места, то лично мне нравится идея о маленьком,красивом храме на въезде в строгино,на месте долгостроя у заправки ТНК (ничего не могу сказать про осуществимость этой идеи, т.к. земля там у кого-то в собственности). 1 Ссылка на сообщение
ИдеЙнаЯ 8 480 Опубликовано: 23 мая 2012 Рассказать Опубликовано: 23 мая 2012 (изменено) то лично мне нравится идея о маленьком,красивом храме на въезде в строгино,на месте долгостроя у заправки ТНК (ничего не могу сказать про осуществимость этой идеи, т.к. земля там у кого-то в собственности). ага, ну, дело за малым: выкупить землю у собственника и разработать проект небольшой церквушки / часовенки/... (вопрос размера кстати нам не предлагали рассматривать) НО обязательно с подземным паркингом, дабы не костролячить новых парковок общего пользования, а то кабы чего не вышло опять (либо места не найдётся рядом - кругом ООПТ, либо коммерсы начнут креативничать , либо Синдика машины поставит )вообщем, чтоб без сору без спора, и транспортную ситуацию не усугубили и пожертвования организованы - на въезде, как в щуке, шлагбаумы и автомат для оплаты парковки. Изменено 23 мая 2012 пользователем ИдеЙнаЯ Ссылка на сообщение
Директор Планеты 40 309 Опубликовано: 23 мая 2012 Рассказать Опубликовано: 23 мая 2012 Если вопрос стоит таким образом, что храм всё равно построят, то вопрос только где. Откуда такая уверенность, что храм в любом случае построят? Это предположение на чём-то основано? Вы проводили социологический опрос? Какое количество жителей Строгино Вы опросили и насколько в принципе Вашу выборку можно считать репрезентативной? По факту, есть компромиссный вариант с Неманским 4. - на мой взгляд вполне разумный компромисс между желанием построить храм и желанием воткнуть его в парке на исаковке, что на мой взгляд неприемлимо. Ваше мнение - это всего лишь Ваше мнение и таковым останется, поскольку в данном случае необходимо учитывать то, что думают по этому поводу местные жители, которые вполне вероятно могут быть против, поскольку им там жить и всё это видеть и слушать? Или у Вас какой-то коммерческий интерес имеется и Вы ангажированы управой? Тогда это многое объясняет. Тут дальше два момента, если есть предложение от префектуры рассмотреть другие места, то лично мне нравится идея о маленьком,красивом храме на въезде в строгино,на месте долгостроя у заправки ТНК (ничего не могу сказать про осуществимость этой идеи, т.к. земля там у кого-то в собственности). Вот именно! Для начала надо исходить из тех соображений, что земля чья-то, а частная собственность просто так отчуждена быть не может (в законодательстве есть некие нормы, но это вряд ли возможно в силу того, что наверняка вся документация имеется). Префектура, как и Вы далека от жизни и интересов народа, оттуда и появляются такие бездумные проекты, целью которых является не найти оптимальный вариант решения вопроса, минимизирующий негатив, а указать мнение, вносящее раздрай в стройные ряды борцов за права всех строгинцев. 2 Ссылка на сообщение
Veselenov 4 654 Опубликовано: 23 мая 2012 Рассказать Опубликовано: 23 мая 2012 Зачотный петросян Храм всё равно куда-то надо воткнуть - это позиция нового префекта. Когда он на Неманском, 4 спросил жителей, есть ли среди них такие, кто против храма вообще, все хором ответили нет. (Я промолчал). Так что храму-да. Вопрос только где. Считаю наиболее логичным, эстетичным и практичным вариантом - поставить храм в честь Александра Невского в районе танка на участке, который, вроде как, принадлежит Лукойлу, но Лукойлом не используется. Не думаю, что если власти попросят Лукойл уступить участок под храм, Лукойл откажется. Участок всё равно не используется, а реклама Лукойлу от такого пожертвования будет преогромная. Причем тут Александр Невский? Да при том, что именно в этом районе стояла часовня Александра Невского, так что, может быть, если к тому же разыскать ее изображения (краеведы помогут), можно было бы говорить о какой-то истогрической реконструкции. К тому же, Александр Невский уважаем не только как православный святой, но и как защитник Отечества, а следовательно возле танка ему самое место. Есть однако, на мой взгляд, один негативный момент в этом месте: рядом уж очень много незастроенного пространства ООПТ. Строительство храма там может стать поводом к дальнейшей территориальной экспансии церкви: дом причта, гостиница для паломников и пр. православные удовольствия. Насчет близости к пляжу... Никакой проблемы не вижу. Построенная церковь будет колокольным звоном изгонять полуголых бесов, купающихся в Строгинской пойме, и заглушать шум от шалманов-шаурмятен, расплодившихся по-соседству. 2 Ссылка на сообщение
Demilitorn 1 466 Опубликовано: 23 мая 2012 Автор Рассказать Опубликовано: 23 мая 2012 ага, ну, дело за малым: выкупить землю у собственника и разработать проект В скобках и написал,что к осуществимости идеи есть вопросы. Но мне она нравится. А из того, что более осуществимо, неманский 4 - это вполне компромисс (между парком на исаковке и и необходимостью где-то построить храм) А. Ну и про Синдику забыл =) Там место найти можно, аудитория тусует явно не православная (есть шанс обратить людей в свет истинной веры), но это подмосковье и немножко троллинг... 1 Ссылка на сообщение
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас