Дорогу Строгино-Тушино могут построить!

[GQ1 3 506]

1. я не админ/модер, но предлагаю всем пользователям мужского пола закончить эти блудняки и качельки.

2. ури, во первых женщина, а вот вторых ей на этом ресурсе многое позволено)

в том числе и то, что не позволено другим) в том числе и "исполнить") старушку шапокляк)

[Шахерезада Степановна 1 731]

4 минуты назад, Воланд сказал:

Скучает очевидно) Заняться нечем) Пристает к мужчинам зачем то)

Мужчина это ты про себя что-ли? 

Ахаха. 

С телефона жены) 

Маменькин сынок и подкаблучник. 

 

[Шахерезада Степановна 1 731]

1 минуту назад, GQ1 сказал:

1. я не админ/модер, но предлагаю всем пользователям мужского пола закончить эти блудняки и качельки.

2. ури, во первых женщина, а вот вторых ей на этом ресурсе многое позволено)

в том числе и то, что не позволено другим) в том числе и "исполнить") старушку шапокляк)

Ничего мне не позволено выше того, что позволено другим. 

И на каждое хамство будет взрыв 💥💣

Сто раз просилось ближе к теме, на это наплевать.. 

 

[GQ1 3 506]

2 минуты назад, Воланд сказал:

А мы с вами бабушка знакомы, что бы вы обо мне судили?

см. выше. еще раз...заканчивай!

[GQ1 3 506]

1 минуту назад, Воланд сказал:

А почему ей можно постоянно оскорблять, скамить людей,а ей слово в ответ сказать нельзя что ли? Я первый не начинал!

даже если она и начала первой, то и ты закончишь первый.

потому как ты...вроде как мужского рода...

[Шахерезада Степановна 1 731]

2 минуты назад, Воланд сказал:

А почему ей можно постоянно оскорблять, скамить людей,а ей слово в ответ сказать нельзя что ли? Я первый не начинал!

Тебя никто не оскорблял. 

Ты сам себя опустил ниже плинтуса, не один раз заявив, что пользуешься телефоном жены для доступа к каким-то ресурсам. 

Правда, как это влияет на планы строительства мостов и дорог, тема не раскрыта... 

[GQ1 3 506]

4 минуты назад, Воланд сказал:

А то что?)

Вы считаете она нормально себя здесь ведёт по отношению к новичкам?

Я этот кринж даже комментировать не буду)))

я два раза ничего стараюсь не повторять.

 как минимум...все "общение" с тобой будет свернуто.

   

[GQ1 3 506]

2 часа назад, старый пионер сказал:

По КРТ на Рогова пришёл ответ от Ростехнадзора! Спецканализация есть, только она нигде не учтена! В прекрасные времена мы живём!

на чей запрос?!

если на запрос какого нибудь "видного блогера"), то не удивительно...

[GQ1 3 506]

20 часов назад, старый пионер сказал:

На запрос физлица. Вы вопросы секретности имеете в виду или что? Спасибо!

в том числе и это)

в свое время...на заре трудовой деятельности) работал на живописной 42...был период жизни "хочу все знать") очень интересовал объект через дорогу с соснами за двойным забором)

у определенных людей(определенных профессий) очень развито чувство "своей территории"...как у собак)))

так вот старшие товарищи сказали, что объект не окружного масштаба и даже не городского, а федерального и сходить туда и жалом поводить просто так не получится)  

уверен, что во времена союза все было отрегулировано и оформлено  должным образом. просто допуск был крайне ограничен.

ну а касательно общего алгоритма действий...движетесь в правильном направлении.

продуктивно получить заключение/мнение, что на этой территории нельзя строить жилые дома и естественно лучше, что бы это "заключение" было выдано на федеральном уровне!

это не в пример "полезнее"), чем собирать подписи граждан которым что то не хочется)  

[GQ1 3 506]

19 минут назад, Воланд сказал:

А по автобану нельзя получить такое заключение, что его нельзя строить на федеральном уровне?

помоги жителям округа...напиши, только предметно...почему его нельзя строить и каким федеральным нормативным актам эта "стройка" противоречит)