Korzh 21 Опубликовано: 1 мая 2004 Рассказать Опубликовано: 1 мая 2004 Хе-хе Некоторые глянцевые жрналы прекрасно обходятся Е10 и Е20 с соответствующей обвязкой А Canon... пока аналога Е20 (который вообще-то старичок образца 2001 года) не выкатил Ссылка на сообщение
Furius Baco 12 185 Опубликовано: 1 мая 2004 Автор Рассказать Опубликовано: 1 мая 2004 Хе-хе Некоторые глянцевые жрналы прекрасно обходятся Е10 и Е20 с соответствующей обвязкой А Canon... пока аналога Е20 (который вообще-то старичок образца 2001 года) не выкатил Ну, знаешь... когда я в интернет-кафе работал летом, к нам приходил фотограф из журнала ЛИЗА, привел с собой каких-то бл$дей, поставил импульсный светильник и стал их фоткать. Мало того, что там интерьер гов$ный, сами бл$ди никакие просто, так еще он снимал на пленку Fuji Superia 100. На мой вопрос, почему не на профессиональную портретную он отколол просто такой бред, от которого я закачался просто: "Эта пленка тоже хорошо передает телесный тона, но ведь тут еще и фон есть - его тоже надо хорошо передать". Ептыть, можно подумать профессиональная пленка хуже передаст!!! Так вот мужик снимал на Canon 1D + 24-70L + 550EX - комплект на 4000$. Профессиональная аппаратура. P.S.: А ТТХ этого олимпуса Е20 и его фотку можно? Ща как фотограф заценю какашку Ссылка на сообщение
Korzh 21 Опубликовано: 1 мая 2004 Рассказать Опубликовано: 1 мая 2004 ТТХ на Олимпусе, фоток сделанных им на Photosite много 4000 тут кстати мелочи -- сам он сейчас стоит 1500, плюс для нормального использования обвязка где-то 1500, плюс все, что вокруг фотоаппарата набежит на больше Ссылка на сообщение
Furius Baco 12 185 Опубликовано: 1 мая 2004 Автор Рассказать Опубликовано: 1 мая 2004 ТТХ на Олимпусе, фоток сделанных им на Photosite много 4000 тут кстати мелочи -- сам он сейчас стоит 1500, плюс для нормального использования обвязка где-то 1500, плюс все, что вокруг фотоаппарата набежит на больше Фотик ща гляну. Да, реально сама тушка - это мелочи. Объектив хороший стоит больше, при чем зачастую в разы и даже на порядок. Если это студия - тут уж освещение, фоны и прочее стоят кучу бабок. Ссылка на сообщение
Korzh 21 Опубликовано: 1 мая 2004 Рассказать Опубликовано: 1 мая 2004 Ф том то и дело А по поводу 3020 http://korzh.boom.ru/samara/volga.jpg Это правда ужатый вариант для Web... но точно знаю, что на EOS3 ты ее не сделаешь такую (оригинал в TIFF если интересно могу выслать... шумов на оригинале правда тоже будет... но я их просто убирать не пытался ) Проблема с одновременной передачей фактуры воды и неба... Ссылка на сообщение
Furius Baco 12 185 Опубликовано: 1 мая 2004 Автор Рассказать Опубликовано: 1 мая 2004 Ну, если ты говорил о CAMEDIA E-20P, то фотик как фотик. Все равно непрофессиональная это аппаратура. Ссылка на сообщение
Korzh 21 Опубликовано: 1 мая 2004 Рассказать Опубликовано: 1 мая 2004 Ну и до кучи вот эта: http://korzh.boom.ru/samara/vorota.jpg Хреново с облаками было Ссылка на сообщение
Furius Baco 12 185 Опубликовано: 1 мая 2004 Автор Рассказать Опубликовано: 1 мая 2004 Ну и до кучи вот эта: http://korzh.boom.ru/samara/vorota.jpgХреново с облаками было А это ты зачем кинул мне? :) Ссылка на сообщение
Korzh 21 Опубликовано: 1 мая 2004 Рассказать Опубликовано: 1 мая 2004 Ну, если ты говорил о CAMEDIA E-20P, то фотик как фотик. Все равно непрофессиональная это аппаратура. Для полиграфии хватает? Что-то еще нужно? Ссылка на сообщение
Korzh 21 Опубликовано: 1 мая 2004 Рассказать Опубликовано: 1 мая 2004 Ну и до кучи вот эта: http://korzh.boom.ru/samara/vorota.jpgХреново с облаками было А это ты зачем кинул мне? :) А шоб обосрал например :lol: Это как раз ситуация где пленка пасует... поскольку такой пленки, чтоб взять этот кадр сразу, не выпускается Ссылка на сообщение
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас