Публичные слушания по охране природы в Строгино

[Veselenov 4 654]

Я, к примеру, взял за правило: если вижу Ваш пост - сначала минусую, а потом читаю.

 

 

 

Хотел написать "без комментариев", но не сдержусь. А сомневаться Вы не пробовали? Или Вы всегда уверены?

[Шури-сан 11 880]

А вот, например, Uri и (пассивно, путем выставления плюсов-минусов) Директор планеты регулярно высказываются в том смысле, что все зашибись - отличная будет стройка, законная и всё такое.

 

Veselenov не надоело ярлыки вешать? или есть ответы официальные, нет?

 

тогда я скажу, что от вас уже давно открестился ваш защитник Митрохин

 

"Портал-Credo.Ru": Вы поддержали жителей московского района Строгино, которые выступают против строительства храма РПЦ МП на территории парка. В прессе уже появлялись упоминания некоего распоряжения мэра Москвы Сергея Собянина, запрещающего любое строительство в зеленых зонах, в том числе церковных зданий. Разве и по сей день остается в силе распоряжение Владимира Ресина о выделении участка под строительство храма в парке рядом со Строгино?

 

Сергей Митрохин: Распоряжения о запрете строительства в зеленых зонах я, кстати, не знаю. Наоборот, Собянин сейчас говорит, что зеленые зоны должны стать более функциональными для жителей и т.д.

 

Что касается церкви, то есть распоряжение Медведева, что в России надо построить какое-то количество церквей, на Москву из них приходится 200, а в Москве строить особо-то негде. И поэтому было решено выполнять это решение, в основном, в зеленых зонах. И первое такое решение принял Ресин по этому участку в Строгино.

 

"Портал-Credo.Ru"- Вы будете в дальнейшем отслеживать эту ситуацию не только в Строгино, но и в других районах?

 

Сергей Митрохин- Конечно, куда же мне деваться. Ко мне же обращаются постоянно. Потому что больше в Москве этим никто не занимается.

Никаких экологов в Москве нет, кроме федеральных, которые глобальными проблемами занимаются.

 

"Портал-Credo.Ru"- У инициативной группы из Строгино имеется заключение неофициальной экологической экспертизе о недопустимости строительства храма…

 

Сергей Митрохин Так она неофициальная. Любую бумагу можно назвать экспертизой. Там тоже должна быть своя процедура, определенные специалисты с определенными регалиями должны участвовать — не так все просто.

[F20 177]

Раньше боролись с врачами-убийцами, сейчас с экологами-сектантами. История повторяется, однако, какой же интересный оборот. Интересно, что же будет дальше? Возможно опять - поколение убежденных атеистов во главе с атеистом-семинаристом? Сначала настроим церкви шаговой доступности, потом за ненадобностью будем их взрывать или использовать под овощебазу? В самом конце восьмидесятых, начале девяностых годов прошлого века, я смотрел старые революционные хроники и не понимал, почему наши бабушки и дедушки так яростно сбрасывают с колоколен колокола. Теперь, пожалуй, я понимаю… представляя того человека, жителя того этажа, во дворе которого на Строгинском будет вровень стоять церковная звонница. Ну этого в прочем уже не изменить. Конечно, сложно благоверному православному христианину бороться с простыми людьми, а вот если этих людей обозначить сектантами, сатанистами и т.п., тогда что называется сам бог велел, и не только бог, его-то с высот небесных плоховато слышно, а вот батюшку в церкви хорошо. И не понять этим людям, что не строят они православие, а напротив его разрушают. В моем случае эта религия практически умерла после молебна о. Стефана от12.12.10 года на совиной горке, куда я забрел в тот деть почти по случайности. Как-то сам диакон Андрей Кураев изрек такую фразу: «православные – больные люди». Похоже, он и не представляет… как сильно он прав!

[Бригантина 2 858]

тогда я скажу, что от вас уже давно открестился ваш защитник Митрохин

 

Ну, не стоит выдавать желаемое за действительное. Если бы открестился, то не публиковал у себя на сайте информацию по нашей проблеме.

 

 

 

[Veselenov 4 654]

Veselenov не надоело ярлыки вешать? или есть ответы официальные, нет?

 

тогда я скажу, что от вас уже давно открестился ваш защитник Митрохин

 

"Портал-Credo.Ru": Вы поддержали жителей московского района Строгино, которые выступают против строительства храма РПЦ МП на территории парка. В прессе уже появлялись упоминания некоего распоряжения мэра Москвы Сергея Собянина, запрещающего любое строительство в зеленых зонах, в том числе церковных зданий. Разве и по сей день остается в силе распоряжение Владимира Ресина о выделении участка под строительство храма в парке рядом со Строгино?

 

Сергей Митрохин: Распоряжения о запрете строительства в зеленых зонах я, кстати, не знаю. Наоборот, Собянин сейчас говорит, что зеленые зоны должны стать более функциональными для жителей и т.д.

 

Что касается церкви, то есть распоряжение Медведева, что в России надо построить какое-то количество церквей, на Москву из них приходится 200, а в Москве строить особо-то негде. И поэтому было решено выполнять это решение, в основном, в зеленых зонах. И первое такое решение принял Ресин по этому участку в Строгино.

 

"Портал-Credo.Ru"- Вы будете в дальнейшем отслеживать эту ситуацию не только в Строгино, но и в других районах?

 

Сергей Митрохин- Конечно, куда же мне деваться. Ко мне же обращаются постоянно. Потому что больше в Москве этим никто не занимается.

Никаких экологов в Москве нет, кроме федеральных, которые глобальными проблемами занимаются.

 

"Портал-Credo.Ru"- У инициативной группы из Строгино имеется заключение неофициальной экологической экспертизе о недопустимости строительства храма…

 

Сергей Митрохин Так она неофициальная. Любую бумагу можно назвать экспертизой. Там тоже должна быть своя процедура, определенные специалисты с определенными регалиями должны участвовать — не так все просто.

 

 

О, так педофилы с кредо.вру всё-таки Ваши друзья, а не наши? (пардон, но не я первый воздвиг обвинения на это СМИ).

 

Официальный ответ из Управы по поводу строительства храмового комплекса в парке на Исаковского есть, и Вы его читали. Комментарии - будут. Все прочие бумаги - тоже, дайте срок. Насчет политиков, вступившихся за наш парк (Яблоко), - я сразу говорил, что не слишком им доверяю, поскольку они в Строгино не живут и у них могут быть свои собственные интересы. Если информация, приведенная Вами, правдива, - что ж, жаль, что всё оно так и что политики-союзники настолько ненадежны и трусливы. Надо разобраться. Там точно из контекста ничего не понадёргано?

И всё-таки открытым остается вопрос о степени официальности Вашего лица. "Простая (бездетная) домохозяйка, оплачивающая коммунальные счета в Строгино", говорите?

[Шури-сан 11 880]

О, так педофилы с кредо.вру всё-таки Ваши друзья, а не наши? (пардон, но не я первый воздвиг обвинения на это СМИ).

МОИ друзья??? да уж.. видать здорово доцент головой ударился..

 

"Простая (бездетная) домохозяйка, оплачивающая коммунальные счета в Строгино", говорите?

и это тоже Ваши фантазии, Вашего больного воображения..

 

И всё-таки открытым остается вопрос о степени официальности Вашего лица.

я давно поняла, что Вас интересует не только моё лицо, но и как я выгляжу в полный рост в купальнике..

 

[rusfoma 110]

 

Никаких экологов в Москве нет, кроме федеральных, которые глобальными проблемами занимаются. [/b]

А Бригантина-то не знает

Сергей Митрохин Так она неофициальная. Любую бумагу можно назвать экспертизой. Там тоже должна быть своя процедура, определенные специалисты с определенными регалиями должны участвовать — не так все просто.

Вот молодца! Так сливать вчерашних единомышленников может только истинный либераст Хотя, для большинства "политических проститутов" это в порядке вещей. Видимо осознал, что не в интересах "огрызка" в его нынешнем плачевном состоянии переть против большинства. И, что самое интересное, тоже у крединов тусуется.

[Atuma 619]

1. Atuma, подскажите, пожалуйста, как модератор простому пользователю, получу ли я ответ на заданный администраторам вопрос про опубликование подробной информации по результатам вышеупомянутого голосования? Или без мазы? 2. А Ваше появление здесь точно никоим образом не связано с одновременным появлением тут же в разделе "плюсы-минусы" одного хвостато-полосатого модератора, зачем-то объявлявшего себя атеистом? Который почему-то голосует сплошь за тотальное воцерковление. С хорошими манерами, говорят, человек. Мне тоже, кстати, так думалось. Может быть Вы попросите его ответить мне как атеист атеисту, зачем он голосует подобным образом?

 

А если Вы всё-таки настаиваете на том, что тематический принцип структурирования в данном случае не соблюден, и настаиваете на том, чтобы каждый тут оратор дал Вам ответ по поводу того, "что будет" в парке на Исаковского, - хочу ответить максимально близко к теме: там должен быть парк.

1. Получите, коли обещано было.

2. Не знаю, пока, с чем может быть связано Ваше исчезновение отсюда. : )

[rusfoma 110]

О, так педофилы с кредо.вру всё-таки Ваши друзья, а не наши? (пардон, но не я первый воздвиг обвинения на это СМИ).

Обвинения в силе. Педофилы с кредо.вру - друзья Митрохина и Бригантины. Вроде как никто из защитников храма им эксклюзивного интервью не давал?

[Бригантина 2 858]

Обвинения в силе. Педофилы с кредо.вру - друзья Митрохина и Бригантины. Вроде как никто из защитников храма им эксклюзивного интервью не давал?

 

Уже мои друзья.. а вы не сильно загнули? значение этого слова хоть понимаете?