О незаконности строительства в парке "Москворецкий"

[Бригантина 2 858]

Вы забыли подчеркнуть "при наличии положительного заключния государственной экологической экспертизы". В письме управы указано, что такое заключение было получено ещё в 2000 году.

Так что Бригантине впору спускать паруса - козырей нет больше. У нас всё законно.

 

Ничего у вас не законно. Экспертиза не законная,т.к. в ИРД нет раздела ОВОС. Он там не предусмотрен. А экспертиза действительна только при наличии такого раздела и положительного заключения в нем. Нет ОВОС - нет экспетизы. Нет экспертизы - строительство не законно. Так что в 2000г. кто-то хорошо "подфартил" претендентам на эту территорию. А вот кто - пусть с этим прокуратура разбирается.

 

 

 

[Бригантина 2 858]

Данное "заключение" базируется на некоем письме. Судя по упоминаемым исходным данным из этого письма, это те же бредовые измышлизмы про незаконность, 500 машиномест, закатку в асфальт и т.п. Добавилось, правда, кое-что новое: оказывается,храм своим забором перегораживает всю пойму.

Даже и не знаю, что по этому поводу написать. Может быть то, что Ваш эксперт, по-видимому, не только на месте не была, но даже плана местности не видела в глаза? Иначе как объяснитьэтот смешной ляп?

Ну и неплохо бы бвло эксперту проконсультироваться с зоологами о том, где именно живут зайцы и совы, где они "гнездятся", чем питаются, в лесу или в поле и т.п. малоинтересные "мелочи". Думаю, при более точном представлении образа жизни этиз животных сразу станет ясно, что стройка на лысом косогоре никак их права не ущемляет.

 

Наташа, может, Вы займётесь действительно насущной темой - выгулом собак? А то как-то "рекреации" в нашем парке всё меньше и меньше. Перед дочкой стыдно. А Вы и законы подтянете, и заключения экспертов, глядишь - милицейские патрули начнут штрафовать нарушителей федералного закона, запрещающего выгул собак вне специально выделенных и огороженных площадок.

И в парке станет чище! )

Ваня, эксперт исходит не из сторонних слов, а из проектов-эскизов, представленных на встрече с жителями, планом местности, ареалом обитания краснокнижных видов флоры и фауны в данной местности. Вы так уверенно заявляете, что стройка в этом месте никому не повредит. А эксперт уверяет, что повредит. Эксперту я верю больше. Потому что он эксперт в этой области, а Вы - архитектор.

 

Что касается выгула собак. Хочу заметить, что этот федеральный закон идет в противоречие с санитарными нормами. Поскольку сама идея собрать на одной закрытой площадке всех собак ближайших домов, гарантирует появление инкубатора всех возможных собачих болезней, некоторые из которых (бешенство), могут быть опасны для людей. НЕЛЬЗЯ собирать в одном месте здоровых и больных животных, а также необследованных. К тому же нельзя собирать вместе бойцовых собак и комнатных.

 

В цивилизованной Европе нет такого понятия, как запрет на выгул животных. Там есть высокие штрафы за не уборку следов жизнедеятельности своего питомца. И вот от этого и надо исходить, занимаясь редактирование данного закона.

 

Кстати, а это мысль. Собачьи площадки нужны. И если в ООПТ можно устраивать собачьи площадки, то спорное место оптимально подходит под одну из них. И Ивану Туркину, кстати, не придётся стыдиться перед дочкой по этому поводу.

 

Это место - место произрастания краснокнижных растений. Здесь не место для чего-либо.

 

 

 

Изменено 19 декабря 2010 пользователем Бригантина

[alex-poloskin 2 029]

г. Москва, 19 декабря 2010 г.

 

Запрос от жителя города Москва, Полоскина Александра Георгиевича,

Мэру города Москвы, Сергею Семёновичу Собянину

 

О состоянии и будущем зелёных зон города….

Здравствуйте, Сергей Семёнович

 

Живя с сознательного возраста в Москве, считаю себя преданным москвичом. Меня крайне тревожит ситуация, сложившаяся в городе в отношении скверов, парков, газонов, клумб, и вообще к Земле, на которой живут сами москвичи, их настоящее, будущее …

 

Являюсь жителем района Строгино с 80х годов, свидетелем его развития… Наш район называли тогда самым зелёным районом города… Постепенно, открытые участки района продолжали застраиваться, в последние годы этот процесс пошёл с геометрической прогрессией вверх. Заявляя о высокой стоимости жилья в городе, к сожалению редко говорят о высокой ценности Земли здесь, острой необходимости для жителей скверов, парков, лугов, образцовых ухоженных зелёных дворов, развитой сети пешеходных и вело дорожек, дозволяющих жить достойно…. Мне 34 года, женат, есть дочь, которой уже 2 года… Жене с ребёнком приходилось преодолевать большие расстояния, переходить оживлённые дороги, чтобы добраться до мест, где можно спокойно гулять. Строительство нового комплекса у дома лишило нас детской площадки. Аллея от ул. Таллинская д. 13 до Строгинского бульвара д.22, предполагаемая в качестве зелёной зоны, никак не облагораживается с далёких 80х, превращается в стихийную парковку, обезображенную брошенными здесь “ракушками-пеналами”, следами колёс водителей-безпредельщиков… Я москвич, мне кажется неправильным бросать город в безпомощности, оставляя его наедине с проблемой. Потому борюсь с уговорами супруги уехать…

 

У меня есть опыт жизни в Западной части Европы (1,5 года во Франкфурте), могу сравнивать здешнее и европейское отношение к парковым зонам… Откровенно – здесь внимание к зелёным зонам в городе не достаточное, зачастую от самих жителей пренебрежительное… Дело именно в отношении. Таком отношении к Краю, которое демонстрируется в качестве нормы новому, и уже растущим поколениям… Вокруг детского сада по ул. Кулакова, д.14, корп. 2, школы по ул. Кулакова, д.12, корп. 2 стоят в несколько рядов убогие непроглядные металлические гробы-пеналы (по другому не назовёшь) для авто… Это преподносится в качестве нормы…. Нормы столичного детского двора…. Если в Западной Европе городские зелёные участки измеряются в квадратных дециметрах, то в Москве меряются по-прежнему сотками, гектарами. Это о чём-то говорит… Примеров масса:

 

- Пешеходы, что ходят, толпами вытаптывая зелёные зоны, мимо специально сделанных дорожек, когда речь идёт буквально о каких-то паре метров отклонений. Пешеходах сорящих, открыто выражающих своё неуважение к Земле.

 

- Автомобилисты, считающие незазорным бросать авто при отсутствии свободных мест прямо поверх газонов, тем также не только уничтожающих почвенный слой, но загрязняющих дорожное полотно. Автомобилистов, уродующих природные пейзажи своими брошенными поверх “пеналами-ракушками”, которые против уверений владельцев никак проблему с парковочными местами не решают – место занято всегда – есть в них авто или нет…. (В Аризоне, к примеру, только за выброшенную пепельницу из авто, водителя лишают водительских прав)

 

Ситуация с насаждениями, которых вырубается более, чем они успевают восстанавливаться. Отсутствие общегородских субботников, программ, сплачивающих городское население в общем деле – облагораживании местности, в которой живём…

 

Экологическая атмосфера в городе крайне тяжёлая не только для исконных птиц, зверей этого края, но для самих жителей квартир, что стараются при отсутствии нормальных дворов, парков, скверов, заповедных зон скрываться из города, проводя отдых вне него….

 

Я застал время, когда поливальные машины в Москве орошали газоны, сбивали, прибивая пыль с деревьев…. Сейчас мало кто об этом думает – прошедшее лето тому показатель…

 

Всё это приводит внешний облик города в ужасающее состояние, разоряя его и его жителей, вычёркивая из списков красивейших городов мира. Мир спасёт красота. В Москву едут сейчас не за красотой. Сюда едут за деньгами. Это прискорбно…

 

Цены по озеленению общедоступны к ознакомлению. Только устройство качественного газона обходится порядка 100 у.е. за кв. м. без учёта ухода за ним. Высадка же кустарников, деревьев – это на порядок более высокая цифра… (это всё без учёта планирования и изыскательных работ). Значит, уничтожение зелёных зон наносит в своей массе колоссальные убытки городу. Городу, размеру которого позавидуют некоторые государства. Убытки его жителям, чьё жильё катастрофически дешевеет. Учитывая размер убытков, потребность жителей в комфортных условиях, необходимость поддержания здесь исконной экосистемы, проблема зелёных зон, культивирование трепетного отношения к ним кажется мне не менее приоритетной, чем транспортная проблема… Эта проблема требует государственного внимания….

 

С Уважением,

Полоскин Александр Георгиевич, 34-летний москвич

Изменено 19 декабря 2010 пользователем alex-poloskin

[Бригантина 2 858]

По поводу грамматических ошибок в последнем заключении МЭФ - Галина Васильевна просила извиниться перед читателями, поскольку уже неделю не выходит из-за компьютера и даже самые сильные очки не помогают. Она перепроверила заключение, вычистила помарки, добавила туда еще несколько моментов. Если модераторы позволят, то можно перезалить последний пост.

[F20 177]

По поводу грамматических ошибок в последнем заключении МЭФ - Галина Васильевна просила извиниться перед читателями, поскольку уже неделю не выходит из-за компьютера и даже самые сильные очки не помогают. Она перепроверила заключение, вычистила помарки, добавила туда еще несколько моментов. Если модераторы позволят, то можно перезалить последний пост.

На самом деле все понятно, читабельно... Бригантина - огромное Вам спасибо за тот труд, который Вы на себя взяли!

[Маська 15 897]

По поводу грамматических ошибок в последнем заключении МЭФ - Галина Васильевна просила извиниться перед читателями, поскольку уже неделю не выходит из-за компьютера и даже самые сильные очки не помогают. Она перепроверила заключение, вычистила помарки, добавила туда еще несколько моментов. Если модераторы позволят, то можно перезалить последний пост.

на всякий случай, я просто чтоб помочь

нет таких понятий как "нормативных, правовых"

есть такое понятие "нормативно-правовых"

ну просто я много в своё время бумаг писала и это тоже цепануло

[Бригантина 2 858]

на всякий случай, я просто чтоб помочь

нет таких понятий как "нормативных, правовых"

есть такое понятие "нормативно-правовых"

ну просто я много в своё время бумаг писала и это тоже цепануло

 

Не буду спорить. Доверюсь мнению специалиста по экологическом праву. И в составленном ею заключении я не буду править ни буквы.

[Маська 15 897]

Как желаете конечно. Но просто акты м.б. только нормативно-правовыми, а не по отдельности. Доверьтесь просто специалисту в составлении официальных бумаг.

[Бригантина 2 858]

Как желаете конечно. Но просто акты м.б. только нормативно-правовыми, а не по отдельности. Доверьтесь просто специалисту в составлении официальных бумаг.

Мась, спасибо за критику. Пожалуй. я выложу отредактированное самим автором заключение, чтоб меньше вопросов было :-)

Изменено 21 декабря 2010 пользователем Бригантина

[Бригантина 2 858]

 

Материал вышел в октябре. Если просмотреть материалы по теме, вышедшие позже, то в списке храмов шаговой доступности, представленных в СМИ не значится район Строгино и ул.Исаковского.

 

Возможно, потому, что в Генплане Москвы на территории ООПТ не предусмотрено никакое капитальное строительство по адресу ул.Исаковского, напротив владения 10.