Тимми 1 246 Опубликовано: 8 сентября 2009 Рассказать Опубликовано: 8 сентября 2009 Что русскому хорошо - немцу смерть. Ссылка на сообщение
Михаил456 342 Опубликовано: 8 сентября 2009 Рассказать Опубликовано: 8 сентября 2009 У нас за последние 100 лет памятники ставить и некому, после царей нормальных правителей у нашей страны уже не было, каждая верхушка только и думала как бы построить свое величие на чужих костях.Церкви - куда более значимые памятники истории и архитектуры - Джугашвили сносил не моргнув глазом. И с какого ему памятник то восстанавливать? Выкопать урода, зарядить в царь-пушку и по старой такой традиции выстрелить в сторону Грузии. Я извиняюсь,вы Николая второго застали,знаете какой он правитель был??? Ссылка на сообщение
Olg 16 911 Опубликовано: 8 сентября 2009 Автор Рассказать Опубликовано: 8 сентября 2009 И Сталина никак нельзя приравнивать к Гитлеру,абсолютно разные подходы и миссии. Сталин издевался над своим народом, Гитлер - над чужим! Ссылка на сообщение
Барин 8 716 Опубликовано: 9 сентября 2009 Рассказать Опубликовано: 9 сентября 2009 . Сталин издевался над своим народом, Гитлер - над чужим! Это тебе петросян с Новодворской сказали? Ссылка на сообщение
Гость DaNA Опубликовано: 9 сентября 2009 Рассказать Опубликовано: 9 сентября 2009 (изменено) А кому ж Джугашвили построил Гулаг..? А Гитлер Освенцим ? Что там ...Пиночет или Мусолини..по сравнению с Есей.. который с 29 года..и друзей.. и единомышленников..и своих и чужих..и родню... Разве тебя Петросян с Новодворской еще этого не сказали? Изменено 9 сентября 2009 пользователем DaNA 1 Ссылка на сообщение
Serjik 212 Опубликовано: 9 сентября 2009 Рассказать Опубликовано: 9 сентября 2009 . Сталин издевался над своим народом, Гитлер - над чужим! Ну вот например,за минуту поиска нашел такое: "Даже в предвзятом сюжете опорочить Сталина и его эпоху никак не удавалось, при всём старании телевизионщиков. Говорили примерно следующее: при Сталине развивалась страна, но он был кровавый тиран, при Сталине была одержана Великая Победа, но он был кровавый тиран, при Сталине страна из необразованной крестьянской страны превратилась в мощнейшее государство мира, но он... всё-таки был кровавый тиран! Скудноваты же ваши выдумки, господа демократы. Или вы просто не в силах продолжать свои попытки опорочить имя человека, при котором страна совершила самый большой скачок в развитии во всей истории? Как отметила Надежда Сафонова в ответ на предоставляемые Алексеем Бабием «достоверные документы» о подписанных Сталиным приказах о расстрелах, сегодня в нашем крае и в России смертность настолько превышает рождаемость, что о «геноциде» Сталина говорить просто смешно, учитывая, что в то время население и страны, и края росло большими темпами. А сидельцев, к слову, сегодня не меньше, чем в тридцатые годы прошлого века. Что ж получается, что во времена Сталина врагов и преступников должно было быть меньше, чем сегодня? Просто в наше время большинство этих врагов не на нарах, а на свободе, на высоких постах, у руля государства, с миллионными счетами в банках." Помоему справедливо. Я конечно не сталинист,но это неоднозначная личность, а от надписи никому хуже не станет,помоему пора прекратить разрушать всё подряд. Ссылка на сообщение
Olg 16 911 Опубликовано: 9 сентября 2009 Автор Рассказать Опубликовано: 9 сентября 2009 Помоему справедливо. Я конечно не сталинист,но это неоднозначная личность, а от надписи никому хуже не станет,помоему пора прекратить разрушать всё подряд. Тут речь идёт о восстановлении! "В Испании, сильно пострадавшей от тоталитаризма и культа личности генерала Франко, проблему увековечивания памяти решили законодательно. В 2007 г. там был принят закон об исторической памяти. В соответствии с этим законом в стране демонтированы памятники диктатору, искореняются символы и ритуалы, связанные с «победоносным шествием» фашистского режима. На основании нового закона мэрия Мадрида лишила Франко всех почётных титулов и званий, присвоенных «любимому вождю». Впредь нельзя называть Франко «верным сыном народа», «великим гражданином Испании» или «почётным мэром Мадрида»…" «Аргументы и Факты» Ссылка на сообщение
Dennis 1 262 Опубликовано: 10 сентября 2009 Рассказать Опубликовано: 10 сентября 2009 Говорили примерно следующее: при Сталине развивалась страна, но он был кровавый тиран, при Сталине была одержана Великая Победа, но он был кровавый тиран, при Сталине страна из необразованной крестьянской страны превратилась в мощнейшее государство мира, но он... всё-таки был кровавый тиран! не знаю чему сейчас учат детей в школах и как вам преподают историю, но если засесть не за интернет, а изучить реальные факты, то убедишься, что Джугашвили действительно был кровавым тираном. Кстати, была очень неплохая и легкоусваемая передача Л.Парфенова о всем известном жизненном цикле Джуги (начиная с его "шалостей" под прозвищем "Коба"), рекомендую для начала. Что же касается развития страны, то мое мнение такое: этот упырь просто не смог сильно ему помешать, а вот отдать должное за это надо нашему народу и отдельным его представителям (ученым, изобретателям и другим.). На счет войны хочу напомнить, что этот урод перед 1941г. отправил в лагеря больше половины реальных боевых офицеров высшего эшелона, не услышал многочисленные сообщения разведки о нападении фашистов, не предпринял рекомендуемых ему действия по построении линии обороны, из-за чего наши войска просто смели, аэропорты спалили... Еще про войну вспомните как Джуга в начале сам пытался руководить действиями армий, подчас отдавая откровенно тупые приказы "не отступать, любой ценой держать город такой-то до конца!", в результате нередко десятки дивизий брались немцами в окружение, лишались тылового обеспечения (боезапасы, горючка, медикаменты), огневой поддержки и были вынуждены сдаваться в плен, пополняя концентрационные лагеря немцев... Любой более-менее профессиональный военный скажет, что лучшего для Гитлера сделать было просто нельзя! Также очень рекомендую изучить воспоминания видных политических деятелей того времени, в которых рассказываются политические просчеты Джуги с их точки зрения. К примеру, мемуары Черчилля. Во времена правления этого козла мозги соотечественников успешно засирались его культом личности, но я удивляюсь, что даже сегодня это "говно" не только не "вымылось", но еще и передалось по наследству. Ссылка на сообщение
Dumpy 2 508 Опубликовано: 10 сентября 2009 Рассказать Опубликовано: 10 сентября 2009 Да, Л.Парфенов это аффигенный авторитет... Каждый видит те факты, которые хочет видеть. А истина, она как обычно - "где то рядом" Ссылка на сообщение
Барин 8 716 Опубликовано: 10 сентября 2009 Рассказать Опубликовано: 10 сентября 2009 (изменено) Да, Л.Парфенов это аффигенный авторитет...Каждый видит те факты, которые хочет видеть. А истина, она как обычно - "где то рядом" +1. Во времна Сталина зеков было столько же, сколько и сейчас. Удивительно, правда? И уж меньше чем в то время в "самой демократической"... Изменено 10 сентября 2009 пользователем Барин Ссылка на сообщение
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас