Директор Планеты 40 309 Опубликовано: 16 мая 2017 Рассказать Опубликовано: 16 мая 2017 Притянуть реакцию на снос палаток к сносу домов и разбавить нашёптанным воображаемыми друзьями про выселение за МКАД... Ну ок... 2 Ссылка на сообщение
RaZ 10 417 Опубликовано: 16 мая 2017 Рассказать Опубликовано: 16 мая 2017 Смотрите-ка, а Министерство ПиТ работает 1 Ссылка на сообщение
Директор Планеты 40 309 Опубликовано: 16 мая 2017 Рассказать Опубликовано: 16 мая 2017 Смотрите-ка, а Министерство ПиТ работает Мы всегда верили в тебя, Сергей Сергеич!!))) Ссылка на сообщение
RaZ 10 417 Опубликовано: 16 мая 2017 Рассказать Опубликовано: 16 мая 2017 Т.е. мне кажется, что не все понимают, что по аналогии с тем, как год назад предпринимателей перемещали с раскрученных точек в куево-тутуево (типа предлагая новые места), вместо них продавая точки новым бизнесменам, то точно также будут перемещать и жителей, освобождая качественные районы для других людей. Ну так грозят переселением в том же районе, кроме Зеленограда и ТиНАО. Вроде ни чего плохого в этом нет. Ссылка на сообщение
Барин 8 716 Опубликовано: 16 мая 2017 Рассказать Опубликовано: 16 мая 2017 (изменено) Вроде ни чего плохого в этом нет. Сам-то в это веришь? хреновация - это адъ и израиль. Такого пиздеца Москва еще не видела. Изменено 16 мая 2017 пользователем Барин Ссылка на сообщение
Zyto 13 444 Опубликовано: 16 мая 2017 Рассказать Опубликовано: 16 мая 2017 Ну так грозят переселением в том же районе, кроме Зеленограда и ТиНАО. Вроде ни чего плохого в этом нет. А ты не видишь разницы между домом на 100 квартир и домом на 1000 на том же месте? ) Сад тоже построят в 30 этажей? И школу? И автобусы пустят 3х этажные? И парковки заебашат аж в 50 уровней.. И всё бесплатно.. Это грозит ещё большим уплотнением населения на квадратный миллиметр.. И опять же. Никто не будет соблюдать никакие нормы по расстоянию между домами и т.п. Это будут строения окно в окно.. Но да. Будут и эпические ЖК, на 50-70-100500 этажей, там будет всё ништяк. Но дорого. 3 Ссылка на сообщение
Trolle 7 476 Опубликовано: 16 мая 2017 Рассказать Опубликовано: 16 мая 2017 (изменено) Очередная попытка впихнуть тучу народу в невпихуемое... сами же переложили ответственность за косяки с градостроительными вопросами в части обеспеченности дорогами/парковками на карман водителей, а этим еще больше усугубляют. Изменено 16 мая 2017 пользователем Trolle Ссылка на сообщение
Барин 8 716 Опубликовано: 16 мая 2017 Рассказать Опубликовано: 16 мая 2017 Но да. Будут и эпические ЖК, на 50-70-100500 этажей, там будет всё ништяк.При условии, что житель не будет выходить за огороженную территорию ЖК. Ссылка на сообщение
Zyto 13 444 Опубликовано: 16 мая 2017 Рассказать Опубликовано: 16 мая 2017 (изменено) При условии, что житель не будет выходить за огороженную территорию ЖК. Там будет всё своё.. Школа, сад, трава, корт, спортзал, гараж, вся херня.. и дорога оттуда.. Куда-нить далеко.. Мимо окружающего гетто. Но я напомню - Дорого. Остальные.. Трехгорка, Павшинская Пойма.. Ну ты понял.. Изменено 16 мая 2017 пользователем Zyto 1 Ссылка на сообщение
Андрей А 1 017 Опубликовано: 18 мая 2017 Рассказать Опубликовано: 18 мая 2017 (изменено) Ну так грозят переселением в том же районе, кроме Зеленограда и ТиНАО. Вроде ни чего плохого в этом нет. RaZ, кто вам такое говорил? Дмитрий Киселев по первому каналу ? Я же давал в предыдущем посте ссылку на проект ФЗ , дублирую: https://rg.ru/2017/03/10/proekt-fz-moscow-dok.html , цитата: "Равнозначное жилое помещение должно быть расположено в районе города Москвы, в котором расположен соответствующий многоквартирный дом, включенный в решение о реновации, либо в районах города Москвы, прилегающих к указанному району и находящихся в том же административном округе города Москвы (далее - район проживания). Равнозначное жилое помещение предоставляется вне района проживания в случаях, если: многоквартирный дом, включенный в решение о реновации, расположен в Центральном, Зеленоградском, Троицком или Новомосковском административных округах города Москвы" В чем проблема настроить муравейников по 40+ этажей, плотнее чем в Павшинской пойме (нет же никаких тормозов по плотности застройки?), где то в районе Пенягинской промзоны, между Красногорским механическим заводом, автобазой и местной ТЭЦ, вот здесь: https://goo.gl/maps/THwCZrWuvsK2 , и дать под зад из Строгино? Эта промзона - в Москве, в Митино, в СЗАО, тот же округ и прилегающий район, закон (если его таковым оставят) не нарушен: Такие 40 этажные монстры с легкостью и большой выгодой вместят в себя жителей всех 12-и этажек, или может даже 16-и этажек Строгина, которые могут снести по границам Москворецкого парка, как в свое время 17-и этажные КОПЭшки и П-44-ки вместили жителей хрущевок. Необязательно завтра, может лет через 10-20. Если вам вдруг покажется, что не будет спроса на новостройки, которые могли бы построить вместо панелек вдоль пойм, особенно в восточной части Строгино (на Твардовке, в районе 25-31 домов, например), и поэтому их будет экономически невыгодно строить, просто посмотрите на cian.ru динамику цен на квартиры в том же Янтарном городе и в каком-нибудь Неманском 13к1, и увидите, что в одном случае за год цена увеличилась на 12%, в другом - снизилась на 5%. Поэтому найдутся покупатели, которые оплатят застройщикам рокировку жителей Ну и город за счет налогов и коррупции всегда поможет "Вроде ничего плохого в этом нет ©" Изменено 18 мая 2017 пользователем Андрей А Ссылка на сообщение
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас