Фейка 16 616 Опубликовано: 19 мая 2012 Рассказать Опубликовано: 19 мая 2012 600 быстро попадет в НПА, если реализация 200 не будет встречать многочисленного сопротивления по каждому конкретному строительству.. А я-то думала....................Вы, как и все икологически озабоченные граждане, о природе печетесь........яблоневый сад охраняете.............А оно вон как.........................Чем Вам ........................каждое конкретное строительство не угодило? 3 Ссылка на сообщение
strepet 138 Опубликовано: 19 мая 2012 Рассказать Опубликовано: 19 мая 2012 А я-то думала....................Вы, как и все икологически озабоченные граждане, о природе печетесь........яблоневый сад охраняете.............А оно вон как.........................Чем Вам ........................каждое конкретное строительство не угодило? Спасибо за замечание, виноват, поторопился, каждое конкретное строительство ущемляющее интересы жителей ближайших домов. Ранее обсуждался именно этот случай. Вы подключились в конце обсуждения. Ссылка на сообщение
Фейка 16 616 Опубликовано: 19 мая 2012 Рассказать Опубликовано: 19 мая 2012 (изменено) Спасибо за замечание, виноват, поторопился, каждое конкретное строительство ущемляющее интересы жителей ближайших домов. Ранее обсуждался именно этот случай. Вы подключились в конце обсуждения. Какие у Вас хитромудрые формулировки.........тогда понимаю, конечно всякое строительство храма будет ущемлять................. жителей соседних домов.......................вызывая сильнейшую аллергию на колокольный звон и ......анафилактический шок от запаха ладана у особо чувствительных.............а уж как их корежит от крестного знамения............... Изменено 19 мая 2012 пользователем Фейка 3 Ссылка на сообщение
Patric 189 Опубликовано: 19 мая 2012 Рассказать Опубликовано: 19 мая 2012 На стройку въезд один. И там, действительно, росли деревья. Въезда в храм два: Первый въезд - западный, вот он, в начале стройки: и сейчас, как видим деревья на месте, просто другой ракурс а вот восточные ворота и сейчас Ссылка на сообщение
strepet 138 Опубликовано: 19 мая 2012 Рассказать Опубликовано: 19 мая 2012 (изменено) Какие у Вас хитромудрые формулировки.........тогда понимаю, конечно всякое строительство храма будет ущемлять................. жителей соседних домов.......................вызывая сильнейшую аллергию на колокольный звон и ......анафилактический шок от запаха ладана у особо чувсвительных Необходимо проводить объективные прозрачные общественные слушания по каждому строительству. Мнение каждого ближайшего жителя должно быть учтено. Более того, каждый должен иметь возможность проверить в какую корзину (за , против, все равно) попал его голос. Протоколы слушаний должны быть доступны всем. Ущерб должен быть минимальным. Возможно, где-то потребуются дополнительные меры. Шумозащитные окна, щиты и пр. В этом случае противников будет меньше. Надо договариваться. PS На Строгинском уже стройка. Но шумозащитные окна в домах и пр. не помешают. Изменено 19 мая 2012 пользователем strepet 1 Ссылка на сообщение
Imm 3 501 Опубликовано: 19 мая 2012 Рассказать Опубликовано: 19 мая 2012 Въезда в храм два: Первый въезд - западный, вот он, в начале стройки: Завтра проверю и сопоставлю. 1 Ссылка на сообщение
Imm 3 501 Опубликовано: 19 мая 2012 Рассказать Опубликовано: 19 мая 2012 (изменено) Только Вы путаете ворота. Обратите внимание на железобетонную основу, на которой установлены ворота. Где она есть и где её нету. Сравнивать надо эти да снимка: До и И после Деревьев нету вид сверху особенно показателен: Изменено 19 мая 2012 пользователем Imm Ссылка на сообщение
Patric 189 Опубликовано: 19 мая 2012 Рассказать Опубликовано: 19 мая 2012 Только Вы путаете ворота. Обратите внимание на железобетонную основу, на которой установлены ворота. Где она есть и где её нету. Сравнивать надо эти да снимка: До и И после Деревьев нету это не те же ворота, т.к. на верхнем снимке ж.б. плита под углом стоит к воротам, а на нижнем без угла. Ссылка на сообщение
Imm 3 501 Опубликовано: 19 мая 2012 Рассказать Опубликовано: 19 мая 2012 (изменено) это не те же ворота, т.к. на верхнем снимке ж.б. плита под углом стоит к воротам, а на нижнем без угла. Думаю, это просто эффект ракурса съёмки, возможно забор двигали для нужд стройки. На других воротах вообще нету железобетонных блоков в основе. Судя по приведённому Вами снимку. Даже сравнение деревьев показывает, что они разные. Разное расстояние деревьев до забора. Нет характерного дерева с крупной веткой отходящей от неё под углом. Нет дома на фоне деревьев, нет берёзок ,которые видны на приведённом Вами снимке. Изменено 19 мая 2012 пользователем Imm Ссылка на сообщение
devica 136 Опубликовано: 20 мая 2012 Рассказать Опубликовано: 20 мая 2012 Вчера связалась с человеком, работающим на данной стройке. Он сказал, что въездов на стройку 2 (точнее один въезд и один выезд). Так же он заверил меня на 100% , что ни одно дерево вырублено не было. Был весной случай, когда грузовик задел ветки на дереве. Уж не уточняила я, сломались они или нет. 2 Ссылка на сообщение
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас