Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Приглашают в присяжные


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 95

#21 Львёнок

Львёнок

  • 9 898 сообщений

Отправлено 11 Октябрь 2012 - 11:33

Потому что люди, работающие в этой частной компании (директор, например), могут оказаться в ситуации, когда им самим потребуются эти услуги. Надобность в справедливом суде - это общественная надобность.

Компания налоги платит. Так что не катит объяснение твоё.

Но суть всё равно та же - что-то делается для общества за счет собственных ресурсов, и возвращается к затратившему эти ресурсы опосредованно...

Нет. Суть разная. Участвуя в субботнике, я трачу личное время, а не трудовые ресурсы компании. "Делается для общества" - это какой-то рудимент СССР, а не рыночная экономика.
  • 0
С уважением,
Львёнок

#22 OOl

OOl

    Буду когда вернусь

  • 5 626 сообщений

Отправлено 11 Октябрь 2012 - 11:40

Какая связь тут с присяжными? Что общего между группой людей ничего не смыслящих в предмете и справедливым судом?

http://www.lawmix.ru/comm/7258/
Значение суда присяжных для защиты от незаконного и необоснованного обвинения
ОТ НЕЗАКОННОГО И НЕОБОСНОВАННОГО ОБВИНЕНИЯ
В.В. МЕЛЬНИК


В.В. Мельник, ведущий научный сотрудник НИИ проблем законности и правопорядка при Генеральной прокуратуре РФ, кандидат юридических наук, заслуженный юрист Российской Федерации.


О значении суда присяжных четко сказано в Концепции судебной реформы в Российской Федерации: "Известно, что за рубежом не более 3 - 7% дел проходит через суды присяжных, но они существуют как гарантированная для всех возможность. И в этом есть глубокий смысл. Суд присяжных, как и всякое человеческое установление, имеет собственную область применения, вне которой он в лучшем случае бесполезен. Это не инструмент рутинной юстиции, оперирующей удовлетворяющим всех шаблоном. Там, где стабильность важнее правды и законность уместней справедливости, достаточно судей - профессионалов. Но если применение закона окажется большей жестокостью, чем содеянное преступление, если подсудимый верит в собственную невиновность, если общество не может, самоустранившись, доверить решение государству, - тут поле деятельности присяжных.
Словом, суд присяжных выступает в качестве средства разрешения нестандартных ситуаций, где из-за тяжести возможных последствий опаснее погрешить против справедливости, нежели против веления абстрактной правовой нормы" <*>.
--------------------------------
<*> Нормативные материалы о судьях и суде присяжных. М.: Юрид. лит., 1994. С. 24.

При рассмотрении и разрешении уголовных дел об убийствах и других тяжких преступлениях, наказуемых смертной казнью, пожизненным лишением свободы или длительными сроками лишения свободы, нередко возникает два типа нестандартных нравственно - конфликтных ситуаций, разрешение которых общество не всегда может доверить состоящим на государственной службе профессиональным судьям.

И ПО ССЫЛКЕ ЕЩЕ МНОГО БУКОФФ


  • 0
Собрание страдающих от прокрастинации перенесено на завтра

#23 OOl

OOl

    Буду когда вернусь

  • 5 626 сообщений

Отправлено 11 Октябрь 2012 - 12:07

Компания налоги платит. Так что не катит объяснение твоё.

А меня оно вполне устраивает, и я не вижу принципиальной разницы, будет ли оплата работы присяжного осуществляться работодателем (скрытый налог) или государством - которое под эти нужды либо повысит налоги. Но может быть гораздо хуже, что государство перераспределит в пользу присяжных деньги (забрав у других нуждающихся) или будет финансировать по остаточному принципу.

Нет. Суть разная. Участвуя в субботнике, я трачу личное время, а не трудовые ресурсы компании. "Делается для общества" - это какой-то рудимент СССР, а не рыночная экономика.

Нет, это рудимент гражданского общества. В США, Канаде и странах Западной Европы СССР вроде не присутствовал, ага?
  • 1
Собрание страдающих от прокрастинации перенесено на завтра

#24 Львёнок

Львёнок

  • 9 898 сообщений

Отправлено 11 Октябрь 2012 - 12:19

А меня оно вполне устраивает, и я не вижу принципиальной разницы, будет ли оплата работы присяжного осуществляться работодателем (скрытый налог) или государством - которое под эти нужды либо повысит налоги. Но может быть гораздо хуже, что государство перераспределит в пользу присяжных деньги (забрав у других нуждающихся) или будет финансировать по остаточному принципу.

Это потому, что у тебя нет своей фирмы.

Нет, это рудимент гражданского общества. В США, Канаде и странах Западной Европы СССР вроде не присутствовал, ага?

Я не эксперт в области судебной системы других государств. Расскажи, пожалуйста, кто оплачивает труд присяжных и компенсирует недополученную выгоду работодателей в:
- США;
- Канаде;
- странах Зап. Европы.
  • 0
С уважением,
Львёнок

#25 50502

50502
  • 1 001 сообщений

Отправлено 11 Октябрь 2012 - 12:26

моему бате года 4 уже приходят просьбы побыть присяжным.
но он работает и просто их игнорирует.
удачи.
  • 0

#26 50502

50502
  • 1 001 сообщений

Отправлено 11 Октябрь 2012 - 12:29

оплата труда присяжных зависит от оклада судьи,
присяжному платят что то вроде 1/2 оклада судьи за каждый день.
  • 0

#27 50502

50502
  • 1 001 сообщений

Отправлено 11 Октябрь 2012 - 12:51

Нет, это рудимент гражданского общества. В США, Канаде и странах Западной Европы СССР вроде не присутствовал, ага?


да что вы? вы знаете что такое субботник?! до 60х годов люди работали 6 дней в неделю, а не 5, как сейчас.
6 день, субботу, люди отрабатывали бесплатно, без каких либо компенсаций.

Вы можете исполнять свой гражданский долг, посещать суды, быть присяжным, только не забывайте, что суд может затянуться и на год,
что вы можете ездить впустую из-за переноса слушаний, итд итп. и улетите с работы.

Субботник в USA это сильно))

Сообщение отредактировал 50502: 11 Октябрь 2012 - 13:01

  • 1

#28 TANISHA

TANISHA
  • 20 сообщений

Отправлено 11 Октябрь 2012 - 13:58

Вот тут расписали, с работы улетите и все пр...
Мне такое письмо приходило, я позвонила по указанному телефону исполнителя, где в свою очередь мне ответили, что не факт что меня вызовут... У нас очень мало судов с присяжными. В итоге прошел положенный срок и мне ни разу не позвонили и повторного письма не присылали... Кажется шанс попасть в присяжных 1/100. Так что лучше просто не парится и все само-собой решиться... А если уж и выпадет тот самый шанс завтра или через пять лет, тогда и думать будите ))
  • 1

#29 alex-poloskin

alex-poloskin
  • 6 441 сообщений

Отправлено 11 Октябрь 2012 - 14:02

Да. Система комплектования картотеки присяжных устроена таким образом, что отрицает первичную инициативу частного лица в отношении своей персоны таковым присяжным быть. Кроме того, она фильтруется достаточно основательно.
  • 0

#30 Dm_kulov

Dm_kulov
  • 478 сообщений

Отправлено 11 Октябрь 2012 - 14:41

Спасибо за комментарии. Все стало на свои места.
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Яндекс.Метрика