ZakDmitry 3 896 Опубликовано: 16 октября 2012 Рассказать Опубликовано: 16 октября 2012 (изменено) Получил по почте письмо счастья от самого В.Г. Мельника, в котором мне сообщалось, что я попал в список кандидатов в присяжные заседатели на 2013-2016 года. Почитал по пунктам - ни по одному мне исключение из списка не полагается. Кто что скажет по этой теме? Кто сталкивался с подобным? Расскажите что да как. Выбросьте и забудьте! Эти письма рассылают всем, типа, по результатам случайно выборки. А там - кто поведётся... У меня на работе половина персонала получила такие же письма, тоже по результатам случайной выборки. Тем более, скорее всего, письмо было не заказное, и достали вы его из почтового ящика. А почтовый ящик дело такое..., можно сказать, что не получали..... Изменено 16 октября 2012 пользователем ZakDmitry 1 1 Ссылка на сообщение
Anykey 78 Опубликовано: 16 октября 2012 Рассказать Опубликовано: 16 октября 2012 Кабы не хитрожопая комбинация это какая нибудь была... Ссылка на сообщение
LIL 995 Опубликовано: 17 октября 2012 Рассказать Опубликовано: 17 октября 2012 Выбросьте и забудьте! А почтовый ящик дело такое..., можно сказать, что не получали..... Согласна. Ссылка на сообщение
OL14 2 826 Опубликовано: 17 октября 2012 Рассказать Опубликовано: 17 октября 2012 Какая связь тут с присяжными? Что общего между группой людей ничего не смыслящих в предмете и справедливым судом? есть шанс не сесть невиновному. "справедливый" суд остался карательным с советских времён - прокуратора сказала "виновен" (зачастую без доказательно) и суд в 99% случаев принимает сторону прокуратуры, не разбираясь в действительности. Ссылка на сообщение
alex-poloskin 2 029 Опубликовано: 17 октября 2012 Рассказать Опубликовано: 17 октября 2012 (изменено) есть шанс не сесть невиновному. "справедливый" суд остался карательным с советских времён - прокуратора сказала "виновен" (зачастую без доказательно) и суд в 99% случаев принимает сторону прокуратуры, не разбираясь в действительности. Чушь несусветная. Основная задача прокуратуры - защищать Закон. Естественно, если доказательная база очевидна - суд принимает такую сторону. А обвинять прокуратуру в том, что она не берётся отстаивать сомнительные дела - который смысл? Кроме того, если меж правоведов пойдёт разговор о профильных составах, на которых они специализируются - Вы рискуете вообще много не понять если таковым специалистом не являетесь - они тому жизнь посвятили, а многие зрители так, "погулять зашли"... В иллюстрациях: В ВУЗ, даже пункт статьи, даже обсуждение одного из его нормативов может занять время, сравнимое с академическим часом. Правильное толкование. Объяснение, доказывание неверности иного. Разбор правоприменительной практики. Люд диссертации годами пишет. Буквально по паре норм. И это не считая практики работы в правоохранительной, судебной системе. Вы представляете, во что превратится судебное заседание, если такой "разбор" начать проводить прямо там? Словами одного правоведа, норму права не надо придумывать - её надобно знать. Изменено 17 октября 2012 пользователем alex-poloskin Ссылка на сообщение
OL14 2 826 Опубликовано: 17 октября 2012 Рассказать Опубликовано: 17 октября 2012 У меня супруга получила тоже и она даже хотела бы "проявить гражданскую позицию", но только когда лялька вырастет. 1 Ссылка на сообщение
DiM 1 Опубликовано: 17 октября 2012 Рассказать Опубликовано: 17 октября 2012 Мне и супруге также пришли подобные письма. Письма обычные не заказаные. Вот тоже думаю, забить и забыть или идти и говорить что религия, например, не позволяет судить... ) Ссылка на сообщение
alex-poloskin 2 029 Опубликовано: 17 октября 2012 Рассказать Опубликовано: 17 октября 2012 Мне и супруге также пришли подобные письма. Письма обычные не заказаные. Вот тоже думаю, забить и забыть или идти и говорить что религия, например, не позволяет судить... ) А в чём загвоздка? Вы обязаны произвести самоотвод, если есть свойство или заинтересованность. Если жаль время - вопрос другой.Другое дело - коим образом у работников судебной системы происходит формирование мнения о необходимости населению судов, соответствующих Закону. Ссылка на сообщение
Львёнок 7 286 Опубликовано: 17 октября 2012 Рассказать Опубликовано: 17 октября 2012 А в чём загвоздка? Вы обязаны произвести самоотвод, если есть свойство или заинтересованность. Обязаны согласно какому НТД? Ссылка на сообщение
alex-poloskin 2 029 Опубликовано: 17 октября 2012 Рассказать Опубликовано: 17 октября 2012 Обязаны согласно какому НТД? Я не специалист по уголовному праву. Но у меня сложилась такая уверенность. Ссылка на сообщение
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас