Demilitorn 1 466 Опубликовано: 29 сентября 2016 Рассказать Опубликовано: 29 сентября 2016 И с инвалидами поддельными, да. :-( Ссылка на сообщение
Demilitorn 1 466 Опубликовано: 29 сентября 2016 Рассказать Опубликовано: 29 сентября 2016 А как же фоточки с самолетом, брифинги МО, выступления Маркина? Ссылка на сообщение
Zyto 13 444 Опубликовано: 29 сентября 2016 Рассказать Опубликовано: 29 сентября 2016 А как же фоточки с самолетом, брифинги МО, выступления Маркина? А как же данные с радаров США? А где же радиопереговоры Украинцев? 1 Ссылка на сообщение
Demilitorn 1 466 Опубликовано: 29 сентября 2016 Рассказать Опубликовано: 29 сентября 2016 А их показали? Ссылка на сообщение
timod 5 627 Опубликовано: 29 сентября 2016 Рассказать Опубликовано: 29 сентября 2016 А их показали? О чём и речь.. 1 Ссылка на сообщение
Demilitorn 1 466 Опубликовано: 29 сентября 2016 Рассказать Опубликовано: 29 сентября 2016 (изменено) О том, что в то время как эти данные не показывались... МО проводило брифинги, рассказывая о самолетах... Маркин о пилотах... Телевизор фоточки прикладывал... Сейчас, фактически согласились, что это был бук, но не наш... И к чему было предыдущее вранье? Изменено 29 сентября 2016 пользователем Demilitorn Ссылка на сообщение
Zyto 13 444 Опубликовано: 29 сентября 2016 Рассказать Опубликовано: 29 сентября 2016 О том, что в то время как эти данные не показывались... МО проводило, рассказывая о самолетах... Маркин о пилотах... Телевизор фоточки прикладывал... Сейчас, фактически согласились, что это был бук, но не наш... И к чему было предыдущее вранье? По мне так это было практически на 100% очевидно.. Что это был Бук.. Только чей. Однако америкосы чуть ли не через полчаса после падения сказали, что у них есть данные с радаров, со спутников, чуть ли не фотографии и видео процесса.. Только ничего не показали до сих пор.. 2 Ссылка на сообщение
Demilitorn 1 466 Опубликовано: 29 сентября 2016 Рассказать Опубликовано: 29 сентября 2016 Угу... Но когда мо сообщает сначала, что самолет был, ссылаясь на данные свои... А спустя время, говорит противоположное... А потом удивляемся... Что дангым нашим... Уже не верят Ссылка на сообщение
timod 5 627 Опубликовано: 29 сентября 2016 Рассказать Опубликовано: 29 сентября 2016 Угу... Но когда мо сообщает сначала, что самолет был, ссылаясь на данные свои... А спустя время, говорит противоположное... А потом удивляемся... Что дангым нашим... Уже не верят Это что, игра в "верю-не верю"? Есть данные - пускай те, кто расследуют, проверяют достоверность. От хохлов, впрочем как и от пиндосов, насколько знаю, вообще данных не поступало. Ссылка на сообщение
Demilitorn 1 466 Опубликовано: 29 сентября 2016 Рассказать Опубликовано: 29 сентября 2016 Дык, проверили уже. Был бук. версия МО РФ признана несостоятельной. Вопрос. А зачем вообще врали? Ссылка на сообщение
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас