Шури-сан 11 880 Опубликовано: 10 августа 2012 Рассказать Опубликовано: 10 августа 2012 мысль 1ая: то что на месте деревни построили панельных коробок, это не значит, что надо всю площадь района оставить без зелени и пустить всё од бетон и каток асфальтоукладчика... плохая мысль.. как ты любишь выражаться - не передёргивай... тынц Ссылка на сообщение
ИдеЙнаЯ 8 480 Опубликовано: 10 августа 2012 Рассказать Опубликовано: 10 августа 2012 плохая мысль.. как ты любишь выражаться - не передёргивай... тынц Да, я там тебе уже ответила. а почему плохая мысль, Саша? а как же ж лозунг: "Сохраним природу - мать нашу!" нас не этому в школе учили? или нас чему-то разному научили? я считаю, что во всём не должно быть перебора! Эта деревня до строительства панельных домов была, ну, просто природным заповедником. Потом Москва разрасталась и застроили деревню и часть леса за мкадом, но для нормального существования нужно оставить хоть часть зелёного массива. А у меня ощущение, что ты за "цивилизацию", которая будет построена на "трупе этой природы". 1 Ссылка на сообщение
Маська 15 897 Опубликовано: 10 августа 2012 Рассказать Опубликовано: 10 августа 2012 Впечатление. что некоторые очень любят лозунги.... только и всего. Но из лозунгов нормальную жизнь не построишь, как показывает практика. Одними лозунгами и сыт не будешь. Но кому что...... 2 Ссылка на сообщение
OL14 2 829 Опубликовано: 10 августа 2012 Рассказать Опубликовано: 10 августа 2012 Блин, сейчас огромные территории парка огорожены и заняты хз кем и чем - это никого не смущает? Если всех захватчиков параллельно поразгоняют - я только "за". Только коттеджи - это конечно зло. 3 Ссылка на сообщение
Шури-сан 11 880 Опубликовано: 10 августа 2012 Рассказать Опубликовано: 10 августа 2012 Эта деревня до строительства панельных домов была, ну, просто природным заповедником. эта деревня была просто деревней, а никаким не заповедником. и совершенно не мешала строительству Строгино. Потом Москва разрасталась и застроили деревню и часть леса за мкадом, но для нормального существования нужно оставить хоть часть зелёного массива. А у меня ощущение, что ты за "цивилизацию", которая будет построена на "трупе этой природы". деревню не застроили, а просто снесли, про часть леса за МКАДом не поняла.. там кукурузные поля были, а теперь Ашаны-мурлены-крокусы-шмокусы-синдики... и главное, что никто особо не возникает, а нормально себе пользуются такой цивилизацией, и не только я.. 3 Ссылка на сообщение
nikky_7 119 Опубликовано: 15 августа 2012 Рассказать Опубликовано: 15 августа 2012 Столичные жители против превращения лесопарков в зоны отдыха Проекты благоустройства природных парков "Измайлово", "Москворецкий" и "Лосиный остров" не нравятся местным жителям. Они не хотят превращения лесов в зоны отдыха со спортивными сооружениями, храмами и кафе. Горожане считают, что в парках достаточно поддерживать чистоту и защищать их от пожаров, пишут "Московские новости". Столичные жители против превращения лесопарков в зоны отдыха - Москва МК Москвичи не хотят видеть в лесопарках газоны и кафе Жители города просят только охранять парки от пожаров и убирать в них мусор. Проекты благоустройства природных парков «Измайлово», «Москворецкий» и «Лосиный остров» не нравятся местным жителям. Они не хотят превращения лесов в зону отдыха с искусственно созданными газонами и многочисленными кафешками. Измайлово: против газонов, за контроль над скамейками На слушания по проекту планировки природно-исторического парка «Измайлово», которые должны были состояться в конце июля, народу пришло намного больше, чем могло вместить выделенное районной управой помещение. В результате слушания были признаны несостоявшимися, а 8 августа у входа в парк инициативная группа провела митинг. Проект предполагает создание на территории лесопарка рекреационных зон, на которых возможно капитальное строительство (например, спортивных и досуговых учреждений). Жители Измайлова с этим соглашаться не хотят. Также их не устраивает то, как предполагается проводить благоустройство территории парка. К примеру, естественный травяной покров предполагается заменить на газоны. При этом подлесок будет уничтожен. Именно это уже сделали в парке Царицыно. Научный сотрудник музея «Царицыно» (своё имя он назвать не пожелал, объяснив это тем, что по-прежнему работает в музее и не хочет неприятностей) рассказал «МН» как это выглядит: «В Царицыне слегка изменили исторический рельеф, изменили парк, вырубили подлесок. Раньше, когда я заходил в парк «Царицыно» из огромного гудящего города – как будто попадал в совершенно другой мир. Подлеском всё загораживалось, ничего не было видно. Сейчас — это парк, в котором подлеска нет, кругом подстриженная трава, и в результате — всё продувается. И парк уже не огорожен от города. Там сделали пруды — на месте, где их никогда не было, — изменён исторический рельеф. Страшного ничего нет, но вот это вот усердие наших властей приводит к тому, что вместо мерзости запустения происходит мерзость процветания». Также жители утверждают, что на территории лесопарка должен быть построен храм, и возражают против этого. Все необходимые объекты, вроде беседок, скамеек, туалетов, ограниченного числа детских и спортивных площадок должны быть строго оговорены и жёстко привязаны к конкретным зонам. Парк «Москворецкий»: против оздоровительных центров и храма Похожие требования выдвигают и жители Северо-Западного округа (районов Строгино, Щукино, Хорошево-Мневники, Покровское-Стрешнево). Они не согласны с желанием властей застраивать природно-исторический парк «Москворецкий » под видом повышения его «рекреационной привлекательности». Жители уверены, что в Строгине намечается строительство трёх платных физкультурно-оздоровительных центров, храма, подземных гаражей, строительство конгресс-холлов с соответствующей инфраструктурой — парковками, ресторанами и т.д. Они считают, что всё это уменьшает площадь зелёных насаждений и лишает их мест бесплатного отдыха на природе. В департаменте природопользования возражают, что «были предложения только по строительству храма, а также трех физкультурно-оздоровительных центров — с возможностью бесплатных занятий. Но данные объекты еще находятся на стадии обсуждения с жителями, в частности, прошли муниципальные слушания. Замечания жителей будут учитываться». Публичные слушания по проекту парка «Москворецкий» должны были пройти 13 августа, но были отменены. Местные активисты предполагают: это из-за того, что еще знакомясь с документаций по проекту, жители оставляли много замечаний и в основном высказывались против застройки. «Если есть лесопарк, в котором просто гуляют люди, то затраты по его содержанию минимальны: уборка, установка урн и своевременный вывоз мусора, лавочки, туалеты. Если же лесопарк превращать в парк, то на этом можно освоить много денег, − говорит жительница района Строгино Ирина Берлянд, одна из создателей «Союза активных москвичей». — Но у природно-исторических парков совсем другое назначение: это зелёные лёгкие города, это почти дикие леса, биоценозы которых складывались десятилетиями. Их надо просто не трогать, охранять от пожаров, убирать в них. Вот чего хотят жители». В природно-исторический парк «Москворецкий», состоящий из нескольких не связанных между собой частей, входит и Мневниковская пойма, по которой не так давно завершился международный конкурс, проведённый Департаментом природопользования. В результате конкурс не выявил единого победителя, проект которого будет здесь реализовываться, а победителями были объявлены все 5 финалистов конкурса. На сегодняшний день непонятно, в соответствии с какой из пяти совершенно разных концепций будут обустраивать Мневниковскую пойму. «Лосиный остров»: решают по частям Лосиный остров хоть отчасти и городской парк, но со статусом национального парка − у него федеральное подчинение. Это цельная территория площадью почти в 13 тысяч га, меньшая часть которого находится в пределах Москвы, а большая – в области. При этом на общественные слушания проект планировки парка представляется частями, разными муниципалитетами, а не как единое целое. Но это не единственный недостаток этого проекта, считает член Московского общества защиты природы Антон Хлынов: «Вообще понятие планировки неприменимо по отношению к особо охраняемым природным территориям (ООПТ) и в особенности к ООПТ федерального значения, поскольку в соответствии с градостроительным кодексом понятие планировки применимо только для застроенных или предназначенных к застройке территорий». По словам Антона Хлынова, на территории нацпарка этим планом предусмотрено много объектов спортивного назначения, кафе, ресторанов и даже торговых центров, гостиниц и развлекательных объектов. Но размещение таких объектов должно проходить государственную экологическую экспертизу, а сама процедура экспертизы предусматривает некое научное обоснование. «Если эту экспертизу делать добросовестно для московских ООПТ, то однозначно выводы экспертов будут отрицательными, потому что сама площадь ООПТ в Москве ограниченна, экосистемы уязвимы. Мы не можем допустить дополнительного воздействия на них», − полагает Антон Хлынов. В конце прошлой недели Департамент природопользования г. Москвы объявил о переносе публичных слушаний по проектам планировок этих парков на осень. «Якобы существуют планы по вырубке деревьев и застройке парков элитным жильем» В департаменте природопользования недовольство жителей объясняют недостатком информации и даже винят в этом себя. «К сожалению, многие жители, не разобравшись, поверили слухам о том, что якобы существуют планы по вырубке деревьев и застройке парков элитным жильем, торговыми центрами и т.д., — рассказали «МН» в пресс-службе ведомства. — Эта информация не соответствует действительности. Кроме того, есть некоторые пожелания и замечания жителей, которые они успели высказать на уже состоявшихся публичных слушаниях или сделать записи в книгах предложений после просмотра экспозиции проектов планировки. Для того чтобы максимально полно подготовить всю информацию по проектам, сделать ее наглядной, а также учесть конструктивные замечания жителей и экспертов, было принято решение перенести публичные слушания по проектам планировки ООПТ на осень. А до этого времени с проектами будут работать созданные рабочие группы, в которые войдут представители префектур, Департамента природопользования, управлений ООПТ по административным округам, проектировщики, эксперты». Вадим Кантор, 13 августа 2012 Москвичи не хотят видеть в лесопарках газоны и кафе | Москва | Московские новости 1 Ссылка на сообщение
Шахерезада Степановна 1 731 Опубликовано: 23 марта 2025 Рассказать Опубликовано: 23 марта 2025 18.06.2012 в 12:54, GQ1 сказал: людей которые и в правду считают, что их потуги в виде всяких смс на пейджер мэру/президенту приносят какой то результат и что адресаты их читают просто жаль) может снабдить активистов прямыми, личными телефонами адресатов петиций (без секретарей) адресатов?!))) активисты ожидающие больших начальников для вручения всяких петиций могут не ожидать их приезда в район, а застигнуть) их в местах где они бывают ежедневно) и если собянина в общедоступном месте вечером застать непросто, то председателя мгд (от районных депутатов ничего не зависит) можно ежевечерне лицезреть недалеко от строгино.... в 5 км от митино, в коноспортивном комплексе отрада. контактен, вежлив, отзывчив))) рестораны прекрасные, минизоопарк для детей, бани отличные. один совет активистам не лазайте через забор и ведите себя прилично....охрана злая всыпят так, что надолго отобьют охоту нарушать общественный порядок) Ух, тыж.. Что вспомнила)) Ну да ну да.. Взяла попкорн, присела на табуреточку)) жду ещё советов.. Мне, как действующему резиденту Отрады.. Оч.интересно) Ссылка на сообщение
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас