Различные религиозные темы

[zan_parti 1 364]

 

И несмотря на это христиан с I по III век массово убивали просто за то, что они христиане.

 

http://azbyka.ru/library/rudakov_kratkaya_istoriya_tserkvi_14-all.shtml

 

[Veselenov 4 654]

опять же, в людской интерпретации... так что бессмысленный разговор

 

Правильно. Любой разговор о Боге абсолютно бессмыслен как между верующими и неверующими, так и между самими верующими, ибо всё это человеческие интерпретации. О Боге, получается, можно только молчать. Причем верующие должны молчать даже в большей степени, чем неверующие, ибо чем больше они говорят о Боге, тем больше они интерпретируют, сиречь искажают, "разбоживают" Бога. А кто больше всех говорит о Боге? Правильно - профессиональные посредники между Богом и человеком

[Imm 3 501]

И несмотря на это христиан с I по III век массово убивали просто за то, что они христиане.

 

http://azbyka.ru/lib...vi_14-all.shtml

А христиане массово убивали язычников, за то что те были язычниками, с 4 по 10 (17) века. Конечно можно попытаться найти обвинения язычников в порчах, а христиан в каннибализме и поджоге Рима. Но в целом, убивали за то, что они чуждой религии или иначе понимают смысл одних и тех же слов собственной религии.

Изменено 12 января 2014 пользователем Imm

[zan_parti 1 364]

 

А христиане массово убивали язычников, за то что те были язычниками, с 4 по 10 (17) века. Конечно можно попытаться найти обвинения язычников в порчах, а христиан в каннибализме и поджоге Рима. Но в целом, убивали за то, что они чуждой религии или иначе понимают смысл одних и тех же слов собственной религии.

 

Насилие над язычниками со стороны христиан имело место быть, но оно не было таким "зверским", как насилие язычников над христианами.

 

И главным образом это насилие применялось не столько самими христианами, сколько людьми, управляющими страной, с целью укрепления своей власти.

 

Настоящим христианам не свойственно насилие по отношению к язычникам, им больше свойственно "подставлять другую щеку" и все такое. А если христиане начинают зверствовать, значит они отошли от своего учения и "откатились" к язычеству.

[ko3ten 16 636]

... А кто больше всех говорит о Боге? Правильно - профессиональные посредники между Богом и человеком

 

Если ты посмотришь эту тему с начала, то увидишь, "кто больше всех говорит о Боге". Это отнюдь не верующие

А в теме "Читаем Коран" тебе вообще нет равных по количеству сообщений. И кто тут заделался "профессиональными посредниками"??

[ko3ten 16 636]

А христиане массово убивали язычников, за то что те были язычниками, с 4 по 10 (17) века. Конечно можно попытаться найти обвинения язычников в порчах, а христиан в каннибализме и поджоге Рима. Но в целом, убивали за то, что они чуждой религии или иначе понимают смысл одних и тех же слов собственной религии.

 

Каким образом это соотносится с мыслью, что "в римском праве не было наказания за богохульство"

[Львёнок 7 286]

Насилие над язычниками со стороны христиан имело место быть, но оно не было таким "зверским", как насилие язычников над христианами.

Вот именно так говорят вруны-маркетологи. "Наш автомобиль загрязняет воздух... Но гораздо меньше, чем автомобиль конкурентов."

[Львёнок 7 286]

Настоящим христианам не свойственно насилие по отношению к язычникам, им больше свойственно "подставлять другую щеку" и все такое. А если христиане начинают зверствовать, значит они отошли от своего учения и "откатились" к язычеству.

И вот это яркий пример типичной отмазки. Также и мусульмане говорят, что "настоящие" мусульмане - белые и пушистые, а те, которые людей взрывают и головы отрезают - это не настоящие. Самим-то не смешно такую ерунду писать?

[Львёнок 7 286]

А если христиане начинают зверствовать, значит они отошли от своего учения и "откатились" к язычеству.

Ерунда полная. Язычество было до ваших сказок, поэтому оно уж никак не могло подразумевать борьбу с христианами.

[Imm 3 501]

Насилие над язычниками со стороны христиан имело место быть, но оно не было таким "зверским", как насилие язычников над христианами.

 

Как можно сравнить пытки инквизиторов, сожжение язычников и гибель христиан на гладиаторских аренах. Что менее жестоко?

 

И главным образом это насилие применялось не столько самими христианами, сколько людьми, управляющими страной, с целью укрепления своей власти.

 

Скорее это касается гибели христиан, которое инициировали правители, в отличие от гибели язычников, которое активно продавливалось религиозными организациями авраамического толка, через давление на власти. Хотя государственность религий была заложена еще в языческие времена.

 

Настоящим христианам не свойственно насилие по отношению к язычникам, им больше свойственно "подставлять другую щеку" и все такое. А если христиане начинают зверствовать, значит они отошли от своего учения и "откатились" к язычеству.

 

Что свойственно настоящим христианам, трудно сказать. Даже не понятно, существуют ли настоящие христиане. Если говорить о конкретно конфессиональных, например, православных традициях, то и тут им свойственны противоречивые чувства в том числе тяга освятить руку избиением еретика.

 

Слово Иоанна Златоуста «О том, как надлежит поступать с кощунниками»

 

Но раз у нас зашла теперь речь о хуле, то я хочу просить всех вас об одной услуге, взамен этой речи и рассуждения, – именно, чтобы вы унимали в городе тех, кто богохульствует. Если ты услышишь, что кто-нибудь на распутье или на площади хулит Бога, подойди, сделай ему внушение. И если нужно будет ударить его, не отказывайся, ударь его по лицу, сокруши уста, освяти руку твою ударом; и если обвинят тебя, повлекут в суд, иди.

И если судья пред судилищем потребует ответа, смело скажи, что он похулил Царя ангелов, ибо если следует наказывать хулящих земного царя, то гораздо больше оскорбляющих Того (Царя).

Изменено 13 января 2014 пользователем Imm