Барин 8 716 Опубликовано: 23 апреля 2012 Рассказать Опубликовано: 23 апреля 2012 (изменено) http://www.youtube.com/watch?v=5j6GffonuAs На этот раз Цаговский лес, рядом с Жуковским. Там тоже строят нужную дорогу, но в лесу опять засело все то же "экологическое" мудачье, с вандальными наклонностями. Рожи все те же - чирикова и ко. Но на этот раз решили в их визг не вникать и почти сразу разогнали омоном, что не может не радовать. Изменено 23 апреля 2012 пользователем Барин 5 5 Ссылка на сообщение
Kora 3 488 Опубликовано: 23 апреля 2012 Рассказать Опубликовано: 23 апреля 2012 и чему тут радоваться? 3 Ссылка на сообщение
RaZ 10 417 Опубликовано: 23 апреля 2012 Рассказать Опубликовано: 23 апреля 2012 Разгонять надо 12-ым калибром с мелкой дробью,да по задницам. 1 4 Ссылка на сообщение
Sunwell 728 Опубликовано: 23 апреля 2012 Рассказать Опубликовано: 23 апреля 2012 и чему тут радоваться? Да это вечный спор - автомобильное м*дачье на форумах против экологического в лесах. Только нормальные жители Жуковского останутся без скоростной трассы - ее за год застроят торговыми центрами - и без леса. 2 Ссылка на сообщение
Dumpy 2 508 Опубликовано: 23 апреля 2012 Рассказать Опубликовано: 23 апреля 2012 Местных тоже можно понять, дорога им под боком нафиг не уперлась, лес всяко круче. Но поскольку у нас нихера не могут сделать нормально, получается вот такая вот пурга. Количество неадекватов однако зашкаливает. 5 Ссылка на сообщение
Популярное сообщение Olg 16 992 Опубликовано: 23 апреля 2012 Популярное сообщение Рассказать Опубликовано: 23 апреля 2012 Сначала у нас продают и застраивают территории зарезервированные под дороги, а потом прокладывают эти дороги по лесам! 11 Ссылка на сообщение
Santa 136 Опубликовано: 23 апреля 2012 Рассказать Опубликовано: 23 апреля 2012 За этими неадекватами большие бабки стоят однако... 1 Ссылка на сообщение
Директор Планеты 40 309 Опубликовано: 23 апреля 2012 Рассказать Опубликовано: 23 апреля 2012 Честно говоря, до сих пор не могу разобраться - кто тут прав, а кто виноват. С одной стороны вроде бы экология важна и нужна, а с другой стороны - Чирикова... Там экологии процентов 12, остальные 88 - политика и отработка грантов. И дорога вроде бы и нужна, но нужна ли она в этом виде? К однозначному мнению не пришёл. 3 1 Ссылка на сообщение
Olg 16 992 Опубликовано: 23 апреля 2012 Рассказать Опубликовано: 23 апреля 2012 Честно говоря, до сих пор не могу разобраться - кто тут прав, а кто виноват. Тут лес стал заложником коррупции прошлых лет. 1 Ссылка на сообщение
Директор Планеты 40 309 Опубликовано: 23 апреля 2012 Рассказать Опубликовано: 23 апреля 2012 Тут лес стал заложником коррупции прошлых лет. Но Громов, разумеется, не при чём? 1 1 Ссылка на сообщение
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас