Платные парковки во дворах

[az1m 1 541]

Зато Мельник на вопрос о том, чем же закончилось судебное заседание 30 января, ответил:

"При проведении очередного судебного заседания по вопросу демонтажа незаконно уставленных ограждений на парковочных карманах по адресу: Неманский проезд, д. 11, вынесено решение о переносе слушания по вышеуказанному делу на 22.03.2012 года по причине непредоставления ответчиком необходимой документации".

А типо, предполагается наличие этой самой документации ? Это ему что, чек за поликарбонат, пля, с рынка надо принести ?

[Бригантина 2 858]

Мельник еще тот жук. Без его ведома ничего в районе само не могло появится.

Яна, спасибо! восхищаюсь Вашей энергией. Приятно, что за последний год в районе появилось столько людей с активной жизненной позицией.

[Mimohodom 29]

""""""""""""7.1.1 установлено, что при размещении наземных гаражей-стоянок, паркингов, автостоянок должны быть соблюдены нормативные требования обеспеченности придомовой территории необходимыми элементами благоустройства по площади и наименованиям."""""""""

 

 

А кто-нибудь знает где эти нормы найти, почитать можно?

[OL14 2 826]

Пожалуйста приведи ссылку на это или точный текст. Дело всё в том, что рядом, скорее м-ду домами 12 и 14 (наверное) ещё есть ракушки, не все их там снесли. Вернее убрали некоторые, но большинство стоит. Может арбузятник решили строить на этом месте? В любом случае стоит подсуетиться и не допустить!

Номер 2 за этот год. Почти дословно: председатель ТСЖ Таллинской 12 Л.А. Малышева просила Мельника не строить арбузятник в прилегающей роще (естественно была послана нах: бла бла бла - через суд, очевидно после постройки))). Так же обсуждали реконструкцию мусорки, прилегающей к этой роще. Т.е. всё же во дворе. Т.е. зимней горки детишам зимой не будет больше.

 

Между 12 и 14 (во дворе 14) ещё всунут (попытаются) арбузятник - даже не сомневайтесь!

 

PS: арбузятник между Таллинской 12 и 8 по жизни полупустой, а вокруг машину некуда воткнуть. А когда там разобрали гавноракушки и там ставили свободно машины - у Таллинской 12 вообще не было проблем с парковкой.

[ИдеЙнаЯ 8 480]

Зато Мельник на вопрос о том, чем же закончилось судебное заседание 30 января, ответил:

"При проведении очередного судебного заседания по вопросу демонтажа незаконно уставленных ограждений на парковочных карманах по адресу: Неманский проезд, д. 11, вынесено решение о переносе слушания по вышеуказанному делу на 22.03.2012 года по причине непредоставления ответчиком необходимой документации".

А типо, предполагается наличие этой самой документации ? Это ему что, чек за поликарбонат, пля, с рынка надо принести ?

да, лукавит наш Мельник. Документы должен был предоставить истец в арбитражный суд ДО заседания, тогда бы суд к моменту заседания смог ознакомиться и рассмотреть то, что пришлось передавать мне. А юрист ГУИС - мАлАдца: ничего не знаю, нет, не были, не будем...

[az1m 1 541]

да, лукавит наш Мельник. Документы должен был предоставить истец в арбитражный суд ДО заседания, тогда бы суд к моменту заседания смог ознакомиться и рассмотреть то, что пришлось передавать мне. А юрист ГУИС - мАлАдца: ничего не знаю, нет, не были, не будем...

А за такую халатность и бездействие (юриста ГУИСа) полагается какая-то ответственность ? Знающие, просветите...

[OL14 2 826]

А за такую халатность и бездействие (юриста ГУИСа) полагается какая-то ответственность ? Знающие, просветите...

За что ответственность????? Нет конечно.

[Lisa 7 019]

За что ответственность????? Нет конечно.

 

ну вообще-то человек проявил халатность в отношении служебных обязанностей, за выполнение которых он получает зарплату

[az1m 1 541]

ну вообще-то человек проявил халатность в отношении служебных обязанностей, за выполнение которых он получает зарплату

А инициировать\наказывать наказание должен руководитель.. , который ему как раз такое указание и давал..) Замкнутый круг...

[OL14 2 826]

ну вообще-то человек проявил халатность в отношении служебных обязанностей, за выполнение которых он получает зарплату

Эта халатность ничем не измеряется. Это вообще работодатель может только решить - уволить, предупредить и т.п. Только в данном случае он волю работодателя, как я понял, выполняет. Поэтому работодатель к ответственности не будет привлекать. А состороны все идут на йух. Это же не жители иск организовали.

 

Если уж строителям парковок (захватчикам земли) ничего не грозит... Машину поставить на газон - 5000р. стоит. А арбузятник - ничего....

 

Я вот уже подумываю где-нибудь что-нибудь поставить (лучше у входа Управы) - и пусть суки судятся год.