«Массовые» акции протеста против передачи имущества Церкви прошли в Москве

[InK 5 067]

.

Изменено 5 января 2011 пользователем InK

[pearlshell 2 208]

Невзоров - самовлюболенный, высокомерный кретин. И с возрастом все больше становится похож на гея. В этом ролике это очень заметно. Я уж не говорю о его психическом состоянии (достаточно вспомнить его медико-философские лошадиные изыскания)."секты не лезут со своими книгами в школы и не пытаются влиять на государство".  

Он про саентологов, интересно, никогда не слышал?

А про мунитов? А про Аум-Синрикё?

Нахватался верхушек из низкопробной атеистической литературы, да и те умудрился переврать, но видно - мнит себя гением-разоблачителем. Как он сам признался однажды: "А я вообще как-то вольно обращаюсь с фактами и не вижу в этом проблемы." Т.е. не просто балабол, а балабол самый, что ни на есть бессовестный.

Почему же бессовестный.

Совестливый сам и других призывает к совести.

Балабол - да, таких мало  к сожалению.

Что будет если вдруг все захотят стать монахами и монахинями, дать обет безбрачия, исповедоваться, каяться, причащаться и прочее...род человеческий на этом закончится.

Вот загадаем например желание на Рождество, что бы все люди безгрешны стали, как бы изначально уже согрешили тем, что родились, но вот стремлением своим, искуплением грехов, решат больше не грешить, а молиться, молиться и ещё раз молиться.

Во что Земная обитель превратится. Всему своё время и место 

Знаю одну женщину, "без греха" вроде вся из себя правильная такая, но вот человеческого общения избегает. Это наверно уже не религиозность, а клиника, ничего кроме сочувствия и сострадания, такие люди не вызывают.

Есть ещё один контингент, вроде как набожны, религиозны, а "грешат налево - направо" безболезненно и безбоязненно - эти вообще - сплошное недоразумение, порочащие и свою честь, и достоинство, и совесть - если таким людям вообще известны эти слова и понятия. 

 

eura@list.ru Бог хочет спасти всех, но необязательно всех через Церковь. Но обязательно через Христа.

Откуда же идет такое желание всех спасти? И тем более любыми средствами. Неужели эти люди пекутся о душах людей, чтобы они не пошли в ад. Здесь нет мотивов любви к грешникам, здесь заложена определенная программа пополнения деноминаций и церковных организаций.

Если бы это была действительно любовь к погибающим, то звучали бы серьезные проповеди, которые бы отрезвляли бы грешников и приводили бы к действительному раскаянию, и не обнадеживали бы ложно.

Толпами люди не идут в церковь, толпами они идут в ад. "Тесны врата и узок путь ведущие в жизнь, и немногие находят их". 

Как сегодня харизматы всеми доступными методами пополняют свои ряды, так и католическая (православная) делала это в веках. Нет ничего нового. Это уже было.

 

Не утруждай себя чтением, за которым не следуют дела, потому что закон выполняется только делами.Недостаток человека — не знать Писания: но двойной недостаток — знать и пренебрегать им.

Немного "Рождественской "солянки""

http://www.youtube.com/watch?v=kedhBhfIazY&playnext=1&list=PL5DE7B16354A4841F&index=19

http://www.youtube.com/watch?v=zZnmhiRdHB8&playnext=1&list=PL8DE55198728E2FB7&index=6 его язык работал как маторчик 

Вот ещё один балабол  - востоковед о мире и благополучии

 

http://www.youtube.com/watch?v=D31-6PI-6hY&feature=related

[Olg 16 992]

А знаете, как часть набережной в Троице-Лыково оказалась огороженной церковным забором? Ведь старый забор проходил по верхушке склона (след от него можно разглядеть на карте - http://maps.yandex.ru/?um=lJ-Hh_QYGyY_9MhBojiRUzeOBWi2e6Hn&l=sat%2Cskl ) и никому не бросался в глаза. Но во времена "Перестройки" парк Троице-Лыково был передан в введение Курчатовского института, а тот собрался строить там пансионат для своих сотрудников и "выбил" под это дело себе часть набережной, которую огородил высоким красивым металлическим (прозрачным) забором (территория не закрывалась). Далее наступили 90-е, денег у института на себя не хватало, не говоря про строительство пансионата. И тут Борис Ельцин своим указом передал бывшую территорию института (вместе с отхапанной им частью склона и набережной) в введение РПЦ. Далее вы всё знаете сами: территорию закрыли, на прозрачный забор наварили ржавые металлические листы (потом они были покрашены) и зачем то спилили дерево с турником, которое находилось за забором.

Изменено 5 января 2011 пользователем Olg

[Шури-сан 11 880]

И тут Борис Ельцин своим указом передал бывшую территорию института (вместе с отхапаной им частью склона и набережной) в введение РПЦ.

значит был Указ Президента? значит про незаконность речи не может быть?

[alex-poloskin 2 029]

... Далее вы всё знаете сами: территорию закрыли, на прозрачный забор наварили ржавые металлические листы (потом они были покрашены) и зачем то спилили дерево с турником, которое находилось за забором.

да, согласен, убОжество.... Но про турник с деревом - не помню даже где такой... Помнится, в роли турника выступал сам забор. Немыслимо ржавопачкающий при этом.... Собственно, что всегда останавливало любые начинания "тренировок".... Изменено 5 января 2011 пользователем alex-poloskin

[Бригантина 2 858]

И тут Борис Ельцин своим указом передал бывшую территорию института (вместе с отхапанной им частью склона и набережной) в введение РПЦ.

 

Что за указ? когда я звонила в Нии Генплана, там сказали, что территория не принадлежит РПЦ.

 

 

 

[Olg 16 992]

значит был Указ Президента? значит про незаконность речи не может быть?

 

Что за указ? когда я звонила в Нии Генплана, там сказали, что территория не принадлежит РПЦ.

 

 

Указ Бориса Ельцина (23 апреля 1993 года.) "О передаче религиозным организациям культовых зданий и иного имущества."

 

Правда в указе говорится про здания и имущество, но наша церковь предположила, что термин "имущество" равен термину "земля" и огородилась от народа, как выясняется незаконно!

[Olg 16 992]

Но про турник с деревом - не помню даже где такой...

 

http://maps.yandex.ru/?um=PjxyVFu5JM1wt3FXG9cxCpZt8vRnFzDy&l=sat

Изменено 5 января 2011 пользователем Olg

[Шури-сан 11 880]

Указ Бориса Ельцина (23 апреля 1993 года.) "О передаче религиозным организациям культовых зданий и иного имущества."

 

Правда в указе говорится про здания и имущество, но наша церковь предположила, что термин "имущество" равен термину "земля" и огородилась от народа,

как выясняется незаконно!

что значит незаконно?

и кто определил незаконность??

а это как понимать???

 

24 сентября 2004 года Государственная дума в третьем, окончательном чтении приняла поправки в Земельный кодекс, законы «О введение в действие Земельного кодекса РФ» и «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». В соответствии с этими поправками

религиозным организациям на безвозмездной основе передаются земли, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, на которых расположены культовые сооружения. 28 сентября этот закон на своем заседании одобрил Совет федерации.

 

напомню, что предшествовало этим поправкам в ЗАКОН!

 

распоряжением правительства РФ в безвозмездную собственность Русской Православной Церкви передаются четыре строения бывшей усадьбы Троице-Лыково, находящихся в федеральной собственности. Документ подписал 9 марта 2004 года премьер-министр Михаил Фрадков.

[Olg 16 992]

что значит незаконно?

и кто определил незаконность??

а это как понимать???

 

24 сентября 2004 года Государственная дума в третьем, окончательном чтении приняла поправки в Земельный кодекс, законы «О введение в действие Земельного кодекса РФ» и «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». В соответствии с этими поправками

религиозным организациям на безвозмездной основе передаются земли, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, на которых расположены культовые сооружения. 28 сентября этот закон на своем заседании одобрил Совет федерации.

 

напомню, что предшествовало этим поправкам в ЗАКОН!

 

распоряжением правительства РФ в безвозмездную собственность Русской Православной Церкви передаются четыре строения бывшей усадьбы Троице-Лыково, находящихся в федеральной собственности. Документ подписал 9 марта 2004 года премьер-министр Михаил Фрадков.

 

 

http://lenta.ru/articles/2004/09/29/church/

 

По поводу строений никто не спорит (также как и о земле на которой они стоят), речь идёт о территории парка, которая никаким образом не попадает в категорию "земель сельскохозяйственного назначения"!

Изменено 5 января 2011 пользователем Olg