Обсуждения слушаний по поводу строительства храма в парке.

[Шури-сан 11 880]

Наговариваете Вы на меня, грех это. Приму извинения. Когда заходит речь о конкретики, я как правило следую фактам, хотя не всегда это удаётся, к сожалению.

ну извините

Звонили из департамента природопользования. Или что-то такое. Зачитывали информацию по поводу храма. Вроде разрешили строить, а вроде пока ещё и нет. Допытывался у них по поводу экологической экспертизы. Итогом стало утверждение, что приходу разрешили собрать и принести документацию, но пока они ещё этого не сделали.

Сказали что из департамента природопользования в ответ на запрос. Не помню, представились или нет. по моему фамилию не назвали, но я первую половину сообщения не очень слушал, был занят делом. А потом упорно пытался выяснить по поводу экологической экспертизы. Я думаю не один я подавал запрос, им тоже должны были звонить.

[Imm 3 501]

ну извините

Принимается, забыто

 

Теперь про цитату. Конечно не всегда получается быть конкретным. Однако даже это не тот случай, который Вы мне приписываете как правило, либо Вы не поняли о чём я написал.

1. я рассказал о звонке из Департамента природопользования и охраны окружающей среды г. Москвы. Который полностью я не запомнил.

2. Сама звонившая была очень неконкретна и путалась в том что говорила, как я написал, с её слов можно было понять "вроде как разрешили строительство, а вроде и ещё нет". Но её слова для меня были второстепенны, так как моя основная задача была в том, что бы узнать про результаты экологической экспертизы строительства.

2. Я указал ключевой момент этого звонка, который выяснил у звонивший, на свои вопросы - 1. документов община ещё не предоставила 2. разрешили собрать документы.

И ничего по поводу экологической экспертизы строительства она сказать не смогла, потому что её не могло быть без документов.

Изменено 18 декабря 2010 пользователем Imm

[ioner 19]

Вот пришел Veselenov и начинает минусовать каждое без разбора сообщение. Привееет!

[ioner 19]

Интересно, на этом форуме есть кто-либо с рейтингом круче, чем мой?

[Veselenov 4 654]

Вот пришел Veselenov и начинает минусовать каждое без разбора сообщение. Привееет!

 

Почему же без разбора?

Как и обещал, подробно знакомлюсь со всем произошедшим в период моего отсутствия и выставляю своё согласие-несогласие.

Лжецам, предпочитающим кулаки полиграфу, похабникам и демагогам - одни оценки.

Тем, с чьей позицией согласен, - другие.

Если вдруг сомневаюсь - воздерживаюсь от оценок.

Считаете, что это несправедливо?

Или соснете у сосны?

[ioner 19]

Почему же без разбора?

Как и обещал, подробно знакомлюсь со всем произошедшим в период моего отсутствия и выставляю своё согласие-несогласие.

Лжецам, предпочитающим кулаки полиграфу, похабникам и демагогам - одни оценки.

Тем, с чьей позицией согласен, - другие.

Там очень много отминусованных вами сообщений, которые ничью позицию не выражают, а носят только информативный характер.

Если вдруг сомневаюсь - воздерживаюсь от оценок.

Считаете, что это несправедливо?

Или соснете у сосны?

Это ваши соратники собирались сделать, не путайте.

[Veselenov 4 654]

Как только количество проголосовавших достигнет 201 человека, первого из модераторов кто заметит это, прошу временно закрыть тему на очередную чистку. Вынесение всех разговоров о церкви, её значении и т.д в отдельную тему. Здесь же только обсуждать вопросы вероятного строительства. Есть документы, ПРОВЕРЕННАЯ информация, тогда и имеет смысл в теме отписываться. А околоцерковную полемику здесь - надо прекратить. В том числе была ли там раньше церковь или нет. Споры -в другой теме.

Заодно кстати и голосовалку заново прошерстим.

 

Так давайте попробуем тогда исходить из следующего: некая (неизвестная) организация собирается застроить 1,6 га в ООПТ (из 2,9 га, предполагаемых изначально).

Вы за или против?

Давайте так и организуем голосование.

А что это за организация, насколько она сама по себе отвечает тем целям и задачам, которые сама же для себя и устанавливает - согласен, в отдельную болталку.

[Veselenov 4 654]

Там очень много отминусованных вами сообщений, которые ничью позицию не выражают, а носят только информативный характер.

 

 

Флуд называются? Флуд минусуется.

[Imm 3 501]

Как призывают голосовать за строительство храмового комплекса.

 

Тимур Абылгазиев 16 декабря 2010 в 18:22

"На курсах православного молодежного актива "Вера и дело" представители Успенского благочиния сообщили информацию, что в районе Строгино города Москвы планируется строительство православного храма в честь Успения Пресвятой Богородицы. В тоже время представители агрессивно настроенной общественности района выступают резко против строительства, в связи с чем развернули активную кампанию в интернете, постепенно принимающую характер информационной войны. Ребята попросили всех, у кого есть желание и возможность, зарегистрироваться на форуме района Строгино, где было начато интернет-голосование "за" или "против" строительства храма - и проголосовать "ЗА!", а также сообщить знакомым".

http://vkontakte.ru/note1803793_10364420

[Veselenov 4 654]

Как призывают голосовать за строительство храмового комплекса.

 

Тимур Абылгазиев 16 декабря 2010 в 18:22

"На курсах православного молодежного актива "Вера и дело" представители Успенского благочиния сообщили информацию, что в районе Строгино города Москвы планируется строительство православного храма в честь Успения Пресвятой Богородицы. В тоже время представители агрессивно настроенной общественности района выступают резко против строительства, в связи с чем развернули активную кампанию в интернете, постепенно принимающую характер информационной войны. Ребята попросили всех, у кого есть желание и возможность, зарегистрироваться на форуме района Строгино, где было начато интернет-голосование "за" или "против" строительства храма - и проголосовать "ЗА!", а также сообщить знакомым".

http://vkontakte.ru/note1803793_10364420

 

А Вы не верили словам о.Стефана (или своим ушам? - ладно, тогда прощаю Ioner`а), когда он сказал, что будет не против строительства по соседству с православным - мусульманского храмового комплекса...

Территорию-то изначально планировалось выделить не 1,6, а 2,9 га. Имеющий уши - услышит.

Опять хочу поинтересоваться, а кто следующий в парк полезет?