Общественно-политический карент муд

[ko3ten 16 636]

От кровожадного попа, который убил Кеннеди. И съел

 

То есть, как обычно, ты что то ляпнул нихера не думая. Чисто рефлекторно. Ага??

[Veselenov 4 654]

То есть, как обычно, ты что то ляпнул нихера не думая. Чисто рефлекторно. Ага??

 

Открываем флудилку? Давай в "Флуд и разборки из других тем" переместимся. Угу?

 

А в этой теме просто раздался громкий пук, мол, атеисты синагоги щас с мечетями понастроят. Пук был поддержан дружным плюсованием православной и агностической общественности.

 

Атеисты разве не предупреждали, что если будут новые церкви, то будут и новые синагоги с мечетями? Предупреждали. Что Потриарх вспотеет, но слова поперёк синагогам и мечетям не скажет. У них корпоративная этика. Ну и где твой Чаплин с Гундяевым? Осудили уже планы строительства новых синагог и мечетей? Нет. Они с Бир Лазаром и Талгатом Таджуддином ручкаются, у них с Бир Лазаром и Туджуддином любовь большая. Они законы шариата одобряют. Они совсем не против того, чтобы в российских школах детям преподавали Основы иудаизма или Основы ислама. Свои ж люди, божьи. Рука руку моет.

 

А вот представь себе (гипотетически), что план строительства новых церквей не был бы реализован. Приходят тут такие Бир Лазар с Таджуддином и кидают заяву, мол, хотим новых синагог с мечетями понастроить. Куда бы они были посланы властями со своими синагогами и мечетями? Патриарх бы имел тогда все основания дать им посохом по лбу, сказав, что скромнее надо быть, ребята, как мы, как РПЦ. А сейчас он такого основания не имеет. Поэтому Аллаху акбар и Хава нагила. И ждите новых страждущих храмостроителей. Адвентистам явно не хватает молельных домов. Да и много кому еще...

[Lisa 7 019]

А в этой теме просто раздался громкий пук, мол, атеисты синагоги щас с мечетями понастроят. Пук был поддержан дружным плюсованием православной и агностической общественности.

 

папрашу агностиков не вПУтывать! ждем открытия храмов вуду

[Шури-сан 11 880]

А в этой теме просто раздался громкий пук, мол, атеисты синагоги щас с мечетями понастроят. Пук был поддержан дружным плюсованием православной и агностической общественности.

интересно, а если член президиума идёт вразрез с мнением своей патронессы, его членства лишат?

или если патронесса в одних случаях громко пукает... а в других испытывает тяжесть в желудке, но помалкивает...

то и член президиума солидарен в целях соблюдения корпоративной этики...

[Serjik 212]

Вот бы законопроект прошел)) Хотя америкозам самим не выгодно-кто же ещё такие бабки у них хранить будет.

http://www.gazeta.ru/politics/news/2012/12/23/n_2678645.shtml

[ko3ten 16 636]

На прошедших выходных в СМИ появилась масса сообщений. которые можно свести к следующему:

"Крымские татары разгромили выставку ко дню рождения Сталина в Симферополе"

На выставке планировалось представить фотографии Уинстона Черчилля, Франклина Рузвельта, Шарля де Голля, Генри Киссинджера и других политиков с цитатами о Сталине, а также фотографии сталинского периода.

http://www.mk.ru/politics/article/2012/12/22/790967-kryimskie-tataryi-razgromili-vyistavku-stalina-video.html

 

Хотелось бы услышать комментарии некоторых форумчан, в частности товарища Виталия, активно возмущавшихся "разгоном" выставки М. Гельмана

[Veselenov 4 654]

На прошедших выходных в СМИ появилась масса сообщений. которые можно свести к следующему:

"Крымские татары разгромили выставку ко дню рождения Сталина в Симферополе"

На выставке планировалось представить фотографии Уинстона Черчилля, Франклина Рузвельта, Шарля де Голля, Генри Киссинджера и других политиков с цитатами о Сталине, а также фотографии сталинского периода.

http://www.mk.ru/pol...lina-video.html

 

Хотелось бы услышать комментарии некоторых форумчан, в частности товарища Виталия, активно возмущавшихся "разгоном" выставки М. Гельмана

 

Не помню, чтобы я "активно возмущался" насчет разгона выставки Гельмана, ну да ладно, не суть

 

К действиям крымских татар на выставке, посвященной тирану Сталину, я отношусь точно так же, как и к любому другому погрому. Резко отрицательно.

Зачем громить-то? Оделись бы в арестантские робы, нарисовали бы плакаты, в которых осуждается Сталин, - и вперед. Пришли бы спокойно, встали рядом с выставкой и художественно выражали бы тем самым свою позицию по отношению к Сталину.

Никого не сожгли хоть крымские правоверные?

Изменено 24 декабря 2012 пользователем Veselenov

[ko3ten 16 636]

Не помню, чтобы я "активно возмущался" насчет разгона выставки Гельмана, ну да ладно, не суть

 

К действиям крымских татар на выставке, посвященной тирану Сталину, я отношусь точно так же, как и к любому другому погрому. Резко отрицательно.

Зачем громить-то? Оделись бы в арестантские робы, нарисовали бы плакаты, в которых осуждается Сталин, - и вперед. Пришли бы спокойно, встали рядом с выставкой и художественно выражали бы тем самым свою позицию по отношению к Сталину.

Никого не сожгли хоть крымские правоверные?

 

 

В этот раз вроде никого не зацепило

PS Твой разумный вариант им видимо не подошел. Может боялись, что на их плакатах свастику нарисуют?))

[OL14 2 826]

В 1996 году консультант по здоровому питанию Карен Харахан начала эксперимент: сколько, без порчи, сможет сохраниться гамбургер из МакДональдса. Оказалось, минимум 12 лет. За это время гамбургер нисколько не испортился, никакая живность в нем не завелась. В США многие бросились повторять этот эксперимент. Среди них – фотограф Салли Дэвис. 15 декабря её гамбургеру исполнилось 979 дней – и он всё еще в порядке.

 

http://pora-valit.livejournal.com/992602.html?thread=92264026#t92264026

[Фейка 16 616]

Надо купить..... проверить)))