Попытка сноса наших "ракушек"

[Шури-сан 11 880]

у кого есть возражения - тот что-то делает, а не на форуме грозные речи толкает

судя по всему делает... предварительно сделав недвусмысленный намек на события, обсужденные здесь

http://forum.strogi.net/index.php?showtopic=22968

правда тогда не нашлось возражающих против последнего поста:

цитирую alex-poloskin написАл

Возможно, не всем нравится разбирать деяния с точки зрения права и существующего законодательства. я - за справедливое использование права и практическое применение законов страны, в которой живу, созданных для защиты правопорядка и обеспечения принципов справедливости, в том числе за правильную квалификацию деяний. Или в отношении себя Вы хотите иного?

 

ну найдутся желающие отдать 100-150 тыщ за машино-место, а через некоторое время эта же подрядная организация придет и демонтирует вновь созданную парковку, за свою работу они деньги полУчат, им то какая разница - сносить/строить/опять сносить/опять строить...

а пока сей тихий дворик напоминает поле чудес в стране дураков.

В стране финансовый кризис. Глупые буратины, несите ваши денюжки! а в полночь ваши денюжки зароют в землю.... и вы их никогда больше не увидите...

так что лучше лучше купите конфетки для Мальвины

Изменено 20 октября 2008 пользователем uri

[Барин 8 716]

2)по поводу предполагаемого устройства на этой конкретной территории сомнительной по законности стоянки с сомнительными гарантиями возникает вопрос:

каким постановлением правительства Москвы (№, дата) прошел государственную экспертизу и утвержден проект планировки территории именно ЭТОГО ДВОРА? В каком приложении к этому незвестному пока жителям постановлению предусматриваются первоочередные меры по сносу именно ЭТИХ ракушек?

 

В качестве изучения законодательной базы по этому вопросу рекомендую ознакомиться с Законом г. Москвы №28 от 25.06.2008 Градостроительный кодекс,

http://www.stroi.ru/nrmdocs/d13dr436158m0.html

в особенности с главой 8, статьей 40.

А каким постановлением о планировке Вашего двора были предусмотренны ЭТИ ракушки? А Вас не стесняет то, что Вы занимаете ОБЩЕЕ место своим металоломом? Когда заказывали и ставили ракушки Вы чем руководствовались - Законом или теплотой собственной жопы? Так что же Вы сейчас про какие-то Законы вспоминаете?

Изменено 20 октября 2008 пользователем Barin

[Женя 386]

так его!!!

[Шури-сан 11 880]

А каким постановлением о планировке Вашего двора были предусмотренны ЭТИ ракушки? А Вас не стесняет то, что Вы занимаете ОБЩЕЕ место своим металоломом? Когда заказывали и ставили ракушки Вы чем руководствовались - Законом или теплотой собственной жопы? Так что же Вы сейчас про какие-то Законы вспоминаете?

эти ракушки стоят с незапямятных лет, когда еще никаких постановлений не было и в помине, соответственно установлены они были без нарушений Закона. Принятые впоследствии постановления на эту тему 526-ПП и 308-РП не подразумевают их снос, а всего лишь упорядочивают их размещение и получение разрешения на их установку. Упорядоченная перестановка ЭТИХ ракушек была в 2004 году по чутким руководством лично главы управы. А в 2006 году все они прошли комплексную инвентаризацию.

И в планировке двора эта территория числится как резервная для возможного размещения гаражей. Вот они там и размещены.

Что на этом месте было до установления ракушек? Мусоровозы вязли в грязи, как в самой отдаленной усть-урюпинской деревне.

Нравится - не нравится, не Вам решать сносить их или нет. Прежде чем что-то ломать, надо предложить взамен достойную внимания альтернативу.

ОБЩЕГО места для парковки во дворах все равно на всех не хватит.

Вместо 60 ракушек предложить 70 машиномест на новой парковке... при этом выселить тех, кто проживает в этом дворе, и поселить тех, кто мучается в поисках места на бульваре.. не обеспечив им никакой гарантии..

ИМХО Бредовая идея.

Изменено 20 октября 2008 пользователем uri

[Женя 386]

кажись земля у нас была собственностью государства еще до "незапамятных лет".

Какие вам гарантии???

За что????

Какие достойные альтернативы? Когда сносят дом, в котором живут люди-им предлагают альтернативы-переселяют.

А когда сносят куски железа,незаконно поставленные на общую землю-надо еще и штрафовать.

У вас там что, договора аренды чтоли?

Так любой придурок может огородить,например, строгинскую пойму и сказать-забор не уберу-давайте альтернативу МОЕМУ пляжу!

[Olg 16 911]

эти ракушки стоят с незапямятных лет, когда еще никаких постановлений не было и в помине, соответственно установлены они были без нарушений Закона.

 

Хорошо помню эти "незапамятные" года! ))

 

А вообще, в чём вопрос? Делают что-то незаконно - обращайтесь в суд. Не нравится решение суда - подавайте аппеляцию. С вами поступают "по закону джунглей"? Так вы и сами этим законом пользовались. )) :ad:

[boombastic 1 465]

... Прежде чем что-то ломать, надо предложить взамен достойную внимания альтернативу.

ОБЩЕГО места для парковки во дворах все равно на всех не хватит.

Вместо 60 ракушек предложить 70 машиномест на новой парковке... при этом выселить тех, кто проживает в этом дворе, и поселить тех, кто мучается в поисках места на бульваре.. не обеспечив им никакой гарантии..

ИМХО Бредовая идея.

 

С какого это перепугу кто-кто должен предложить альтернативу причем достойную внимания?

Чем это вы лучше остальных жителей проживающих в этом же дворе? Рожа лучше или просто наглости вагон и маленькая тележка??

 

Тем более никто не сносит эти "гаражи". Или вы сами ракушки убираете или убирает управа на ваши деньги. Что тут может быть непонятного? Или у вас есть какие-то документы, дающие вам право быть наглее всех остальных?

 

P.s. мир всем

 

... Делают что-то незаконно - обращайтесь в суд. Не нравится решение суда - подавайте аппеляцию. С вами поступают "по закону джунглей"? Так вы и сами этим законом пользовались. )) :ad:

 

Это называется не аппеляция, а кассационная жалоба в вышестоящий орган У uri не шансов

[Шури-сан 11 880]

Тем более никто не сносит эти "гаражи". Или вы сами ракушки убираете или убирает управа на ваши деньги. Что тут может быть непонятного? Или у вас есть какие-то документы, дающие вам право быть наглее всех остальных?

P.s. мир всем

 

если бы НИКТО не сносил, не возникла бы эта тема..

вникайте в СУТЬ постов!

Владельцы ЭТИХ ракушек прекрасно понимают, что ракушки изжили себя и не украшают родной двор.

Но во-первых, управа должна была как минимум предупредить... а они до последнего тихушничали, типа знать не знаем-ведать не ведаем, у нас в планах этого двора нет.

во-вторых, без предупреждения присылать бойцов с резаками и крушить ракушки взялась коммерческая организация, которая предъявила какие-то документы, в надежде на то, что они дают им право быть наглее. Документы оказались липовые, недоделанные...

Причина конфликта на ровном месте - неправильный подход, не те методы.

И ни у кого нет права быть наглее! А предоставлять гарантии надо не ракушечникам, а тем, кто надеется занять это пока невакантное место за необоснованную сумму.

Когда их также будут выселять с насиженного места, завопят еще громче, да поздняк будет... Денежки тю-тю..

ЗЫ мир всем

Изменено 20 октября 2008 пользователем uri

[Гость DaNA]

стоп

 

Стоп-стоп..а что вы скажите про владельцев гаражей..у МКАДа..?

Это кооператив..Мы ежегодно вносили плату за аренду..

Теперь нам предлагают альтернативу..60 тыс.руб.за гараж..а вместо этого место стоимость от 100 тыс в год..

Откуда такие цены..?

[donskoy 534]

право устанавливать законность/незаконность установки ракушек - прерогатива суда.

 

В отношении этого отдельно взятого двора все необходимые условия возможно не соблюдены, как во многих других аналогичных случаях по Москве. Людей посто "мордой в грязь опустили", сотворив погром ракушек.

Какой закон предусматривает вандализм по отношению к движимому имуществу граждан????

Отсутствие элементарной порядочности не оправдывается обывательскими высказываниями типа "ну мы в такой стране живем..."

Мы живем в правовом государстве!!!!! есть возражения?????

 

Возражения есть.

 

Днём, когда Вы будете на работе, я прийду с тремя рабочими, разберу Вашу ракушку и на её месте поставлю свою. Вашу аккуратненько сложу на газончике рядом. Так что никакого вандализма. По моему - всё вполне законно. Почему на этой территории должна стоять Ваша ракушка, а не моя.

 

В каком правовом государстве Вы имеете право оставить, абсолютно бесплатно, своё движимое имущество на не своей земле? Я что-то не знаю таких государств.

 

У меня тут мебель старая имеется, выкинуть жалко, а сложить некуда. Может я её к Вам в квартиру на некоторое (долгое) время определю?