Гость badment76 Опубликовано: 30 августа 2009 Рассказать Опубликовано: 30 августа 2009 (изменено) Н-да..а вы помните, что у 115 и 116 еще есть ЧАСТЬ 2 пункт а) ...?? и давайте не будем никого обвинять.. никого, кто работает честно, как Дядя Стёпа Но статьи все равно остаются 115 и 116! Какая разница, какая часть! Они очень редко возбуждаются, процентов этак 97 отправляют к мировому судье. Исключение делается только для пенсионеров и несовершеннолетних. Телесные повреждения у вас легкие, это и так понятно. Учитывая, что по вашему материалу была серьезная проверка, я думаю, дело было так: участковые и дознание собрали весь материал и повезли в прокуратуру (как я уже говорил, все дела возбуждает она). Там по какой-то причине его завернули и сказали делать "отказной". Почему - я не знаю, я не знаком с материалами дела. Вот и все. Итог - постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Изменено 30 августа 2009 пользователем badment76 Ссылка на сообщение
Львёнок 7 286 Опубликовано: 30 августа 2009 Рассказать Опубликовано: 30 августа 2009 Но если вы сами показываете, что у вас в сумке - это не обыск. Вот. И я о том же. Всё было в рамках закона. Ссылка на сообщение
Шури-сан 11 880 Опубликовано: 31 августа 2009 Рассказать Опубликовано: 31 августа 2009 Но статьи все равно остаются 115 и 116! Какая разница, какая часть! Они очень редко возбуждаются, процентов этак 97 отправляют к мировому судье. Исключение делается только для пенсионеров и несовершеннолетних. большая разница. часть 1 и часть 2 отличаются как раз тем, частное или публичное обвинение, а исходя из этого - в чьей компетенции возбуждение дела. конечно проще квалифицировать дело по 1 части и отправить к судье, чем доказывать хулиганские побуждения (а еще хлеще если часть2 пункт б). Исключение делается также и в том случае, если лицо совершившее деяния, попадающие под эти статьи, неизвестно. Ссылка на сообщение
Барин 8 716 Опубликовано: 31 августа 2009 Рассказать Опубликовано: 31 августа 2009 Милиция работает только в соответствии с законами и нормативными актами. :ag: В каком государстве? Ко мне они почему-то не цепляются. Где-то я это уже слышал... Ах, да, так же CD говорил. Сила не в правде, сила в ксиве, да? Кстати, насчёт обысков. Serjik, если я не ошибаюсь просто вот так подойти и обыскать не имеют права. Не имеют права именно ОБЫСКИВАТЬ. должен быть составлен протокол, в нем указывается изъятое. Но если вы сами показываете, что у вас в сумке - это не обыск. Интересно, почему на форумах это знают, а на деле приходится постоянно напоминать. И после этого еще раз напоминать. И еще. И еще... Я вот появление протокола с понятыми полтора часа ждал. Так и не дождался. У ментов смена кончилась и они решили меня без досмотра отпустить. Ссылка на сообщение
Леда 5 Опубликовано: 31 августа 2009 Рассказать Опубликовано: 31 августа 2009 Боюсь, банальна буду - но есть менты, а есть МЕНТЫ))) ЗЫ: Приходилось общаться и с теми, и с ТЕМИ... Разница охренительная... Ссылка на сообщение
Гость badment76 Опубликовано: 31 августа 2009 Рассказать Опубликовано: 31 августа 2009 (изменено) большая разница.часть 1 и часть 2 отличаются как раз тем, частное или публичное обвинение, а исходя из этого - в чьей компетенции возбуждение дела. конечно проще квалифицировать дело по 1 части и отправить к судье, чем доказывать хулиганские побуждения (а еще хлеще если часть2 пункт б). Исключение делается также и в том случае, если лицо совершившее деяния, попадающие под эти статьи, неизвестно. Я вам еще раз повторяю, что по всем делам, по которым возможно возбуждение уголовного дела, участковые консультируются с дознанием. Те иногда по сложным случаям едут в прокуратуру. Значит, там не усмотрели состава преступления. Изменено 31 августа 2009 пользователем badment76 Ссылка на сообщение
Шури-сан 11 880 Опубликовано: 2 сентября 2009 Рассказать Опубликовано: 2 сентября 2009 Значит, там не усмотрели состава преступления. О том, что так бывает, я сказала с самого начала... конечно обращаются.. и даже кричат "помогите! милиция!" первое, что приходит на ум в этом случае..милиция приезжает и даже хулиганов задерживает.. пострадавшие после оказания первой помощи в больнице приносят справки.. приезжают на опознание.. а через несколько дней приходит письмо за подписью начальника отделения: "состава преступления НЕТ".. вот так бывает.. Вы же начали проводить свое "расследование" с опровержения моих слов.. Далее, путаясь в статьях УК и их частях, показали довольно скромные знания УПК, но все же с большим трудом пришли к такому выводу. так значит все же - бывает? кто и чего не усмотрел, уже не важно.. в ходе следственного эксперимента ни одно жЫвотное из Бобруйска не пострадало а теперь давайте посмеемся вместе.. кого Вы, доблестный блюститель правопорядка, имели в виду??? Какие-то недобитки-правдолюбы еще чего-то пытаются плести ...Смотришь на весь этот идиотизм - становится смешно. Ссылка на сообщение
Гость badment76 Опубликовано: 2 сентября 2009 Рассказать Опубликовано: 2 сентября 2009 Знаете, ничего я вам пояснять и опровергать не буду. Понимайте как хотите. Нравится вам расчесывать застарелые раны - пожалуйста! Я так понял, меня вы заготовили в качестве главного героя шоу под названием "Пионер - ты в ответе за все!" Задайте свои наболевшие вопросы тому следователю, дознавателю или участковому, что вами занимался. Жалуйтесь на них, пишите в прокуратуру и посвятите остаток жизни искоренению зла под названием правоохранительные органы. Я же отдуваться за все вышеперечисленные службы, включая еще ДПС и ППС, не намерен. Ссылка на сообщение
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас