Перейти к публикации
Форум района Строгино
ko3ten

10 причин, почему я не доверяю СМИ

  

64 пользователя проголосовало

  1. 1. А вы доверяете СМИ?

    • Полностью доверяю
      0
    • Доверяю, но с оглядкой
    • Не доверяю, всё туфта


Рекомендованные сообщения

Если возвращаться к нашим СМИ, то тут есть ещё вопрос профессионализма

По крайней мере для более-менее важной информации имеет смысл устраивать перекрестные проверки, и учитывать, что журналист может оказаться неграмотным, некомпетентным или просто халтурщиком, а данное СМИ - ангажированным.

  • Классно! 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если возвращаться к нашим СМИ, то тут есть ещё вопрос профессионализма

По крайней мере для более-менее важной информации имеет смысл устраивать перекрестные проверки, и учитывать, что журналист может оказаться неграмотным, некомпетентным или просто халтурщиком, а данное СМИ - ангажированным.

 

Это точно :)

  • Классно! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тут чуть ли не половина актива форума выполняет за СМИ 9 пункт )))

  • Классно! 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В России в основном работают СМИ над пунктом 2 и 9. Да и так было понятно что СМИ на дотациях сидят у государства, а "кто платит тот и музыку заказывает"...

Армию зомби надо держать под контролем.

Помните цитату профессора Преображенского из к/ф "Собачье сердце" про СМИ? Шикарно. А разве что то изменилось?

  • Классно! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пара цитат в тему:

СМИ сегодня есть инструмент идеологии, а не информации.

Главное в их сообщениях — идеи, внедряемые в наше сознание контрабандой.

С. Кара-Мурза

Чем лучше люди узнают сущность влияющих на сознание технологий, тем больше вероятность, что они поймут их назначение, и тем менее вероятность, что эти технологии будут использованы.

Дж. Маркс

  • Классно! 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пара цитат в тему:

Каждая ложь преследует вполне конкретную цель, и когда эта цель достигнута, можно, хлопая глазами, признаться:

«Ну да, наврали мы. Извините уж».

Олег Кашин

 

Журналистика — это организованное злословие.

Оскар Уайльд

 

6- Делать упор на эмоции в гораздо большей степени, чем на размышления

 

Воздействие на эмоции представляет из себя классический прием, направленный на то, чтобы заблокировать способность людей к рациональному анализу, а в итоге и вообще к способности критического осмысления происходящего.

 

что и происходит :( люди постепенно утрачивают способность думать...

 

 

ЛОЖЬ И ОБМАН КАК РЕАЛЬНОСТЬ ЖУРНАЛИСТИКИ

 

Вообще-то это довольно близкие понятия, а в определённом контексте прямо синонимичные, но я предлагаю не вдаваться в лингвистические тонкости. Будем считать (для удобства), что ложь – это просто неправда, о чём может и не знать или не подозревать тот, кто эту ложь оглашает. А вот обман – это сообщение, информация, не только осознаваемая тем, кто их сочиняет или распространяет как ложь, но и целенаправленно в этом качестве используемая.

Если таким образом отделить ложь от обмана, то можно утверждать, что ложью СМИ просто переполнены, а обман встречается гораздо реже, что несколько облагораживает работу журналистов.

  • Классно! 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Каждая ложь преследует вполне конкретную цель, и когда эта цель достигнута, можно, хлопая глазами, признаться:

«Ну да, наврали мы. Извините уж».

Олег Кашин

 

Журналистика — это организованное злословие.

Оскар Уайльд

 

 

 

что и происходит :( люди постепенно утрачивают способность думать...

 

 

ЛОЖЬ И ОБМАН КАК РЕАЛЬНОСТЬ ЖУРНАЛИСТИКИ

 

Вообще-то это довольно близкие понятия, а в определённом контексте прямо синонимичные, но я предлагаю не вдаваться в лингвистические тонкости. Будем считать (для удобства), что ложь – это просто неправда, о чём может и не знать или не подозревать тот, кто эту ложь оглашает. А вот обман – это сообщение, информация, не только осознаваемая тем, кто их сочиняет или распространяет как ложь, но и целенаправленно в этом качестве используемая.

Если таким образом отделить ложь от обмана, то можно утверждать, что ложью СМИ просто переполнены, а обман встречается гораздо реже, что несколько облагораживает работу журналистов.

 

Да, но не очень радует ...

  • Классно! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот, кстати, откуда ВЫ, Вы (вы) узнаете новости?? Не из этих ли источников?

 

 

НТВ, ТНТ, Сити-FM, Семь дней, Итоги и т.д – Газпромедиа (при чем здесь Путин?)

Рен-ТВ, Пятый, Известия, 1 канал -25% минимум, (владелец Ковальчук Юрий Валентинович) опять же, при чем здесь Путин?

ТВ-Центр – Департамент имущества г. Москвы, при чем здесь Путин?

ВГТРК (телеканал Россия и тд) – и так ясно

РБК Медиахолдинг (Прохоров Михаил Дмитриевич)

Телеканал Дождь, журнал «Большой город», интернет проект Slon.ru – Синдеева Наталья Владимировна, супруга Александра Винокурова, банкира (БалтОНЭКСИМ) при чем здесь Прохоров Михаил Дмитриевич?)

Slon.ru -

Mail.ru – Алишер Усманов

Lenta.ru – финансовая корпорация «Открытие» (Минц Борис Иосифович, Беляев Вадим Стиниславович) – причем здесь Прохоров М.Д.?

Эхо Москвы – в настоящий момент Газпромедиа (см. выше), переговоры о приобретении доли Газпрома ведутся (велись?) с Натальей Синдеевой (см. выше) при активном участии Михаила Прохорова (см. выше)

 

PS настоящий (истинный) владелец ООО "Демократор" - не определен, источник - финансировния не определен, ООО – является очень своеобразной формой собственности, не накладывающей обязательств, в том числе и финансовых, на своих владельцев…

Зашибись, да?

 

И кто найдет более, чем два источника "достоверной" информации??

  • Классно! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И кто найдет более, чем два источника "достоверной" информации??

 

ну я хотя бы в одном уверена, где мой муж генеральный директор и главный редактор :) - Bankir.ru

 

правда, прочитав пункт 2 теперь начинаю его побаиваться, хотя моей фантазии не хватит, чтобы представить, как СМИ удается Создавать проблемы, а затем предлагать способы их решения

"Например, допустить раскручивание спирали насилия в городах или организовать кровавые теракты для того, чтобы граждане потребовали принятия законов об усилении мер безопасности и проведения политики, ущемляющей гражданские свободы.

Или: вызвать экономический кризис, чтобы заставить принять как необходимое зло нарушение социальных прав и сворачивание работы городских служб".

 

вона, кто, оказывается, "раскручивает спирали насилия в городах", "организует кровавые теракты" и "вызывает экономические кризисы"!!! Журналисты!!! :ci: Наверное, особенно лютуют из Плейбоя и Космополитэн :ag:

  • Классно! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

×