Asdfg 18 Опубликовано: 29 марта 2009 Рассказать Опубликовано: 29 марта 2009 Малахов..пропагандирует исключительно "народную медицину"...(почитайте его книги)Вам что нибудь ..термин .."врачебная ошибка"..говорит???? Вот это действительно..развесишистая лапша необразованных фельдшеров..да медсестер с купленными (в переходах) дипломами... p.s. "маленький пальчик"..седого старца....не есть ответ.. Совсем не обязательно "есть"..все то что подают... Но разбираться в качестве..или хоть в каллорийности блюд..желательно..!!! И потом.."у каждого свой вкус" Короче..ответы не в тему... С Малаховым знаком , да и сам в теме .К сожалению он пропагандирует еще шаткармы , не давая четких ограничений на индивидуальное применение . А эти ограничения есть , и они серьезны. А народная медицина сейчас скорее приближается к плацебо-воздействию с приятными развлекухами в виде медка , травок и проч. как говориться ни пользы ни вреда . DaNA , если тебе интересно слушать г-на Петрова , то Дэвид Айк http://www.yana2012.ru/pages.php?type=cinema&id=118 еще занятнее . Но помни , что я всегда рядом и готов помочь выбраться из очередной заросли развесистой лапши . Ссылка на сообщение
Гость DaNA Опубликовано: 30 марта 2009 Рассказать Опубликовано: 30 марта 2009 С Малаховым знаком , да и сам в теме .К сожалению он пропагандирует еще шаткармы , не давая четких ограничений на индивидуальное применение . А эти ограничения есть , и они серьезны. Вы считаете..что Малахов зомбирует ..вербует..и манипулирует сознанием..? А народная медицина сейчас скорее приближается к плацебо-воздействию с приятными развлекухами в виде медка , травок и проч. как говориться ни пользы ни вреда . Вы наивно полагаете..что "серьезная" медицина..или фармакология..не проводит свои клинические испытания... на каждом из нас? DaNA , если тебе интересно слушать г-на Петрова , то Дэвид Айк http://www.yana2012.ru/pages.php?type=cinema&id=118 еще занятнее . Но помни , что я всегда рядом и готов помочь выбраться из очередной заросли развесистой лапши . После 10-минутного прослушивания Петрова..мне понадобилось еще 30 минут музыкальной терапии..в виде судорожного Rammstein.. Но опять же..разве дело только в Петрове?..Там еще куча деятелей.."открывающих нам глаза" Ссылка на сообщение
Asdfg 18 Опубликовано: 30 марта 2009 Рассказать Опубликовано: 30 марта 2009 Вы считаете..что Малахов зомбирует ..вербует..и манипулирует сознанием..? Вы наивно полагаете..что "серьезная" медицина..или фармакология..не проводит свои клинические испытания... на каждом из нас? В некотором смысле малаховщина сильно коррелирует с ньюэйджевскими лайтсектами. НО вцелом достаточно безобидно и бесполезно (если рассматривать аспект воздействия на сознание). Средняя продолжительность жизни значительно увеличилась . Испытания проводятся , но за крайние 200 лет традиционная медицина осуществила принципиально революционный прорыв , а вот т.н. народная медицина осталась практически на том же уровне . Вопрос о смене образа жизни за 200 лет даже не поднимаю ... . В НМ есть интересные эмпирические находки , так же достойна внимания аюрведа и тибетская НМ , но ничего принципиально нового и интересного для ТМ там нет. Ссылка на сообщение
Гость DaNA Опубликовано: 30 марта 2009 Рассказать Опубликовано: 30 марта 2009 М-да..значит и Малахов..и Курпатов..активно проникают в наш мозг..с настойками чеснока и успокаивающими молитвами.. Ссылка на сообщение
Asdfg 18 Опубликовано: 31 марта 2009 Рассказать Опубликовано: 31 марта 2009 М-да..значит и Малахов..и Курпатов..активно проникают в наш мозг..с настойками чеснока и успокаивающими молитвами.. Любое явление пытается активно проникнуть в мозг , но есть еще вопрос стратегии и этичности проникновения. Курпатов фуфел . PS. что-то ты загорела слишком . заснула в солярии ? Ссылка на сообщение
Гость DaNA Опубликовано: 31 марта 2009 Рассказать Опубликовано: 31 марта 2009 Малахов..Кашпировский .. Чумак.. Лонго..Курпатов.. или Петров..такие люди всегда найдут свою "благодатную" аудиторию..чтобы окончательно снизить вибрации мозга ..через внушение..запреты или страхи.Мы уже и так не разбираемся ..какая тут иерархия..космическая..социальная..земная.. Как все четко в доктрине о «третьем рейхе» ...ясно.. доступно и понятно.. Ссылка на сообщение
Asdfg 18 Опубликовано: 31 марта 2009 Рассказать Опубликовано: 31 марта 2009 Малахов..Кашпировский .. Чумак.. Лонго..Курпатов.. или Петров..такие люди всегда найдут свою "благодатную" аудиторию..чтобы окончательно снизить вибрации мозга ..через внушение..запреты или страхи.Мы уже и так не разбираемся ..какая тут иерархия..космическая..социальная..земная.. Как все четко в доктрине о «третьем рейхе» ...ясно.. доступно и понятно.. Перечисленные тобою персонажи неравнозначны , но один из аспектов замечен верно. это "мудрость" для дураков. Если человек не думает сам , то есть много вариантов . А так-как процесс двоякий, то поиск благодарных ушей накладыватся на чаяния аудитории. Дурак дурака видит из далека. Если человек подсел на наркоту , то диллера вальнуть хочется , но не поможет . Человек найдет нового диллера. Сам . Таким образом , конечно , некоторым персонажам стоило бы надавать подзатыльников , но кардинально это проблему не решит . А в повышении культурного уровня масс и образовании кто сейчас заинтересован из людей , принимающих решения в стране ? Ссылка на сообщение
Гость DaNA Опубликовано: 31 марта 2009 Рассказать Опубликовано: 31 марта 2009 (изменено) Перечисленные тобою персонажи неравнозначны , но один из аспектов замечен верно. это "мудрость" для дураков. Если человек не думает сам , то есть много вариантов . А так-как процесс двоякий, то поиск благодарных ушей накладыватся на чаяния аудитории. Дурак дурака видит из далека. Если человек подсел на наркоту , то диллера вальнуть хочется , но не поможет . Человек найдет нового диллера. Сам . Таким образом , конечно , некоторым персонажам стоило бы надавать подзатыльников , но кардинально это проблему не решит . А в повышении культурного уровня масс и образовании кто сейчас заинтересован из людей , принимающих решения в стране ? В "повышении культурного уровня масс"..никто не заинтересован.. А разве мы уже перешагнули в постиндустриальную стадию производства ? Да..нам позволили выезжать за рубеж..и самые широкие слои.. культурных масс отметили эту тенденцию..как улучшение и повышение.. чего-то да..дурдом..канешн.. Изменено 31 марта 2009 пользователем DaNA Ссылка на сообщение
Asdfg 18 Опубликовано: 31 марта 2009 Рассказать Опубликовано: 31 марта 2009 В "повышении культурного уровня масс"..никто не заинтересован.. А разве мы уже перешагнули в постиндустриальную стадию производства ? Да..нам позволили выезжать за рубеж..и самые широкие слои.. культурных масс отметили эту тенденцию..как улучшение и повышение.. чего-то да..дурдом..канешн.. постиндустриальную стадию Россия не вступила еще, какие перешагивания ? Ссылка на сообщение
Гость DaNA Опубликовано: 1 апреля 2009 Рассказать Опубликовано: 1 апреля 2009 Тогда о какой культуре в нашем "поссоветско-демократическо-бандитско-буржуазном " обществе вы повествуете..? Лично меня..пока этот этап устраивает..когда в основе любого пр-ва..деятельности..или технологиий... (воспроизведение..использование) лежит информация (полезная или наоборот).. Она легко добывается и легко продается..Главное не утонуть.. Ссылка на сообщение
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас