Что это за объект?

[Балаклав 2 920]

21 минуту назад, kHz сказал:

Так вот,20 лет назад Экология была наукой о биогеоценозах, несмотря ни на какие Гринписы. Я думаю и сейчас ничего не изменилось.

Антропогенное воздействие на экологию не является само по себе наукой, если чо.

Умничка какая!

Я до сих пор помню, спич о транспорте на электротяге. О том, что он всего лишь переносит вред экологии из городов, где он используется в места выработки электроэнергии. 

Изменено 29 января 2019 пользователем Балаклав

[Olg 16 910]

45 минут назад, Балаклав сказал:

Умничка какая!

Я до сих пор помню, спич о транспорте на электротяге. О том, что он всего лишь переносит вред экологии из городов, где он используется в места выработки электроэнергии. 

 

А ты сам подумай, что лучше мусор в одной куче (на помойке) или разбросанный по всему двору?  Отхожее место должно быть одно, хотя некоторые  с..ут по всему своему участку.

[Балаклав 2 920]

10 часов назад, Olg сказал:

 

А ты сам подумай, что лучше мусор в одной куче (на помойке) или разбросанный по всему двору?  Отхожее место должно быть одно, хотя некоторые  с..ут по всему своему участку.

Экий ты витиеватый! ))) 

[Furius Baco 12 185]

11 часов назад, Балаклав сказал:

Я до сих пор помню, спич о транспорте на электротяге. О том, что он всего лишь переносит вред экологии из городов, где он используется в места выработки электроэнергии. 

 

Ну это, кстати, правда 

 

В 2013 году потребление первичных энергоресурсов составило 699,0 млн тонн нефтяного эквивалента, из которых на природный газ пришлось 53,2 %, на нефть — 21,9 %, на уголь — 13,4 %, на гидроэнергию — 5,9 %, на ядерную энергию — 5,6 %.

 

С другой стороны мы жжем нефть, газ... а планета периодический как перданёт вулканчиком и все усилия по уменьшению всяких выбросов псу под хвост

[Olg 16 910]

1 час назад, Furius Baco сказал:

С другой стороны мы жжем нефть, газ... а планета периодический как перданёт вулканчиком и все усилия по уменьшению всяких выбросов псу под хвост

 

Так речь, помимо глобальных процессов, идёт о воздействии постоянных и повсеместных техногенных выбросов на организм человека.

[SARDUKAR 1 313]

9 минут назад, Olg сказал:

 

Так речь, помимо глобальных процессов, идёт о воздействии постоянных и повсеместных техногенных выбросов на организм человека.

Тебе что человеков жалко?)
Или  приспособятся или вымрут, все просто.)

[SARDUKAR 1 313]

Без всяких там  выхлопов  он че:
На днях ученые Национального управления океанических и атмосферных исследований (США) сообщили о сильном дрейфе северного магнитного полюса Земли. Он блуждал по Канадскому архипелагу, а последние пару десятилетий движется с ускорением через Северный Ледовитый океан в сторону Сибири.

В ожидании катастрофы

[Львёнок 7 286]

29.01.2019 в 21:47, Furius Baco сказал:

Экология - это НЕ наука. Науки - это физика, химия, биология, биохимия и проч. подразделы одной большой естественной науки. Экология - это инструмент всяких гринписовских передастов выбивать деньги из людей в свои карманы.

Экология - это наука, о чём нам говорит несложный морфемный анализ слова "экология". Наука - это в том числе инструмент. А инструмент использовать можно по-разному. В том числе и для набивания карманов.