Ручка против автомата

[Art 4 231]

Зацепились тут с _Sakura_ на тему какая коробка лучше Она утверждает, что ручка, я утверждаю что классический гидротрансформатор А вы что думаете по этому поводу?

PS: тут будет срач ))

[Директор Планеты 40 308]

Коллего, хоть что-то новенькое.

Я не очень силён в сути вопроса, но срач - это отлично.

[svopt младший 15 328]

Вантуз - гавно !

[_Sakura_ 2 433]

Вантуз - гавно !

Схуяли? То есть, поясните.

[svopt младший 15 328]

Схуяли? То есть, поясните.

а у тебя есть вантуз ?

[Maxus 450]

Зацепились тут с _Sakura_ на тему какая коробка лучше Она утверждает, что ручка, я утверждаю что классический гидротрансформатор А вы что думаете по этому поводу?

PS: тут будет срач ))

Соглашусь с Sakura'ой, ручная коробка это как дополнительный тест на водительские способности - умеешь пользоваться, аофиг потом чем пользоваться. Но это психологический аспект. Если расматривать исключительно с механики процессов, то тут надо понимать для какаих целей и задач данный конкретный автомобиль - в городах типа Москва с нашим трафиком, автомат вполне допустим, это удобно и практично, хоть и более расходно. 

Срачь безпереспективен, так как инженерное исполнение любого агрегата, может свести на нет все его преимущества. Как пример пресловутый классический гидротрансформаторный автомат серии b0 кажется(если не попутал, ставящийся много где на ренониссанах) , где проблема с его охлаждением гробит агрегат слишком быстро и часто

[Art 4 231]

У нас изначально спор начался с пригодности автомата к бездорожью

[svopt младший 15 328]

Срач можно устроить на пустом месте ! И он будет !

[Art 4 231]

Соглашусь с Sakura'ой, ручная коробка это как дополнительный тест на водительские способности - умеешь пользоваться, аофиг потом чем пользоваться.

Тебе ехать надо или тестировать себя?

[svopt младший 15 328]

У нас изначально спор начался с пригодности автомата к бездорожью

практика показывает - пригоден !