Андрей А 1 017 Опубликовано: 6 января 2017 Рассказать Опубликовано: 6 января 2017 Где за я писал про плоскостные стоянки? Они занимают оч. много места. Я говорю про большие многоуровневые гаражи в которых изначально можно просчитать стоимость аренды машиноместа. Писали не вы, а AndreyNik, именно поэтому я вам задал уточняющий вопрос с наречием "против": "А вы против плоскостных парковок, но за гаражи?" Странно, что вы AndreyNik'у не привели свой аргумент про "много места" . Не удивлюсь, если вы даже расписались в его подписном листе. в которых изначально можно просчитать стоимость аренды машиноместа. Все уже просчитано рынком. Зайдите на, например, авито и увидите что аренда машиноместа в гараже около Метро стоит 4 т.р/мес. Вы готовы платить лишь 1,5 т.р. Кто за вас будет платить 2,5 т.р/мес? Вам понятно откуда и почему взялась эта разница? Не нада все перекладывать на жителей, коммунальное обслуживание, а тем более налоги(если это изначально городское строение),ремонт, и теде и тепе, аля вы нам тут за все должны. Потерял вашу мысль. 1. Насколько я знаю, согласно 395 ст. НК РФ никакие гаражи (частные или государственные) не освобождаются от налога на землю (если это не исправительные учреждения, и не земли дорог). 2. Что значит не надо перекладывать на жителей? Кто в вашем понимании будет оплачивать строительство гаража? Лично Собянин? Или бюджет? Если бюджет, то кто в вашем понимании его наполняет? Почему часть горожан, у кого нет машин (или кому не нужен бюджетный гараж) должна оплачивать прихоти отдельной группы людей, скидываясь на строительство многоуровневых гаражей? Почему сами владельцы машин не могут скинуться, и оплатить себе такой гараж? А давайте сделаем бюджетный аквапарк в Строгино, и "просчитаем стоимость его посещения" (с). Я туда с удовольствием буду ходить с семьей. В третьих. такие гаражи э"то отчасти и + городу. Разгружает дворы и дороги. Дороги это не разгрузит, т.к. наоборот мотивирует часть людей купить машины (т.к. в вашей схеме безмашинные будут, в т.ч., платить за владельцев машин). Дворы это также не разгрузит, т.к. они все равно будут заполнены машинами, и лишь те, кому не хватило места поедут куда-то на отшиб в гараж. Вы, кстати, так и не написали - где в Строгино и сколько надо построить таких гаражей. А без этого нюанса их обсуждение бессмысленно. В четвертых. Ну канечно, нафига строить не выгодные для города гаражи, когда лучше вкорячить 5 высоток с парковкой на 10 машин(при этом получил некий откат за дачу разрешения). И пущай народ сам думает куда ему машины ставить, это ж его проблемы, а ну никак не города. Инфантилизм - оправдывать кривое предложение по строительству бюджетных гаражей еще более кривыми и коррупционными схемами застройки районов. 2 2 Ссылка на сообщение
Директор Планеты 40 309 Опубликовано: 6 января 2017 Рассказать Опубликовано: 6 января 2017 (изменено) Некоторым гражданам в некоторых случаях лучше не отвечать, известный прикол. Они додумают то, чего нет, раскритикуют это, а потом задют вопросы на половину страницы. На тему того, что раскритиковали. После чего вы ответите, а они додумают... Изменено 6 января 2017 пользователем Директор Планеты 6 Ссылка на сообщение
Art 4 231 Опубликовано: 6 января 2017 Рассказать Опубликовано: 6 января 2017 (изменено) Все уже просчитано рынком. Зайдите на, например, авито и увидите что аренда машиноместа в гараже около Метро стоит 4 т.р/мес. Вы готовы платить лишь 1,5 т.р. Кто за вас будет платить 2,5 т.р/мес? Вам понятно откуда и почему взялась эта разница? На авито еще всякий шлак продают по цене в 5-10 раз дороже реальной. Так что это не показатель. аренда машиноместа в гараже около Метро стоит 4 т.р/мес Именно поэтому они стоят пустые, т.к. за эти деньги в такой жопе парковочные места нахрен никому не уперлись. 2. Что значит не надо перекладывать на жителей? Кто в вашем понимании будет оплачивать строительство гаража? Лично Собянин? Или бюджет? Например тот, кто подписывал и продолжает подписывать разрешения на точечную застройку. А также тот, кто строит дома без парковок. Если бюджет, то кто в вашем понимании его наполняет? Почему часть горожан, у кого нет машин (или кому не нужен бюджетный гараж) должна оплачивать прихоти отдельной группы людей, скидываясь на строительство многоуровневых гаражей? Почему сами владельцы машин не могут скинуться, и оплатить себе такой гараж? Они уже скидывались. А потом мудаки чиновники снесли нахрен то, что было оплачено автомобилистами. Дороги это не разгрузит, т.к. наоборот мотивирует часть людей купить машины (т.к. в вашей схеме безмашинные будут, в т.ч., платить за владельцев машин). А сейчас владельцы машин платят за набивание карманов чиновниками и мотивирует этих чиновников продолжать набивать карманы, а ты считаешь что это нормально. Дворы это также не разгрузит, т.к. они все равно будут заполнены машинами, и лишь те, кому не хватило места поедут куда-то на отшиб в гараж. А зачем строить гаражи на отшибе? Вы, кстати, так и не написали - где в Строгино и сколько надо построить таких гаражей. А без этого нюанса их обсуждение бессмысленно. Например на Таллинской между 17ым и 13ым домами. Инфантилизм - оправдывать кривое предложение по строительству бюджетных гаражей еще более кривыми и коррупционными схемами застройки районов. Инфантилизм - топить за мудаков чиновников, когда уже давно всем известно, что виноваты в сложившейся ситуации именно они и именно за их счет должна решаться созданная проблема, а не за счет рядовых граждан которых эти чиновники уже не единожды обворовали. Изменено 6 января 2017 пользователем Art 4 Ссылка на сообщение
Маська 15 897 Опубликовано: 6 января 2017 Рассказать Опубликовано: 6 января 2017 Я б поддержала строительство многоуровневой стоянки между 13м и 17м домами по Таллинской. Но кто нас послушает. И хорошо б пешеходную дорогу там не тронули 1 Ссылка на сообщение
Furius Baco 12 182 Опубликовано: 6 января 2017 Рассказать Опубликовано: 6 января 2017 Гыыы..и я на этой проге сижу)) Меня бесят парковщики на газоны и тротуары. Почему я всегда нахожу место для парковки? И дело не в газонах вовсе. А в хамстве автовладельцев.Про тротуары ваще молчу. Свинота,которая не даёт прохода пешеходам вызывает у меня приступ агрессии. Собссно,как и пешеходу ломящиеся по дороге перед машинами. Меня тоже бесят те, кто паркуется на тротуарах. На газонах я парковку тоже приветствую, но мне она не мешает. И сам так никогда не парковался и не собираюсь. Вопрос в другом - об этом я создам сегодня отдельную тему. Ссылка на сообщение
pavel1 50 Опубликовано: 6 января 2017 Рассказать Опубликовано: 6 января 2017 Т.е. на людей тебе плевать, а на газоны нет? Еще раз. Лично я никогда не паркуюсь на газонах. При желании место можно найти всегда. Приехав в 23-30 в середине недели 10 числах декабря я сумел найти место. Да, пришлось пройти... И другие, при желании, смогут найти место. Пройдут, не переломятся... Машин на газоне быть не должно. И при помощи приложения не будет. 2 1 Ссылка на сообщение
Андрей А 1 017 Опубликовано: 6 января 2017 Рассказать Опубликовано: 6 января 2017 На авито еще всякий шлак продают по цене в 5-10 раз дороже реальной. Так что это не показатель. Раз так, то вы сможете договориться с арендодателями в 5-10 раз дешевле, в чем проблема? В Строгино по району есть немало подземных паркингов, выбирайте любой, и арендуйте за тысячу Они и отапливаемые, и с охраной, и с уборкой. Шоколад О чем тогда спор? Например тот, кто подписывал и продолжает подписывать разрешения на точечную застройку. А также тот, кто строит дома без парковок. Госстройнадзор? С чего бы они должны начать платить, или там перестать выдавать выгодные разрешения? Кто их сможет мотивировать? Зрители 1-го канала, 86% которых поддерживает этих самых чиновников, и под мудрым руководством Киселевых льет помои на возможных конкурентов власти? Они уже скидывались. А потом мудаки чиновники снесли нахрен то, что было оплачено автомобилистами. Скидывались кому? Какие строгинские гаражи, находящиеся в собственности автовладельцев, были снесены? Какие были решения судов на эту тему? Я не в теме, было бы интересно разобраться. А сейчас владельцы машин платят за набивание карманов чиновниками и мотивирует этих чиновников продолжать набивать карманы, а ты считаешь что это нормально. В каком месте я говорил, что это нормально? Это является прямым и безусловным следствием практически ничем неограниченной власти. И, кстати, такое происходит у нас в стране уже много сотен лет. Например, краткая история кидания за последние 350 лет. Это также как сказать "ну это разве нормально жить в -60 в Якутии". Конечно, нормально, учитывая ее широту. А зачем строить гаражи на отшибе? Например на Таллинской между 17ым и 13ым домами. Вы предлагаете отменить результаты публичных слушаний, забив болт на мнение людей, и построить прямо между домами вместо ДОУ (садика) многоуровневый гараж: "1) Считать публичные слушания по «Материалам по обоснованию Градостроительного плана земельного участка для осуществления строительства ДОУ на 220 мест по адресу: ул. Таллинская, д. 15» состоявшимися и проведенными в соответствии с действующим Градостроительным законодательством. 2) Поддержать «Материалы по обоснованию Градостроительного плана земельного участка для осуществления строительства ДОУ на 220 мест по адресу: ул. Таллинская, д.15». 3) Рекомендовать разработчику рассмотреть поступившие в ходе проведения публичных слушаний предложения и замечания. " ?? Ох$^енно. Уверен, жители Таллинской обрадуются, и с удовольствием подпишутся под вашей инициативой. Странно, что вашего предложения не было на самих слушаниях. Остальные места под гаражи столь же удачные? Инфантилизм - топить за мудаков чиновников, когда уже давно всем известно, что виноваты в сложившейся ситуации именно они и именно за их счет должна решаться созданная проблема, а не за счет рядовых граждан которых эти чиновники уже не единожды обворовали. В каком месте я топил (поддерживал) чиновников? Там, где я возражал против бюджетного строительства? Ну так чиновники не будут платить свои деньги. Они уже давно пристроены в правильных местах. Если возникнет необходимость в удовлетворении таких бюджетных инициатив, увеличат кадастровую стоимость квартир или ставку налога на недвижимость, т.е. платить будут все равно обычные жители, а для обывателей придумают новую скрепу, делов то. Но при этом нюанс будет в том, что платить будут все за удовлетворение интересов части. 1 1 Ссылка на сообщение
kHz 1 852 Опубликовано: 6 января 2017 Рассказать Опубликовано: 6 января 2017 Вы предлагаете отменить результаты публичных слушаний, забив болт на мнение людей, и построить прямо между домами вместо ДОУ (садика) многоуровневый гараж: "1) Считать публичные слушания по «Материалам по обоснованию Градостроительного плана земельного участка для осуществления строительства ДОУ на 220 мест по адресу: ул. Таллинская, д. 15» состоявшимися и проведенными в соответствии с действующим Градостроительным законодательством. 2) Поддержать «Материалы по обоснованию Градостроительного плана земельного участка для осуществления строительства ДОУ на 220 мест по адресу: ул. Таллинская, д.15». 3) Рекомендовать разработчику рассмотреть поступившие в ходе проведения публичных слушаний предложения и замечания. " ?? Ох$^енно. Уверен, жители Таллинской обрадуются, и с удовольствием подпишутся под вашей инициативой. Странно, что вашего предложения не было на самих слушаниях. Остальные места под гаражи столь же удачные? А чего же участок под этим ДОУ свободно продаётся? 1 Ссылка на сообщение
Furius Baco 12 182 Опубликовано: 6 января 2017 Рассказать Опубликовано: 6 января 2017 Еще раз. Лично я никогда не паркуюсь на газонах. При желании место можно найти всегда. Приехав в 23-30 в середине недели 10 числах декабря я сумел найти место. Да, пришлось пройти... И другие, при желании, смогут найти место. Пройдут, не переломятся... Я помнится часто приезжал в район в 23 часа - место всегда можно было найти быстро. А вот в 02:00 уже гораздо сложнее. Это раз. Два - сейчас как с поиском места? Три - посмотрим как ты запоёшь, когда начнут очищать тротуары во дворах. Это будет 100%. А там машин очень дофига. Еще раз, если ты не понял. Власти вместо решения проблемы её усугубляют своими тупейшими действиями. Неужели никак не дойдет? 2 Ссылка на сообщение
Art 4 231 Опубликовано: 6 января 2017 Рассказать Опубликовано: 6 января 2017 Вы предлагаете отменить результаты публичных слушаний, забив болт на мнение людей, и построить прямо между домами вместо ДОУ (садика) многоуровневый гараж: "1) Считать публичные слушания по «Материалам по обоснованию Градостроительного плана земельного участка для осуществления строительства ДОУ на 220 мест по адресу: ул. Таллинская, д. 15» состоявшимися и проведенными в соответствии с действующим Градостроительным законодательством. 2) Поддержать «Материалы по обоснованию Градостроительного плана земельного участка для осуществления строительства ДОУ на 220 мест по адресу: ул. Таллинская, д.15». 3) Рекомендовать разработчику рассмотреть поступившие в ходе проведения публичных слушаний предложения и замечания. " ?? Ох$^енно. Уверен, жители Таллинской обрадуются, и с удовольствием подпишутся под вашей инициативой. Странно, что вашего предложения не было на самих слушаниях. Остальные места под гаражи столь же удачные? Я житель Таллинской 17 У меня во дворе садик, который заполнен в лучшем случае процентов на 10. Нахера мне под окнами с другой стороны дома еще один? 1 Ссылка на сообщение
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас