Перейти к публикации
Форум района Строгино

Обработка фотографий.


Petr

Рекомендованные сообщения

Спасём тему "Наши фотографии" от разговоров про технические подробности!

Думаю, одним Фотошопом ограничивать тему не стоит, ибо редакторов, аддонов да плагинов развелось богато.

 

а я как раз собираюсь пойти на курсы фотошопа, ибо самоучители не прут

Поделись потом впечатлениями. Всегда интересно было, насколько толковые такие курсы. Тоже давно зреет желание ликведировать безграмотность в некоторых вопросах, но вот никак не удаётся выделить средства. )

 

 

А фотошоп, я считаю, только для коммерческих фотографий.

Это почему это? Коммерческих фотографий от общего числа хорошо если 1%. А фотошоп и прочие редакторы применяются повсеместно.
Ссылка на сообщение

 

Это почему это? Коммерческих фотографий от общего числа хорошо если 1%. А фотошоп и прочие редакторы применяются повсеместно.

 

Ну вот так я думаю. Видимо, у меня старое понятие об искусстве фотографирования.  Я не могу сказать, что категорически не приемлю обработку, но для меня уже не то.

Ссылка на сообщение

Я не могу сказать, что категорически не приемлю обработку, но для меня уже не то.

Есть Сэнсеи, которые придерживаются политики - сразу всё правильно делать на этапе съёмки. Но это здорово усложняет процесс. Тогда как минимальные навыки работы с редактором могут исправить массу проблем.

 

Другое дело, что по началу всё кажется заумным, т.к. тот же фотошоп весьма навороченный. Отсюда может возникать желание оставить всё, как есть. Но тут надо помнить, что "как есть" это совсем не "как всё было на самом деле". Типа если влезли с редактором - это уже монтаж и не правда. Всё равно даже без обработки объекты на фото будут выглядеть иначе, чем их видел фотограф. )

 

PS: Хотя если стереть жопу с фотографии - это уже действительно монтаж и неправда, хотя и оправданная! ))

Ссылка на сообщение

Ну вот так я думаю. Видимо, у меня старое понятие об искусстве фотографирования.  Я не могу сказать, что категорически не приемлю обработку, но для меня уже не то.

Ну а как бы я от посторонних людей в кадре избавилась?

Сказать им: "Выходите все из бассейна, я фотографироваться тут буду"?

Фотошопом можно спасти даже безнадежную ситуацию

Ссылка на сообщение

Конечно, вы правы. Просто я такая старомодная зануда ;)

не-не.)

занудство это требовать делать "то самое фото" с первой и единственной попытки)))

Ссылка на сообщение

Конечно, вы правы. Просто я такая старомодная зануда ;)

 

Даже, в старомодные, плёночно-бумажно-краснофонарные, времена, была масса возможностей исполнить некие аналогии современным «фотошопам»: (из личного опыта) те же комбинирования нескольких кадров, те же совмещения (при печати) частей с разных негативов, те же раскрашивания ч/б отпечатков разными виражами (типа, тонирующих красителей для фотобумаги), эксперименты с размытостями, самодельные виньетки и узорчатые края отпечатков — да, много всего было.

 

А потом наступило время автоматических мыльниц и автоматических лабораторий, которые, фактически, не предъявляли почти никаких требований к фотографу. Зарядил – отснял – отдал – забрал отпечатки.

 

Так что, «фотошопы» не есть грех. Если не впадать в крайности, разумеется.

Ссылка на сообщение

Ещё интересный сайт: https://photoshop-master.ru

 

Тут есть куча всякого полезного и, в том числе, примеров на все случаи жизни, по мне так очень полезных на этапе освоения ФШ. Просто читать самоучители дело нудное, к тому же без возможности приложения знания имеют тенденцию тут же улетучиваться, а тут сразу и уроки и практика.

 

Получается всякое прикольное:

0_59739_daf2dc14_L.jpg

Ссылка на сообщение
***

Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

×
×
  • Создать...
Яндекс.Метрика