Manwe 3 332 Опубликовано: 22 октября 2016 Рассказать Опубликовано: 22 октября 2016 Да, укарине с прибалтикой пиздец.Обама чмо © По теме: а как быть домохозяйке, воспитывающих детей? С неё будут собирать налог на тунеядство? Ссылка на сообщение
Zyto 13 444 Опубликовано: 22 октября 2016 Рассказать Опубликовано: 22 октября 2016 Обама чмо © По теме: а как быть домохозяйке, воспитывающих детей? С неё будут собирать налог на тунеядство? А кто её содержит? Ссылка на сообщение
Manwe 3 332 Опубликовано: 24 октября 2016 Рассказать Опубликовано: 24 октября 2016 Какая разница кто её содержит? Как ей платить налог? Ссылка на сообщение
Шахерезада Степановна 1 711 Опубликовано: 24 октября 2016 Рассказать Опубликовано: 24 октября 2016 В Беларуси ввели налог, домохозяйки с детьми до 7 или до 10 лет и воспитывающие 3-х несовершеннолетних входят в список освобождаемых от уплаты. Если у нас введут, то список тоже будет, примерно такой же как в Беларуси. у них резко возросло число официально безработных и сократилось количество вакансий на бирже труда. Это плохо? Ссылка на сообщение
Furius Baco 12 185 Опубликовано: 24 октября 2016 Рассказать Опубликовано: 24 октября 2016 1663 год. Писатель, философ, политэконом, серб по происхождению Юрий Крижанич пишет рукопись под названием «Политика» и отправляет ее руководству царской России. Там есть такое предложение: «Надо бы крепко-накрепко запретить, а ослушников наказывать, чтобы за рубеж не вывозилось никакого сырого материала». Через 61 год первый русский политэконом Иван Тихонович Посошков на имя Петра I передает свою «Книгу о скудости и богатстве». Там написано о том, чтобы наши люди делали готовые изделия дома, а не увозили бы сырье. ============================ Прошло 353 года, а проблема вывоза из России сырья так фундаментально не решена. Откатились в 17-й век в веке 20-м и в 21-ом там и остаемся С правом на частную собственность тоже проблема так и не решена. P.S.: В Беларуси нищее бесправное население, там практически крепостное право. Ну, если хотим вернуться на пару столетий назад можно ввести налог на тунеядство. Народ стерпит всё. 1 Ссылка на сообщение
timod 5 627 Опубликовано: 24 октября 2016 Рассказать Опубликовано: 24 октября 2016 Какая разница кто её содержит? Как ей платить налог? Кто содержит, тот и заплатит. 1 Ссылка на сообщение
Furius Baco 12 185 Опубликовано: 24 октября 2016 Рассказать Опубликовано: 24 октября 2016 Немного позитива так сказать от на минуточку самого Шувалова Шувалов предложил строить только подъезды без ступеней в РФ Шувалов предложил делать двери в подъезды стеклянными Ну, двери переставить можно. А вот ступеньки не убрать в уже построенных домах, увы. Но лет через 200 все дома будут такими. Ссылка на сообщение
Furius Baco 12 185 Опубликовано: 25 октября 2016 Рассказать Опубликовано: 25 октября 2016 Дегротам, которые считают введение налога на тунеядство правильным посвящается Ссылка на сообщение
Manwe 3 332 Опубликовано: 25 октября 2016 Рассказать Опубликовано: 25 октября 2016 Кто содержит, тот и заплатит.То есть выгодней не жениться - не содержать домохозяйку, чтобы не платить за неё налог. Либо жениться на богатой. Удобно! P.S. тем временем, колониальное правительство во всей красе: Первый зампредседателя комитета Госдумы по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям Василий Тарасюк предлагает изменить Лесной кодекс и разрешить арендаторам выкупать угодья, предназначенные для отдыха граждан. А отдыхающих пускать на эти территории после предъявления паспорта. http://izvestia.ru/news/639222#ixzz4O4SFLl5E Ссылка на сообщение
Zyto 13 444 Опубликовано: 25 октября 2016 Рассказать Опубликовано: 25 октября 2016 Выгоднее жениться и платить налог, чем не жениться и нанимать домработницу. Ссылка на сообщение
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас