Olg 16 910 Опубликовано: 21 августа 2018 Автор Рассказать Опубликовано: 21 августа 2018 4 часа назад, Маська сказал: Провалы с рождаемостью не так страшны, как провалы в экономической политике государства. Вторые провалы наше государство всё уведичивает и увеличивает. И давно пора перестать оглядываться на Запад. Во всём. Как и сравнивать постоянно Самое главное, что вторые провалы и порождают первые в более-менее развитых государствах. Ссылка на сообщение
SARDUKAR 1 313 Опубликовано: 21 августа 2018 Рассказать Опубликовано: 21 августа 2018 6 часов назад, Маська сказал: Провалы с рождаемостью не так страшны, как провалы в экономической политике государства. Вторые провалы наше государство всё уведичивает и увеличивает. И давно пора перестать оглядываться на Запад. Во всём. Как и сравнивать постоянно Провалы с рождаемостью это бомба с часовым механизмом , которая даст минимум 21 год провала экономики.ОГРОМНОГО провала в экономике.(И это без учета до какой жопочкиРФ довекли в 90ые выведя миллиарды и посадив в кабалу МВФ)Никакой закон или деяния экономистов не создадут внезапно 30-40 миллионов молодых работников у коих до пенсии еще "вся жизнь". Зато отсутствие оных такидает прямую реакцию. Относительно же экономической политики = если бы РФ существовала в выдумано изолированном месте - можно было бы так сказать. Однако , по факту мы неразрывно связанны с остальным миром. Поэтому подвержены и внешнему влиянию на огромном уровне.А ныне мы все еще расхлебываем именночто "закос под запад" 90ых. Однако верно и обратное.Наш дефолт98ого вдарил не хило и по "нашим западным партнерам", мировой фин кризис 2001 и 2008ого хоть и созданы были США, пнул также и нас и Китай и большую часть ЕС. Проблема просто в том, что когда критикуют наше, вечно тыкают на "а вот тааам!" А там свои проблемы.И надо понимать, что они нас касаются(ибо мы не в вакууме ) , но с учетом нашей самобытности и решения не всегда те же.. А учиться все же лучше на чужих граблях. А ситуации в экономике ныне как не смешно сильно запиленна на политике.И касается это не только нас. Ссылка на сообщение
Olg 16 910 Опубликовано: 21 августа 2018 Автор Рассказать Опубликовано: 21 августа 2018 (изменено) 14 минут назад, SARDUKAR сказал: Провалы с рождаемостью это бомба с часовым механизмом , которая даст минимум 21 год провала экономики.ОГРОМНОГО провала в экономике. Нас спасёт робототехника! «Калашников» показал четырехтонного робота «Игорек» - https://www.business-gazeta.ru/news/392693 Изменено 21 августа 2018 пользователем Olg Ссылка на сообщение
SARDUKAR 1 313 Опубликовано: 21 августа 2018 Рассказать Опубликовано: 21 августа 2018 (изменено) 14 минут назад, Olg сказал: Нас спасёт робототехника! https://www.business-gazeta.ru/news/392693 Видел я его и в реале, еще до Армии, весной. Так.. план наработок не более пока. Япошки аналог робота погрузчика из Чужих лет 12 назад представили. Даже автоновную систему сделали позже.Но.."оказалось туповато и дороже классики." А была и такая хохма: Не говоря уже о заезжанном Kuratos KR1) Экзоскелеты куда как больше перспективной область применения имеют, но "гражданские" модели из-за тупой бюрократии все не могут пройти сертификацию. Роботы же не создадут ни рабочих мест ,ни как не забавно, налоговых потоков(те же отчисления пенсионку и мед.), как не будут покупателями,опять же принося деньги .))Скорей наоборот. Изменено 21 августа 2018 пользователем SARDUKAR Ссылка на сообщение
Olg 16 910 Опубликовано: 21 августа 2018 Автор Рассказать Опубликовано: 21 августа 2018 4 минуты назад, SARDUKAR сказал: Роботы же не создадут ни рабочих мест ,ни как не забавно, налоговых потоков(те же отчисления пенсионку и мед.), как не будут покупателями,опять же принося деньги .))Скорей наоборот. Так если нет высокой рождаемости и не нужны тогда новые рабочие места, а отчисления на пенсию и мед никто из новорождённых мне, например, не начисляет, опять же , если нет народа, то меньше государственных трат на социалку - налогов надо меньше! В целом же надо уменьшать рождаемость по всей планете и снижать антропогенную нагрузку на неё, по крайней мере до тех пор, пока не откроем межпланетный телепорт. Ссылка на сообщение
SARDUKAR 1 313 Опубликовано: 21 августа 2018 Рассказать Опубликовано: 21 августа 2018 2 минуты назад, Olg сказал: Так если нет высокой рождаемости и не нужны тогда новые рабочие места, а отчисления на пенсию и мед никто из новорождённых мне, например, не начисляет, опять же , если нет народа, то меньше государственных трат на социалку - налогов надо меньше! Ты кое что пропустил. Социалку создают те кто сейчас пашет,для тех кто уже! отработал. Тут даже не вопрос высокой рождаемости, тут банальная окупаемость естественной убыли.И не в последнюю очередь из-за перехода из производителя в потребителя. Рабочие места не нужны когда имеется недостаток рабочих рук , НО достаточный уровень производства для развития!Ключевое именно развития, а не стабилизации и тем паче деградации - это отдельная проблема и никак к нам не будет относиться еще долго.) В данном случае проблема не в"сколько людей есть и сколько надо", а распределении возрастов. Чтоб нивелировать проблему провала популяционного (а он ведь как ком идет.Недостаток численности одного поколения создает автоматом недостаток численности и всех следующих , никто не обяжет печатать по 3+ каждой паре, а производя лишь поодному будет...)) нужен либо взрывной пик популяции , либо 2-3поколения чтоб излишек неработающих вышёл "естественным путем" до численности молодых или ниже.Только тогда появится баланс "донор-реципиент". Тока вот это уж к евгенике близко.) Цитата В целом же надо уменьшать рождаемость по всей планете и снижать антропогенную нагрузку на неё, по крайней мере до тех пор, пока не откроем межпланетный телепорт. ЫЫыы , надеюсь ты не из этих, что считают шо Земля перенаселена и "еды фсем не хватает"?И это на фоне что на одного европейца приходится до 12 тонны выкинутых продуктов(ибо некупили епт) = дааа не хватает.) Про звезды :Что мешает людям полететь на Марс?" Такой ответ дал Рэй Бредбери: "Меня часто про такое спрашивают, и я люблю фантазировать над ответами. Ответ сегодняшнего дня: потому что люди — идиоты. Они сделали кучу глупостей: придумывали костюмы для собак, должность рекламного менеджера и штуки вроде айфона, не получив взамен ничего, кроме кислого послевкусия. Человечеству дали возможность бороздить космос, но оно хочет заниматься потреблением — пить пиво и смотреть сериалы." И очень наивно думать, что колонизация космоса ставшая легкой чето исправит.) Человечество уже проходило сие.)Просто иные масштабы конфликтов и конкуренции станут и все. Ссылка на сообщение
Маська 15 897 Опубликовано: 21 августа 2018 Рассказать Опубликовано: 21 августа 2018 1 час назад, SARDUKAR сказал: Провалы с рождаемостью это бомба с часовым механизмом , которая даст минимум 21 год провала экономики.ОГРОМНОГО провала в экономике.(И это без учета до какой жопочкиРФ довекли в 90ые выведя миллиарды и посадив в кабалу МВФ)Никакой закон или деяния экономистов не создадут внезапно 30-40 миллионов молодых работников у коих до пенсии еще "вся жизнь". Зато отсутствие оных такидает прямую реакцию. Относительно же экономической политики = если бы РФ существовала в выдумано изолированном месте - можно было бы так сказать. Однако , по факту мы неразрывно связанны с остальным миром. Поэтому подвержены и внешнему влиянию на огромном уровне.А ныне мы все еще расхлебываем именночто "закос под запад" 90ых. Однако верно и обратное.Наш дефолт98ого вдарил не хило и по "нашим западным партнерам", мировой фин кризис 2001 и 2008ого хоть и созданы были США, пнул также и нас и Китай и большую часть ЕС. Проблема просто в том, что когда критикуют наше, вечно тыкают на "а вот тааам!" А там свои проблемы.И надо понимать, что они нас касаются(ибо мы не в вакууме ) , но с учетом нашей самобытности и решения не всегда те же.. А учиться все же лучше на чужих граблях. А ситуации в экономике ныне как не смешно сильно запиленна на политике.И касается это не только нас. Ой! Я тебя умоляю ))) Уж сколько народу не народилось и было загублено в 20х, 30х, 40х годах! И чото с конца 40х у нас каждый год было не повышение цен и тарифов, а наоборот понижение. И рост зарплат и пенсий. Почему бы это? А мы тогда ещё и страну из разрухи восстанавливали. Или таки не нужна никому эта хвалёная "свобода", а нужно твёрдое управление? Тем более если свобода на круг оборачивается таки несвободой. А твёрдое управление не всегда с перегибами м.б. Ссылка на сообщение
Olg 16 910 Опубликовано: 21 августа 2018 Автор Рассказать Опубликовано: 21 августа 2018 (изменено) 1 час назад, SARDUKAR сказал: Ты кое что пропустил. Социалку создают те кто сейчас пашет,для тех кто уже! отработал. Это технический вопрос. Всё можно поменять. По факту, я отчисляю себе на пенсию и соц., мед. страхование сам из своей зарплаты, доходов. Поставил барьер, не дал воде уйти и через несколько лет, тебе уже не скажут, что твоя вода ушла, а ту, которую сейчас пьёшь льют совсем другие люди! ) Изменено 21 августа 2018 пользователем Olg 1 Ссылка на сообщение
Балаклав 2 920 Опубликовано: 21 августа 2018 Рассказать Опубликовано: 21 августа 2018 Олг, вот из-за таких, как ты ЗОЖников пенсионный возраст и увеличивают!)) Ссылка на сообщение
Furius Baco 12 185 Опубликовано: 21 августа 2018 Рассказать Опубликовано: 21 августа 2018 Про качество молока. Ссылка на сообщение
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас