Хочим послать кого - тута можно !

[Гость svopt]

В грубой форме...

[РуссоТуристо 23 952]

Где, кого и когда я послал в последние года полтора? Ссылку. И где кого и когда я забанил за посыл? Тоже ссылку.

Санёк - Святой человек Люблю его

 

Любимого Kostenа показательно оскорбила?

Костя - вооще крутыш

[РуссоТуристо 23 952]

вот ща уже не вспмню , кто же меня за пожелание Полосычу спокойной ночи дрюкнул на две недели

страшно подумать об этом но только близким друзьям можно, спокойной ночи желать

[Гость svopt]

страшно подумать об этом но только близким друзьям можно, спокойной ночи желать

........эх , в грубой форме

[ferusa 7 488]

........эх , в грубой форме

В грубой форме другое надо делать, а не посылать,тогда оценят

[ko3ten 16 636]

Любимого Kostenа показательно оскорбила?

 

А ты, кстати, не задавалась вопросом, зачем она это сделала и какова была конечная цель?

[ferusa 7 488]

А ты, кстати, не задавалась вопросом, зачем она это сделала и какова была конечная цель?

Так все написано в сообщении-прочти внимательнее

[ko3ten 16 636]

Так все написано в сообщении-прочти внимательнее

 

Ага, прочитал внимательно. И нисколько не сомневаюсь, что выступление было именно показательным, как ты справедливо заметила.

Вот почему. Началось с моего вопроса:

"Блин, неужели ни одна тема без либерастии не обходится?? …"

 

за этим последовал разгромный обличающий текст, реально, на полстраницы:

 

Ни одна тема у нас не обходится без навешивания ярлыков, без попыток одного участника оскорбить другого, без попыток спровоцировать перебранку.

Итак:

" Либераст (образовано путём соединения слов «либерал» и «педераст») — идеологическое клише, используемое преимущественно авторами, враждебно относящимися к неолиберальным реформам в России или методам, которыми они осуществлялись. Носит явно выраженную негативную, оскорбительно-бранную окраску.

Автор термина — известный публицист Илья Смирнов ...

Термин активно используется в дискуссиях, в том числе в интернете. Обычно таким термином называют неолибералов, а также государственных деятелей, с чьими именами, в России, связывают события 90-х гг. XX века (Егор Гайдар, Анатолий Чубайс, Борис Ельцин и др.). Используя по отношению к ним этот термин, иногда подчёркивают, что либераст — это разновидность либерала, действующая вопреки интересам своей корпорации (страны) — в отличие от либерала, делом доказывающего преимущества либерализма."

 

Ko3ten, Вы кого из участников, написавших в этой теме, имели ввиду, когда писали свое сообщение?

Вы провоцируете ссору, взаимные оскорбления, агрессию. Именно об этом я и писала Егору. Хорошо, что Вы проявились именно после моего сообщения, так сказать "наглядная демонстрация", "яркий пример" асимметричности поступков и ответственности у разных категорий участников.

Егор, любые оскорбления, открытые и явные как у тебя, или неперсонифицированные, как у ko3ten-а - это все не просто общение на площадке. Любая провокация агрессии у большинства вызовет агрессию, и следовательно взаимное оскорбление. Это нормальная адекватная реакция на раздражитель. Следуя вне гласным правилам, которые Вы как администрация мне только что продемонстрировали, я могу покрыть ko3ten-а в ответ матом, оскорбить, пройтись по его человеческому достоинству и все должны пройти мимо моих сообщений. Никто не должен их править, делать мне замечания, выносить мне предупреждения и тем более банить меня за такое поведение.

Но почему-то я абсолютно уверена, что в таком случае администрация вспомнит про правила форума.

Проверим? А , Егор?

Так вот, ko3ten, мужчины, которые вклиниваются в беседу с комментариями оскорбительного характера - ничтожны и убоги в любой ситуации. Человек только тогда достоин уважения, когда его поведение достойно подражания. Вы своим поведением демонстрируете свою убогость и ничтожность, те качества, подражать которым не хочется, а следовательно те качества, которые исключают уважение. Вы не достойны уважения. Мужчина не достойный уважения, убогий и ничтожный - это отвратительно.

Если Ваш комментарий относился лично ко мне, а я женщина, то кроме убогости и ничтожности, Вы проявили себя еще и как слабак. Только слабый мужчина будет отпускать оскорбительные комментарии в адрес женщины. Сильный всегда будет выше ситуации, снисходителен и выдержан. Только уверенный в себе человек, сильный и знающий свои преимущества способен продемонстрировать выдержку и терпение, и ответить один раз и только тогда, когда будут перейдены все границы. Вы же начинаете, провоцируете, Вы как лающая собачонка - для мужчины унизительное поведение. Всегда удивлялась как люди могут так себя унижать и думать, что они поступили очень здорово и самоутвердились за счет такого убогого поведения.

Вы не указали персону, которой адресовали свое сообщение, значит Вы трусливый человек, и "скользкий тип", который боится сказать в лицо то, что думает и оставляет себе зазор для того, что бы увильнуть, сказав, что "это вы додумали", "я не то имел ввиду". Это мерзкие качества, которые любого человека делают малоприятным и отвратительным.

То, что Вы написали свой комментарий в свете моего сообщения о том, что оскорбляют у нас в основном именно представители администрации форума, говорит о том, что Вы еще и чрезвычайно глупый человек.

Так что, Ko3ten, я как о мужчине, о Вас плохого мнения. Особенно в свете такой яркой демонстрации своих недостатков. Вы глупы, трусливы, убоги и ничтожны. Вы слабый человек, относиться с уважением к которому нет причин. Единственное, что у Вас есть - это немного власти на этом форуме, за счет которой Вы компенсирует недостатки своей личности.

Как-то Вы у меня спрашивали, почему я считаю, что гаденьких людей у нас большинство и кого я к ним отношу. Так вот, ko3ten, гаденьких людей у нас действительно большинство. И вы поступили сейчас гадко, убого и отвратительно. Сейчас Вы тот самый гаденький человек.

-------

Да, про игнор. Невозможность игнорировать сообщения администрации, о которой писал Московский - это не просто общение. Когда я просто общаюсь и человек мне неприятен, я игнорирую его, а здесь, мне обязательно нужно видеть сообщения тех, кого, возможно, я меньше всех хотела бы читать. Получается такое навязчивое общение в неприятное мне формате, повлиять на которое у меня нет никакой возможности. И это на фоне отсутствия сколько-нибудь упорядоченного общения по понятным правилам.

 

 

Хотя, из моего вопроса вроде понятно, что относится данный термин (либерастия) не к личности, а к тексту, тем ни менее она примерила его на себя.

Что несколько странно, потому, как мне кажется мало кто на вопрос "Что за херню ты пишешь?" всерьез будет считать. что его обозвали мужским половым органом и выдаст в ответ сорок строчек персональных и тщательно подобранных оскорблений, снабдив их предварительно словарной справкой значения слова "хер" в нецензурном значении

Так что, ответа на вопрос зачем и какова конечная цель этого показательного выступления, извини я не нашел))

ЗЫ Кстати, некоторое время назад одному известному пользователю неоднократно задавали вопрос, тапа "Может хватит гомосятину в каждую тему пихать?", но даже ему не приходило в голову, что его гомосеком обозвали и лично таким образом сметрельно оскорбили...

ЗЗЫ Книжка Ильи Смирнова про истоки российского либерализма, кстати, довольно интересна и познавательна)) http://www.screen.ru/Smirnov/

Изменено 3 мая 2014 пользователем ko3ten

[ИдеЙнаЯ 8 480]

я только одного не пойму (вопрос к ДП): за что конкретно забанена brain?

[Фейка 16 616]

Так все написано в сообщении-прочти внимательнее

Ага, прочитал внимательно. И нисколько не сомневаюсь, что выступление было именно показательным, как ты справедливо заметила.

Вот почему. Началось с моего вопроса:

"Блин, неужели ни одна тема без либерастии не обходится?? …"

 

за этим последовал разгромный обличающий текст, реально, на полстраницы:

 

Ни одна тема у нас не обходится без навешивания ярлыков, без попыток одного участника оскорбить другого, без попыток спровоцировать перебранку.

Итак:

" Либераст (образовано путём соединения слов «либерал» и «педераст») — идеологическое клише, используемое преимущественно авторами, враждебно относящимися к неолиберальным реформам в России или методам, которыми они осуществлялись. Носит явно выраженную негативную, оскорбительно-бранную окраску.

Автор термина — известный публицист Илья Смирнов ...

Термин активно используется в дискуссиях, в том числе в интернете. Обычно таким термином называют неолибералов, а также государственных деятелей, с чьими именами, в России, связывают события 90-х гг. XX века (Егор Гайдар, Анатолий Чубайс, Борис Ельцин и др.). Используя по отношению к ним этот термин, иногда подчёркивают, что либераст — это разновидность либерала, действующая вопреки интересам своей корпорации (страны) — в отличие от либерала, делом доказывающего преимущества либерализма."

 

Ko3ten, Вы кого из участников, написавших в этой теме, имели ввиду, когда писали свое сообщение?

Вы провоцируете ссору, взаимные оскорбления, агрессию. Именно об этом я и писала Егору. Хорошо, что Вы проявились именно после моего сообщения, так сказать "наглядная демонстрация", "яркий пример" асимметричности поступков и ответственности у разных категорий участников.

Егор, любые оскорбления, открытые и явные как у тебя, или неперсонифицированные, как у ko3ten-а - это все не просто общение на площадке. Любая провокация агрессии у большинства вызовет агрессию, и следовательно взаимное оскорбление. Это нормальная адекватная реакция на раздражитель. Следуя вне гласным правилам, которые Вы как администрация мне только что продемонстрировали, я могу покрыть ko3ten-а в ответ матом, оскорбить, пройтись по его человеческому достоинству и все должны пройти мимо моих сообщений. Никто не должен их править, делать мне замечания, выносить мне предупреждения и тем более банить меня за такое поведение.

Но почему-то я абсолютно уверена, что в таком случае администрация вспомнит про правила форума.

Проверим? А , Егор?

Так вот, ko3ten, мужчины, которые вклиниваются в беседу с комментариями оскорбительного характера - ничтожны и убоги в любой ситуации. Человек только тогда достоин уважения, когда его поведение достойно подражания. Вы своим поведением демонстрируете свою убогость и ничтожность, те качества, подражать которым не хочется, а следовательно те качества, которые исключают уважение. Вы не достойны уважения. Мужчина не достойный уважения, убогий и ничтожный - это отвратительно.

Если Ваш комментарий относился лично ко мне, а я женщина, то кроме убогости и ничтожности, Вы проявили себя еще и как слабак. Только слабый мужчина будет отпускать оскорбительные комментарии в адрес женщины. Сильный всегда будет выше ситуации, снисходителен и выдержан. Только уверенный в себе человек, сильный и знающий свои преимущества способен продемонстрировать выдержку и терпение, и ответить один раз и только тогда, когда будут перейдены все границы. Вы же начинаете, провоцируете, Вы как лающая собачонка - для мужчины унизительное поведение. Всегда удивлялась как люди могут так себя унижать и думать, что они поступили очень здорово и самоутвердились за счет такого убогого поведения.

Вы не указали персону, которой адресовали свое сообщение, значит Вы трусливый человек, и "скользкий тип", который боится сказать в лицо то, что думает и оставляет себе зазор для того, что бы увильнуть, сказав, что "это вы додумали", "я не то имел ввиду". Это мерзкие качества, которые любого человека делают малоприятным и отвратительным.

То, что Вы написали свой комментарий в свете моего сообщения о том, что оскорбляют у нас в основном именно представители администрации форума, говорит о том, что Вы еще и чрезвычайно глупый человек.

Так что, Ko3ten, я как о мужчине, о Вас плохого мнения. Особенно в свете такой яркой демонстрации своих недостатков. Вы глупы, трусливы, убоги и ничтожны. Вы слабый человек, относиться с уважением к которому нет причин. Единственное, что у Вас есть - это немного власти на этом форуме, за счет которой Вы компенсирует недостатки своей личности.

Как-то Вы у меня спрашивали, почему я считаю, что гаденьких людей у нас большинство и кого я к ним отношу. Так вот, ko3ten, гаденьких людей у нас действительно большинство. И вы поступили сейчас гадко, убого и отвратительно. Сейчас Вы тот самый гаденький человек.

-------

Да, про игнор. Невозможность игнорировать сообщения администрации, о которой писал Московский - это не просто общение. Когда я просто общаюсь и человек мне неприятен, я игнорирую его, а здесь, мне обязательно нужно видеть сообщения тех, кого, возможно, я меньше всех хотела бы читать. Получается такое навязчивое общение в неприятное мне формате, повлиять на которое у меня нет никакой возможности. И это на фоне отсутствия сколько-нибудь упорядоченного общения по понятным правилам.

 

 

Хотя, из моего вопроса вроде понятно, что относится данный термин (либерастия) не к личности, а к тексту, тем ни менее она примерила его на себя.

Что несколько странно, потому, как мне кажется мало кто на вопрос "Что за херню ты пишешь?" всерьез будет считать. что его обозвали мужским половым органом и выдаст в ответ сорок строчек персональных и тщательно подобранных оскорблений, снабдив их предварительно словарной справкой значения слова "хер" в нецензурном значении

Так что, ответа на вопрос зачем и какова конечная цель этого показательного выступления, извини я не нашел))

ЗЫ Кстати, некоторое время назад одному известному пользователю неоднократно задавали вопрос, тапа "Может хватит гомосятину в каждую тему пихать?", но даже ему не приходило в голову, что его гомосеком обозвали и лично таким образом сметрельно оскорбили...

ЗЗЫ Книжка Ильи Смирнова про истоки российского либерализма, кстати, довольно интересна и познавательна)) http://www.screen.ru/Smirnov/

 

Да уж..... прочитала я тест Брэйн..........надо сказать, сделала над собой усилие, ибо тексты ее сложны и высокоморальны......... Складывается странное впечатление......ненатуральности что ли........ Будто текст придуман заранее..... а опубликован при случае. В сообщении Костена, якобы спровоцировавшем этот гневный пассаж.....нет ничего такого....провокационного...вообще.......... Я тоже давно шутила на эту тему и не раз подкалывала того же Манве, что он единственный из либерастов либералов, кто не поддерживает педерастов, чем выгодно отличается от своих единоверцев.......... что же такого сказал Костен?....... Или может он сказал что-то ДО того?.............. Чтобы унижать его именно как мужчину?......Это более чем странно, ибо этот форумчанин... в самых различных непростых и конфликтных ситуациях всегда себя проявлял именно как настоящий мужчина, в самом лучшем смысле этого слова......... вне зависимости от своих политических и прочих взглядов

 

У меня иногда складывается впечатление, что Брэйн..... то ли дисер како-то пишет по психологи, то ли так.... увлекается.......))