Коммерческие объекты в жилых домах

[Mscw 23]

А как они умудряются скупать все квартиры на первом этаже, двойная цена?

[alex-poloskin 2 029]

они? вроде риэлторы все в курсе кто занят, телефоны объявлением - тоже не самая редкость.

[ИдеЙнаЯ 8 480]

Дык! Вне зависимости от того как пройдена процедура, полностью или за бабло, всё вышеописанное может рано или поздно появится на месте тихого молочного магазинчика. Т.е. сама процедура подписей 100% жильцов не гарантирует, что "объект" не будет в дальнейшем продан/куплен.

Тут нужно исходя из каждого конкретного случая принимать решения, подавать в суд и лишать права собственности. 

дык соблюдение процедуры практически к нулю сводит вероятность выведения помещения из жилого в нежилое и соответственно появления в нём каких-то злачных заведений

 

ИМНО наиболее цивилизованный способ решения проблем. По крайней мере надо стремится к этому, а не к глобальным запретам и административным заборам, которые практически не возможно преодолеть не дав на лапу. 

если б он работал, цены б ему не было: 

простой пример - наши парковки (арбузятники): суд длится с 2011 года, пока дело в суде законно снести не возможно, даже если б дело в суде не было, 819-Постановление Правительства несколько усложнило вопрос сноса.

при этом : парковки построены не законно, не законно по сей день занимают землю г. Москвы (Департамента имущественной политики Мск), нарушают несколько СНиПов и СанПиНов...

и ни чё... стоят

 

А как они умудряются скупать все квартиры на первом этаже, двойная цена?

наоборот: квартиры на первых этажах не пользуются покупательским спросом, хоть и стОят дешевле, остаётся только по дешёвке продать кому-то, кто выведет помещение из жилого в нежилое и обустроит там офис/магаз/фотостудию....что угодно

[Гость Isida]

Ян, я к тому, что сама идея открыть на первых этажах булочную-молочную-аптеку и т.п. очень даже не плохая идея. Да тот же филиал банка, пункт выдачи интернет магазина или офис. Надо просто четко прописать условия и правила использования таких мест. И СЛЕДИТЬ за их исполнением. Опять же количество бабок с телегами в трамваях должно уменьшится)).

Может имеет смысл выкупать эти помещения не частным лицам, а правительству г. Москвы? И потом сдавать в аренду "до первой жалобы".

Или вообще запретить подобные переводы из жилого фонда.

Но, то, что предлагаешь ты - очередная кормушка, очередной передел, который ни в коем разе не решит саму проблему! Кто-то сейчас заработает на этом очки, а потом еще раз заработает на этом, но уже деньги.  

Я понимаю, что мы с тобой говорим на немного разных языках... но как то так.

[ИдеЙнаЯ 8 480]

а вот тут я с тобой соглашусь  

[Kot_Kot 220]

Вот и заметка, про "мальчика"... в газете

Изменено 8 октября 2014 пользователем Kot_Kot

[Kora 3 488]

Лев Рунетов, вместо того, чтобы переписывать чью-то "болтовню", взял бы, да и провел юы полноценное корреспондентское расследование, и тираж бы поднял, и повысил репутацию газете (искренний привет Хмелю Александру Леонидовичу), и дело бы полезное сделал.

А так - как всегда, заметки районной газеты ни о чем. Тут полялякали, там полялякали, а делать-то никто ничего не будет. 

А ведь достаточно было бы десятка заявлений в наш районный самый гуманный суд от "потерпевших". Глядишь, и тронулся бы вагончик.

[lay-lay 751]

Вот и заметка, про "мальчика"... в газете

Вау, народ прославили))) Журналистам не надо даже интервью брать, на форум зашел, тему выбрал и опа-готовая статья)))

[Andrey78 174]

Было бы ещё полбеды, если бы просто переписал. Так он ещё и отредактировал - убрал конкретные адреса из текста. Из моего сообщения убрал адрес "Кулакова, 19". Мало того, что лентяй, так ещё и ссыкло.

[SVO 10 649]

Было бы ещё полбеды, если бы просто переписал. Так он ещё и отредактировал - убрал конкретные адреса из текста. Из моего сообщения убрал адрес "Кулакова, 19". Мало того, что лентяй, так ещё и ссыкло.

И фамилия, небось, ненастоящая