Интересный вопрос про разметку

[Гость]

Там нет поворота налево, правда знака за деревом не видно. Его там может вообще не быть.

 

По правилам, если их кто учил как положено, при отсутствии знаков нужно руководствоваться разметкой. А разметка там весьма однозначна.

[Furius Baco 12 185]

Для меня достаточно было и фотографий без спутника Но рассудив, что кто-то может не понять - добавил и его Хотя там довольно размыто видно разметку.

Вот у меня идентичная аргументация.

 

Мультиварочник изида понятно, он гаишникам готов аргументировать и отстегивать. Но ты-то мог бы, хоть ты и колхозник, отстоять свое мнение достойно.

[Art 4 231]

Я гаишникам готов свою точку зрения аргументировать, вплоть до суда, т.к. там неоднозначность разметки. Но вот сюрприз сюрприз - за 7 лет меня там ни разу не пытались развести на встречку, хотя на кругу гайцы стоят постоянно и выезд этот им отлично виден.

[Furius Baco 12 185]

Я гаишникам готов свою точку зрения аргументировать, вплоть до суда, т.к. там неоднозначность разметки. Но вот сюрприз сюрприз - за 7 лет меня там ни разу не пытались развести на встречку, хотя на кругу гайцы стоят постоянно и выезд этот им отлично виден.

 

Слушай, ты можешь нарисовать я тебе подсказываю. На перекрестке со спутника траекторию А и Б - правильную и спорную. Никаких фоток не надо. Вот чтобы чётко.

Я тебе сразу скажу кто прав

 

P.S.: У пробок.нет учись, у них с этим неплохо, хотя иногда тоже жуть.

[Гость]

Я гаишникам готов свою точку зрения аргументировать, вплоть до суда, т.к. там неоднозначность разметки. Но вот сюрприз сюрприз - за 7 лет меня там ни разу не пытались развести на встречку, хотя на кругу гайцы стоят постоянно и выезд этот им отлично виден.

А чего тогда тему открыл? Я бы там тоже повернул налево (это лучше чем ехать с разворотом на ул Свободы.) там просто непродуманный перекресток

[Art 4 231]

 

Более удачный ракурс на гуглопанорамах

[Гость svopt]

ребят , вы че спелись ? Леонид , тя че Таллибан укусил ?

[Furius Baco 12 185]

 

Более удачный ракурс на гуглопанорамах

 

Что мешало так сразу сделать? Так можно безусловно.

Да, тока на какой полосе эта машина? ))) Встречка? ))) Которая справа, вроде

[Гость Isida]

2Арт, если будешь подавать в суд, достаточно сфоткать прерывистую. Мусора один фиг не придут и не предоставят доказательств со своей стороны... У меня есть решение суда на похожую тему. Суть в том, что ты предоставил свою точку зрения, а её никто не опроверг.

Да и знака нет! Нетути знака то! )))

Изменено 24 января 2014 пользователем Isida

[Art 4 231]

Да, тока на какой полосе эта машина? ))) Встречка? ))) Которая справа, вроде

Эта машина (ВНЕЗАПНО!) на прилегающей территории