Реконструкция с расширением МКАД в Строгино ​☠️​

[Андрей А 1 017]

А зачам вообще что - то менять?

Например, направленные съезды от Крокуса в сторону севера МКАД и к АШАНу с юга МКАД нужны, чтобы меньше машин проезжало мимо Строгино и через Строгино.

 

Когда можно было расширить: 1) только "узкие горлышки" на въезд и выезд со мкада; 2) мякининский мост;

Где конкретно узкие горлышки остаются? 3-х полосный Мякининский мост без светофора и без трафика Крокуса будет таким горлышком?

 

3) не выводить Тушино на строгинский мост, а то вообще встанем.

Мне кажется, это обсуждается в другой теме: http://forum.strogi....showtopic=50465

Я тоже против, но параллельное обсукждение одного и того же вопроса в двух разных темах может создать неразбериху

 

А расширение мкада только возле Строгино вообще глупость, т.к. после Строгино он опять будет сужаться в "горлышко". Так что политика "лишбы построить" нафиг не нужна.

Сигаев (который проектировщик) позавчера уверял, что расширяют весь МКАД. Думаете, врал, как и с экранами?

[Wilson1147 3 117]

Так нормально? :

 

 

Да, в принципе это что-то приблизительное, что я рисовал стрелочками

 

В идеале вот, что я хотел бы получить на выходе:

 

Съезд на внешнюю сторону с таллинской можно отнести так, чтобы он не нагружал сильно движение и давал возможность автомобилисту перестроиться. По примеру заезда с внешней стороны МКАДа на мякининский мост.(Но можно его и не делать, т.к. на мякининском мосту не так много машин движется в этом направлении и он вполне справляется)

Изменено 17 октября 2013 пользователем Wilson1147

[Wilson1147 3 117]

Глядя на ваши искизы ну прям удивляюсь. Вы вообще с утра были на кругу на пересечении Кулакова и Таллинской? Там щас то пробка, а что будет когда ваши въезды съезды сделают? Там вообще все встанет.

 

Чтобы разгрузить круг на этом пересечении, нужно понять куда едет основной поток из-за чего возникает пробка (Вы знаете откуда и куда напрявляется поток, если да, то озвучьте, тогда можно и этот вопрос рассмотреть) Я же разбирал мякининский мост и из-за чего там возникает пробка (нет альтернативного въезда в Строгино+ добавляются те, кто хочет попасть на внутренюю сторону МКАД с внешней (этот вопрос решится разворотом напротив крокуса) и от Ашана). Со строителством развязки на пересечении таллинской и МКАД, мы получим ещё один полноценный въезд-выезд в Строгино с обоих сторон МКАДа, что разгрузит и мякининский мост и МКАД.

 

ЗЫ:А на счёт пробок я уже писал ни раз. Чем больше домов, тем больше машин.Пока в пределах МКАД постоянно строятся элитные дома и даже целые районы, мы так и будем стоять в пробках вне зависимости от количества дорог.

Изменено 17 октября 2013 пользователем Wilson1147

[Гость brain]

Сходила посмотрела проект в Управе. Рассказать мне толком никто ничего не смог. "Проектировщик был три дня", а сегодня была только женщина - представитель управы, которая толком ничего не знает, ни на один вопрос ответить не смогла и порекомендовала для получения ответов идти на публичные слушания.

Проект представлен в еще худшем виде, чем я ожидала (про повороты на Неманский и с Немаского - отвечает "все будет так как было" и тычет в схему, на которой стрелками повороты не обозначены).

 

Таким образом, я считаю, что проект НЕ представлен.

Изменено 17 октября 2013 пользователем brain

[Olg 16 979]

5 дополнительных полос уходят на основной ход. Результат: пробка перед Спасским мостом, пробка на дублёре, пробки на выездах из Строгино.

[Андрей А 1 017]

порекомендовала для получения ответов идти на публичные слушания.

Это она вас обманула, т.к. вы с ней общались как раз на публичных слушаниях.

Видимо, она пыталась вас пригласить на собрание участников ПС, но сморозила глупость.

Но эту проблему (отношения сотрудников управы к населению) озвучивал еще Мельник (бывшый глава управы) - когда почти на любое недовольство жителей он отвечал в стиле "ну я же не избираюсь, а назначаюсь, чего вы от меня хотите то?"

 

5 дополнительных полос уходят на основной ход. Результат: пробка перед Спасским мостом, пробка на дублёре, пробки на выездах из Строгино.

Да, полосы разгона Катукова и заворота Пятницкого шоссе - явно лишние.

Изменено 17 октября 2013 пользователем Андрей А

[Шури-сан 11 880]

что я рисовал стрелочками

 

Неплохая идея, ведь разворот у таллинской дон-строй построит одновременно со строительством своего мега-проекта, а оно нам надо?

[XotaB 0]

Мое скромное мнение: Предлагаемое "расширение МКАД", это фактически разгонная полоса для выезжающих из Крокуса и я больше чем уверен, что это проплаченный Крокусом проект. Пробка на МКАД и затрудненный выезд из Строгино на внутреннюю его сторону как были так и будут, т.к. основной ее причиной является Волоколамское шоссе. Первостепенная задача должна быть развязка на Волоколамке. ТЦ "Гвоздь" сносить, он там вообще ни к чему. Синдику тоже сносить, она себя давно исчерпала.

[Wilson1147 3 117]

Неплохая идея, ведь разворот у таллинской дон-строй построит одновременно со строительством своего мега-проекта, а оно нам надо?

 

Честно говоря про розворот от дон-строя я не знаю, впринципе не надо, хотя проект они свой всё-равно закончат и если этого разворота не будет, то скорее всего все попрутся через Строгино, мне кажется это нам надо ещё меньше, чем этот разворот (если мы конечно про один и тот же разворот говорим)....меня всё-таки больше волнует доп. въезд-выезд в Строгино. В принципе я его нарисовал...осталось идею донести до проектировщика, которго на месте не оказалось, когда я ходил в управу...

Изменено 18 октября 2013 пользователем Wilson1147

[Wilson1147 3 117]

Мое скромное мнение: Предлагаемое "расширение МКАД", это фактически разгонная полоса для выезжающих из Крокуса и я больше чем уверен, что это проплаченный Крокусом проект. Пробка на МКАД и затрудненный выезд из Строгино на внутреннюю его сторону как были так и будут, т.к. основной ее причиной является Волоколамское шоссе. Первостепенная задача должна быть развязка на Волоколамке. ТЦ "Гвоздь" сносить, он там вообще ни к чему. Синдику тоже сносить, она себя давно исчерпала.

 

Ну снести всех вряд ли получится, да и не имеет смысла...просто нужно с умом пораскинуть над развилкой, а не как у нас обычно делают...я уверен, что Волоколамскую развилку можно разрулить...для этого нужно для начала придумать как развести поток в Митино-Зеленоград с потоком в Красногорск....в принципе у меня есть пару соображений, но это для другой темы....если она будет создана.

Изменено 18 октября 2013 пользователем Wilson1147