Перейти к публикации
Форум района Строгино

Навальному дали 5 лет колонии


  

31 пользователь проголосовал

  1. 1. Приговор справедлив ?

    • Нет, это Путин сажает всех инакомыслящих
    • Да, вор должен сидеть в тюрьме.
    • Не знаю, но что то тут нечисто!
    • Мне пофиг


Рекомендованные сообщения

Алексей Навальный и Петр Офицеров, приговоренные по "делу "Кировлеса" к пяти и четырем годам лишения свободы соответственно, находятся в соседних одиночных камерах кировского СИЗО, об этом поведал посетивший их депутат Госдумы Дмитрий Гудков. "Итак: Навальный в хорошем настроении. Просил всех сохранять бодрость духа, призывает выйти на Манежку, продолжать сопротивление и помочь собрать деньги на штраф для Офицерова. Кошелек скоро будет! И всем привет!!!" - сообщил Гудков у себя в Twitter.

 

Источник : http://newsru.com/ru...jail_cells.html

Изменено пользователем Andrey77
Ссылка на сообщение

Интересно как... Особенно когда более чем обеспеченные Гудки, и мелкий и жирный, имеющие активы и в России и за бугром, начинают собирать бабло с народа через яндекс-кошелёк, хотя имеют возможность сделать это сами. И заодно призывают принять участие в несанкционированном митинге. Чувствую, как шатается режЫм, который испугался и не перекрыл халявный вайфай гостиницы Националь.

  • Классно! [+] 2
Ссылка на сообщение

Интересно как... Особенно когда более чем обеспеченные Гудки, и мелкий и жирный, имеющие активы и в России и за бугром, начинают собирать бабло с народа через яндекс-кошелёк, хотя имеют возможность сделать это сами. И заодно призывают принять участие в несанкционированном митинге. Чувствую, как шатается режЫм, который испугался и не перекрыл халявный вайфай гостиницы Националь.

 

Опять же, депутат-оппозиционер Пономарев вполне может себе позволить потратить малую толику своих сколковских гонораров и легко оплатить сразу весь штраф за Офицерова, точно так же как и другой Пономарев, который правозащитник-оппозиционер :idi_v_bany:

Ссылка на сообщение

Выпустили Навальнава. До вступления приговора в силу. Он уже объяснил в твиттере своим адептам, что это они напугали власть. И теперь хомячки будут считать свой истеричный визг боевым рыком.

Он в своём положении ещё похлеще Сиетановой и Васильевой будет. Тем ещё обвинение толком не предъявили, а у этого оно уже готово.

  • Классно! [+] 1
Ссылка на сообщение

Выпустили Навальнава. До вступления приговора в силу. Он уже объяснил в твиттере своим адептам, что это они напугали власть. И теперь хомячки будут считать свой истеричный визг боевым рыком.

Он в своём положении ещё похлеще Сиетановой и Васильевой будет. Тем ещё обвинение толком не предъявили, а у этого оно уже готово.

Саша, тут вообще ситуация забавная получается, если разобраться. Сначала прокуратура просит, а суд выносит приговор, предусматривающий заключение под стражу в зале суда. При этом грубо нарушается статья 108 УПК РФ, которая прямо запрещает взятие под стражу обвиняемого или подозреваемого по статье 160 1.1 (исключения: 1) подозреваемый или обвиняемый не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации;2) его личность не установлена;3) им нарушена ранее избранная мера пресечения;4) он скрылся от органов предварительного расследования или от суда.). При этом заметь, что адвокаты Навального молчат о нарушении закона, как "рыба об лед". Правда Фейган много чего другого наговорил, не по делу, а так, например призвал сторонников Алексея байкотировать выборы 8 сентября, не ходить на работу или не платить за квартиру (!!!). А вот про нарушения -не слова. И обжалует решение суда та же самая прокуратура (а не адвокаты заметь), чей представитель чуть раньше этого самого заключения просил.

Цирк на конной тяге, ты не находишь? :idi_v_bany:

  • Классно! [+] 1
Ссылка на сообщение

"адвокаты Навального молчат о нарушении закона"? Да они только об этом и говорят с самого начала - весь процесс проходит с нарушениями закона. И как только Навального с Офицеровым увели в наручниках, адвокаты тут же подали апелляцию. А как иначе? Заранее писать заявление на "преступный замысел судьи"?.. Вообще, Кость, любые замечания в духе "адвокаты не заявили о нарушении закона" - верх абсурда или цинизма. Ты ещё вслед за Блиновым повтори "свидетели не представили доказательств невиновности" или "в протоколах допроса свидетелей нет никакой существенной информации".

  • Классно! [+] 2
Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
×
×
  • Создать...
Яндекс.Метрика