Москворецкий парк и толстолобики

[Furius Baco 12 185]

Вот очередная статья "иколага" и недалёкого имбицила из ридуса, который только и умеет, что наполнять свои высеры мифами. Там в том числе говорится про "уничтожение" экосистемы Москворецкого парка.

Он пафосно пишет, что Собянину несли лекарства от рака, астмы, противогаз и т.д. на Говый Год - всех этих дебилов замели менты. А вдоль Кутузовского проспекта, Ленинского... да сколько их там... и там не живут люди? Много подохло от рака? Это мегаполис - тут везде плохой воздух, не только около трасс. И никакие парки ситуацию в жилых секторах не решают. Никакая трасса от Тушино через Строгино, никакая эстакада и мост практически ничего не изменят - только лишь добраться до Тушино будет значительно проще. И машины в пробках меньше будут стоять.

 

Теперь про Москворецкий парк. На самом деле все клали на этот парк ибо адекватные люди ездят на автомобилях за город насладиться природой, подышать лесным воздухом. МП - это заболоченный засранный кусок никому не нужной земли. Там нет ни света, ни инфраструктуры, ничего. И все равно находятся дебилы, которые против его обустройства, чтобы он стал настоящим городским парком. А не местом сбора толстых ленивых мамаш и наркоманов.

 

Экосистема... кого она волнует-то? Трава не пересохнет. От моста деревья там не подохнут. Птички умеют летать. Бабочки тоже. Лосей там нет. И кабанов с кроликами. Строгинский мост и тысячи дорог по хотя бы в МО сильно навредили экосистеме области? Никак. Лоси ходят прекрасно через дороги

 

На экологию района кусок леса, величиной с маленькую улицу не влияет никак. Но при этом в городе существуют офигенные парки - Сокольники, Парк Горького, Ботанический сад, Лосиный остров и т.д. - вот это офигенные места. Про Троице-Лыково я молчу уже и ближайшее замкадье. Лично мы в детстве именно в Рублевский лес на великах ездили на шашлыки. Карту Москвы на Яндексе поглядеть слабо и увидеть на сколько много парков огромнейших у нас? А у нас именно в Строгино просто клочек леса. Если брать весь парк - его надо обустраивать, очищать и звать сюда всех москвичей гулять, платить налоги в местный бюджет.

 

А, если не строить новые дороги - машины будут стоять в пробках, пердеть и дышать от этого легче не станет. Почему этого не понимают "защитники" парка? Защищают то не знаю что, ни зная от чего и почему. Просто лишь бы поорать.

 

Может хватит защищать хрень эту, а? А бороться на созидание - обустройство парков по современным технологиями, Троице-Лыково сделать доступнее, Сербор и т.д.? И не лениться ездить в городские парки - метро Строгино уже давно есть.

[Лайма 736]

Что офигенного в Сокольниках????? Вы там были и когда последний раз?????? Летом? Весной? Осенью?Зимой? Вы его видели? Я жила в центре много лет. И в парке Сокольники мы проводили много времени. И последние 10 лет я наблюдаю только гибель парка Сокольники ....Парк Сокольники , если имеется в виду , так сказать, его цивилизованная часть, это маленький клочок земли, на котором много лет экспериментируют все кому не лень! Там были и аттракционы, и павильоны рынка , выставочный комплекс, хапужные кафешки... + сейчас запредельные цены. Вот чего добилось новое руководство парка - это поднятия ЦЕН на всё! Всё такое убогое, включая каток с искусственным льдом, дикие очереди.... сделано так халтурно (только пресса восторжено пишет об этом). Люди, которые понимают, что происходит, просто в ужасе от этого....Поэтому нельзя именно Сейчас и именно нашему Правительсту Москвы отдавать на растерзание "зеленую зону " в Строгино! В далекомммммм-далекомммм будущем, когда у всех с мозгами наступит улучшение, возможно да ...и надо будет парковую часть Строгино облагородить. А сейчас мы ее просто потеряем, причем навсегда!

[alex-poloskin 2 029]

...

Теперь про Москворецкий парк. На самом деле все клали на этот парк ибо адекватные люди ездят на автомобилях за город насладиться природой, подышать лесным воздухом. МП - это заболоченный засранный кусок никому не нужной земли.

...

документально заверите своё отречение? или под NIC-ом (анонимно) не считается а потому...?

 

Объект столь ценен, что не зазорно каждого отказавшегося обойти....

Изменено 21 февраля 2013 пользователем alex-poloskin

[Furius Baco 12 185]

Весь Ботанический Сад обкатал этим летом и Сокольники. В ботсаду природа - нифига ничего не обустроено. Разрушаются здания, дороги. Срочно нужно обустройство.

В Сокольниках был в лесной части, в более людной были друзья - очень хвалили. Они фанаты цивилизации.

Чем плохи аттракционы? Заоблачные цены - это небесплатно? Кафешки чем плохи? Че за истерика вообще? По делу можно?

[F20 177]

На самом деле все клали на этот парк ибо адекватные люди ездят на автомобилях за город насладиться природой, подышать лесным воздухом. МП - это заболоченный засранный кусок никому не нужной земли. Там нет ни света, ни инфраструктуры, ничего. И все равно находятся дебилы, которые против его обустройства, чтобы он стал настоящим городским парком. А не местом сбора толстых ленивых мамаш и наркоманов.

 

Просто вчитываешься в текст, слог автора, и сразу становиться ясно, что Furius Baco есть самый адекватный человек, а все экологи как один имбицилы и дебилы...)

[flight 4 059]

Вот очередная статья "иколага" и недалёкого имбицила из ридуса, который только и умеет, что наполнять свои высеры мифами. Там в том числе говорится про "уничтожение" экосистемы Москворецкого парка.

Он пафосно пишет, что Собянину несли лекарства от рака, астмы, противогаз и т.д. на Говый Год - всех этих дебилов замели менты. А вдоль Кутузовского проспекта, Ленинского... да сколько их там... и там не живут люди? Много подохло от рака? Это мегаполис - тут везде плохой воздух, не только около трасс. И никакие парки ситуацию в жилых секторах не решают. Никакая трасса от Тушино через Строгино, никакая эстакада и мост практически ничего не изменят - только лишь добраться до Тушино будет значительно проще. И машины в пробках меньше будут стоять.

 

Теперь про Москворецкий парк. На самом деле все клали на этот парк ибо адекватные люди ездят на автомобилях за город насладиться природой, подышать лесным воздухом. МП - это заболоченный засранный кусок никому не нужной земли. Там нет ни света, ни инфраструктуры, ничего. И все равно находятся дебилы, которые против его обустройства, чтобы он стал настоящим городским парком. А не местом сбора толстых ленивых мамаш и наркоманов.

 

Экосистема... кого она волнует-то? Трава не пересохнет. От моста деревья там не подохнут. Птички умеют летать. Бабочки тоже. Лосей там нет. И кабанов с кроликами. Строгинский мост и тысячи дорог по хотя бы в МО сильно навредили экосистеме области? Никак. Лоси ходят прекрасно через дороги

 

На экологию района кусок леса, величиной с маленькую улицу не влияет никак. Но при этом в городе существуют офигенные парки - Сокольники, Парк Горького, Ботанический сад, Лосиный остров и т.д. - вот это офигенные места. Про Троице-Лыково я молчу уже и ближайшее замкадье. Лично мы в детстве именно в Рублевский лес на великах ездили на шашлыки. Карту Москвы на Яндексе поглядеть слабо и увидеть на сколько много парков огромнейших у нас? А у нас именно в Строгино просто клочек леса. Если брать весь парк - его надо обустраивать, очищать и звать сюда всех москвичей гулять, платить налоги в местный бюджет.

 

А, если не строить новые дороги - машины будут стоять в пробках, пердеть и дышать от этого легче не станет. Почему этого не понимают "защитники" парка? Защищают то не знаю что, ни зная от чего и почему. Просто лишь бы поорать.

 

Может хватит защищать хрень эту, а? А бороться на созидание - обустройство парков по современным технологиями, Троице-Лыково сделать доступнее, Сербор и т.д.? И не лениться ездить в городские парки - метро Строгино уже давно есть.

 

Давай без радикализма, а? Ты прав, но лишь отчасти, и только в том месте, где обсираешь псевдоикологов, вертящихся при них журналистов и ведущихся на все это дело истеричек, коих хватает в любом районе.

 

Что такое парки по современным технологиям поконкретнее? Технологии бывают разные и масштабность их применения - тоже. Можно расставить толчки, сделать Ви-Фи (поваляться в траве с ноутом - сомнительное удовольствие, но многим нравится), какие-то точечные спортивные учреждения, аттракционы так, кое-где, сейчас еще новая идея - кабинки безопасности:

 

http://www.timeout.r...ature/31070/?tt

 

Это одно. Все это в сочетании с регулярной уборкой и недопущением шаурмятников. Тут важно на фоне всего этого сохранить те виды растений и животных и те непроходимые кусочки парка, которые есть. Они просто делают его интереснее, разнообразнее. Нет ничего более унылого и скучного, чем геометрически правильный регулярный парк с полянками, ровно подстриженными хилыми культурными деревцами и яркими клумбами, мощеными дорожками и т.д. В таком виде хорошо содержать придомовую территорию или там сквер у учреждения какого-нибудь, но не целый парк. Это просто скучно. А именно в этом, боюсь, и выразится, по большей части, это самое "благоустройство". Мне памятен пример того, как обделали парк между пр. Дежнева и Заповедной ул (это Южное Медведково, как раз мои окна туда выходили). Ну, сделали как-то вычурно-цивилизованно. По мне, так лучше сделать из Москворецкого маленькое подобие Лосиного Острова или Битцевского леса.

 

Про Лосиный Остров ты зря написал. Ничего того, чем ты обычно восторгаешься там нет. К тому же там грязно (по крайней мере, со стороны Ярославского района), как, впрочем, и у нас.

 

адекватные люди ездят на автомобилях за город насладиться природой, подышать лесным воздухом

 

Ехать за тридевять земель или просто перейти Исаковку - все таки разные вещи.

 

Что касается дороги в Тушино, то дорога через парк многих пугает не из-за самой себя, а из-за того, что обрастет заправками и шаурмятнями, а также из-за того, что может принести на стык Исаковки и Катукова дополнительный транспорт и пробки большего размера.

 

PS. Лоси не только умеют успешно переходят дороги, но и успешно пападать под машины...

 

PPS. Глянул по ссылке. Соглашусь, имбицильная статья ни о чем. Лишь бы обосрать. Надо радоваться, что не весь бюджет у нас бесследно растаскивается, что-то и на развитие города идет (не всякий провинциальный город может этим похвастаться). А такие журналистишки ноют только.

Изменено 21 февраля 2013 пользователем flight

[alex-poloskin 2 029]

сам себя не похвалишь...

[Furius Baco 12 185]

flight, я же нигде не писал, что надо сравнять парк с землей и заасфальтировать? А строительство дороги и обустройство обрисовывается именно икалагами и вертящимися около них журналюгами именно так - пример я привел ссылкой. Разводят панику на пустом месте.

Дорога нужна? Нужна. Пусть активисты следят за тем, чтобы она была построена хорошо и бесконтрольно не обрастала хачапурями. Но они же только вопить могут, не так ли?

 

А нетронутых уголков природы в городе быть не может - он на то и город. Неужели непонятно?

 

И еще: ты говоришь лоси могут попадать под машины. А люди могут? Похлеще лосей. И что же нам вообще дороги не делать?

[alex-poloskin 2 029]

...

А люди могут? Похлеще лосей. И что же нам вообще дороги не делать?

...

некоторые из них даже пешком ходят, зная что такое тропинка не по-наслышке. И чем благоустройство строительством тропинок от строительства дорог отличается...

[Лайма 736]

Нетронутых уголков природы в городе очень даже может быть .... В других же странах есть....