Перейти к публикации
Форум района Строгино

Начальная школа гимназии 1519 ​🏫​


vadi
Перейти к решению Решение от vadi,

Рекомендованные сообщения

Не разводите панику. Что-то я не помню, чтобы кого-нибудь не взяли в 1-ый класс. Здесь, на форуме, нет официальной позиции школы, а только сплетни и домыслы. Хотите получить точную информацию, идите на прием к Калыгиной или Сирому.

Ссылка на сообщение
1 час назад, mamma felice сказал:

Ну вот Калыгина на собрании нам говорила, что они доп. списки открывать не очень любят, т.к. обязаны взять всех.

 

 Как это всех .. :)

Мы уже выяснили,  что школы стремятся к тому, чтобы все свои детсадовцы перешли в свой первый класс.

Хотя бы потому, что это рейтинговый показатель.

То есть 9 классов из своих.

Если больше, то снова заводить тему второй смены.

Поэтому в ближайшей перспективе полный отказ от приема со стороны.

И об этом было сказано с самого начала объединения.

Понятно также, что временно прописанных будут брать, пока это не приобретет массовый характер.

Ну а потом, я бы построил новое здание школы.

Вон все строят и лучшей школе района тоже построят.

Тем более, когда мост построят будет повышенный спрос на строгинскую инфраструктуру.

Ссылка на сообщение

Ой не всех садовцев стремятся переводить в свои школы. Мы столкнулись с этим со школой 1619. Ставили сыну задержку развития и говорили, что не потянет он их школу. Ровно до того момента, пока он не выиграл единственный из 2х приближёных садиков приглашение в группу по шахматам и затем в составе этой группы первенство Москвы. А вот школа 1155 проверяя перед поступлением в группу подготовки и ничего этого ещё не зная, никакой задержки развитя не обнаружила.

Ой. По шашкам.

Шахматами он стал заниматься в той же группе потом. До этого только с папой и дедушкой играл.

Ссылка на сообщение
10 часов назад, vadi сказал:

 

То есть 9 классов из своих.

Скажите, а на чем Вы основываетесь в этом утверждении? Как видно из пуб.доклада, в прошлом году было всего 181 человек, т.е. 6 классов своих, а совсем не 9. Ну и в целом в текущей параллели 1ых классов вроде нет супер-заполнения.

Ссылка на сообщение
1 час назад, Solveig сказал:

Скажите, а на чем Вы основываетесь в этом утверждении? Как видно из пуб.доклада, в прошлом году было всего 181 человек, т.е. 6 классов своих, а совсем не 9. Ну и в целом в текущей параллели 1ых классов вроде нет супер-заполнения.

 

Причины заполнения первых классов 2018/2019 учебного года не на максимуме в 32 ученика:

  • Уменьшился предел (30) численности учеников в первых классах для комфортного обучения в здании детского сада.
  • Списки составляют без учёта паникёров, пугающихся неясностей начала года.

То есть у умных родителей есть возможность заполнить пустоты первого класса.

Так как во втором выбора уже, практически, не будет.

 

Чуть ли не каждому аттестуемому задают вопрос о преемственности, о % перехода из своего детсада в свой 1 класс, из четвёртого - в пятый и похожие.

Если % перехода низкий и кандидат не знает почему и что делать, он рискует быть не аттестованным.

То есть школа знает и стремится к 100% потому, что таковы установленные правила.

А 9 классов своих первоклассников это предел тренда.

 

И здесь могут проявляться старые привычки школ, которые лечатся одной жалобой в департамент.

1 час назад, Маська сказал:

Ой не всех садовцев стремятся переводить в свои школы. Мы столкнулись с этим со школой 1619. Ставили сыну задержку развития и говорили, что не потянет он их школу. Ровно до того момента, пока он не выиграл единственный из 2х приближёных садиков приглашение в группу по шахматам и затем в составе этой группы первенство Москвы. А вот школа 1155 проверяя перед поступлением в группу подготовки и ничего этого ещё не зная, никакой задержки развития не обнаружила.

Ой. По шашкам.

Шахматами он стал заниматься в той же группе потом. До этого только с папой и дедушкой играл.

 То есть это скандал, не аттестация и увольнение.

Об этом просто пока не узнал Департамент.

 

Если решать вопрос потише, то вот сюда:

d9a9710f2a70.png

 

Изменено пользователем vadi
Ссылка на сообщение

Я не поняла при чём тут скандал и неаттестация с увольнением?

Это было когда сын ходил ещё в садик. И директор с замом по дошкольному вполне могли прикрыться заключением комиссии, которая была при 69 школе. Единственно по кому я хотела сообщить в Департамент, но муж не дал, это по детсадовскому психологу. Или как там он назывался, не помню уже. Это с её подачи и заключения комиссия в основном и сделала такие выводы. И кроме неё и комиссии больше никто этого не видел.

Изменено пользователем Маська
Ссылка на сообщение

Итого, цифры прошлого года говорят, что

а) после взятия своих детсадовцев осталось еще почти 3 класса на заполнение другими желающими, и

б) что сильного ажиотажа (и уж тем более отказа кого-то взять) не было

Ссылка на сообщение
2 часа назад, Solveig сказал:

Итого, цифры прошлого года говорят, что

а) после взятия своих детсадовцев осталось еще почти 3 класса на заполнение другими желающими, и

б) что сильного ажиотажа (и уж тем более отказа кого-то взять) не было

 Да, очень сильного ажиотажа, на первый взгляд,  не было.

  • Посмотрим, сохранится ли в этой параллеле предел 30 человек во 2 классе.
  • В публичном отчете по результатам этого учебного года определим динамику перехода.
  • Дождёмся фактических результатов приёма на начало 2019 / 2020 учебного года.

 

Изменено пользователем vadi
Ссылка на сообщение

27.02.1019

 

1 "А" 27 (-1) Папаева Ирина Викторовна
1 "Б" 27 (0) Бабанова Лидия Борисовна (высокий)
1 "В" 30 (0) Котомкина Надежда Николаевна
1 "Г" 29 (0) Губанова Наталья Максимовна
1 "Д" 29 (0) Хваткова Ирина Рамисовна (экспертный)
1 "Е" 30 (0) Аникина Елена Юрьевна
1 "Ж" 30 (0) Чукина Екатерина Николаевна
1 "З" 28 (0) Гракова Елена Николаевна (экспертный)
1 "И" 30 (0) Петрикова Ирина Васильевна

 

Не пропустите вакансию во 2"А" :)

2"А" 31 (-1) Самсонова Анна Андреевна
2"Б" 31 (0) Курбатова Ирина Семёновна
2"В" 32 (0) Рудь Лилия Юрьевна
2"Г" 32 (0) Бажанова Татьяна евгеньевна
2"Д" 32 (0) Драгушина Надежда Александровна
2"Е" 32 (0) Байкова Наталья Леонидовна
2"Ж" 32 (0) Геращенко Марина Викторовна
2"З" 32 (0) Малыхина Анжелика Вахаевна
2"И" 32 (0) Симочко Ольга Александровна

 

3"А" 32 (0) Брянцева Наталья Владимировна (экспертный)
3"Б" 32 (0) Фокина Светлана Ивановна (высокий) Волова Надежда Николаевна
3"В" 32 (0) Лудякова Вероника Юрьевна (экспертный)
3"Г" 32 (0) Николаева Лидия Александровна (высокий)
3"Д" 30 (0) Сычевник Виктория Анатольевна (высокий)
3"Е" 29 (+1) Маринова Виктория Игоревна (высокий)
3"Ж" 30 (-1) Паукова Елена Владимировна
3"З" 31 (0) Филатова Лилия Валентиновна
3"И" 32 (0) Володкина Татьяна Викторовна


4"А" 21 (0) Некрылова Татьяна Леонидовна (высокий)
4"Б" 26 (-1)  Стыжина (Гуменюк) Любовь Борисовна
4"В" 29 (0) Курдюмова Галина Николаевна
4"Г" 27 (0) Сергачёва Надежда Петровна (экспертный)
4"Д" 30 (0) Домашкова Яна Владимировна
4"Е" 31 (0) (Калинкина Татьяна Владимировна) Моисеева Светлана игоревна
4"Ж" 29 (0) Лукьянова Мария Михайловна
4"З" 22 (-1) (Назарова Эмма Алексеевна) васильева Наталия Николаевна
4"И" 29 (0) Горькова Наталья Николаевна

 

Ссылка на сообщение
  • Furius Baco изменил заголовок на Начальная школа гимназии 1519 ​🏫​

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
×
×
  • Создать...
Яндекс.Метрика