Различные религиозные темы

[Manwe 3 332]

А в сельсоветах председательствовали такие как Трофим Морозов. Слышали историю? Её потом сильно переделали.

Думаете, достаточно одной яркой истории, чтобы очернить сотни тысяч порядочных людей и дискредитировать их устремления?

Историю про Павлика Морозова несколько лет назад обсуждали на форуме. В ответ на заявление какого-то "патриотического" чудака о том, что честность и борьба с коррупцией - это предательство всего святого. Видимо, у того чудака родители сами коррупционеры или он воспринимает руководство страны как своих духовных отцов. Недаром слово "патриотизм" происходит от "патер" - "отец".

 

Да и бюджет пилить научились гораздо раньше, чем спохватился ваш нахальный. Ещё при самом-самом всех времён и народов.

Совершенно верно: ещё при Николае II его окружение - друзья и родственники - распилили немерено бабла на Первой мировой войне, чем и привели армию к поражению, а страну к Революции. Это историческая закономерность: рост коррупции всегда оканчивается революцией.

 

Людей переделать значительно труднее, чем поменять право владения особняками.

Людей не аеределаешь, но есть эволюция: люди, неспособные бороться за свои права, вымирают.

[Маська 15 897]

Людей не аеределаешь, но есть эволюция: люди, неспособные бороться за свои права, вымирают.

С точки зрения истории: а кто способен и не повешен/не расстрелян?

[R-DAT 1 189]

Совершенно верно: ещё при Николае II его окружение - друзья и родственники - распилили немерено бабла на Первой мировой войне, чем и привели армию к поражению, а страну к Революции. Это историческая закономерность: рост коррупции всегда оканчивается революцией.

А продолжение пилежа при незабвенном ИВС  чем должно было окончиться?

 

Думаете, достаточно одной яркой истории, чтобы очернить...

Как вообще яркая история может очернить?

 

... люди, неспособные бороться за свои права, вымирают

Каждый волен понимать под своими правами то, что ему ближе.

 

Аркадий Бухов, например, будучи сыном простого железнодорожника, посчитал своим правом

поступить на юрфак, стать революционером. Решил, видимо, вырваться с уровня индуса, о котором (уровне) тут как-то говорилось.

Потом стал писателем-сатириком. Писал фельетоны на темы пилежа бюджета. Но не учёл, что в социальном государстве за это

могут немножко расстрелять. Небольшая такая история, разумеется неспособная очернить светлого и чистого.

 

Чемодан. Аркадий Бухов

Изменено 23 марта 2016 пользователем R-DAT

[Manwe 3 332]

С точки зрения истории: а кто способен и не повешен/не расстрелян?

История не запоминает имён тысяч людей, стоявших на баррикадах Парижа или Москвы. История помнит только имена руководителей. Но и руководители революций не все были повешены, например Ленин, Кастро, Ельцин.

 

А продолжение пилежа при незабвенном ИВС чем должно было окончиться?

1937-ым годом, очевидно. Изменено 24 марта 2016 пользователем Manwe

[R-DAT 1 189]

1937-ым годом, очевидно.

Так ведь не помогло. Благополучно пилили и после, и потом.

Мало того, в мясорубку побросали и тех, кто глаза открывал.

 

Более того - в социальных государствах пилёж бюджета обязан быть масштабнее - ведь главное не товары,

а обеспечение населения. Есть примеры.

[Маська 15 897]

История не запоминает имён тысяч людей, стоявших на баррикадах Парижа или Москвы. История помнит только имена руководителей. Но и руководители революций не все были повешены, например Ленин, Кастро, Ельцин.

Некоторые "историки" "не помнят имён" тех, кто тихо, мирно и главное умно преобразует жизнь страны к лучшему. Без потрясений, революций и прочих кроваво пафосных мероприятий. Но именно они называют такое болотом. Не мила им жизнь спокойная...... борьбу подавай обязательно. А вот обязательна ли она?

[Manwe 3 332]

Так ведь не помогло. Благополучно пилили и после, и потом.

Но уже меньше. Страшно же было.

Ну а чтобы избавиться от распила, нужно кардинально изменить устройство государства.

 

Мало того, в мясорубку побросали и тех, кто глаза открывал.

Естественно. Жулики и воры во власти защищаются всеми силами. Как и сейчас - в тюрьму сажают тех, кто выводит коррупционеров на чистую воду.

 

Более того - в социальных государствах пилёж бюджета обязан быть масштабнее - ведь главное не товары,

а обеспечение населения. Есть примеры.

Не понял аргумента.

[Manwe 3 332]

Некоторые "историки" "не помнят имён" тех, кто тихо, мирно и главное умно преобразует жизнь страны к лучшему. Без потрясений, революций и прочих кроваво пафосных мероприятий.

Важно не выдавать желаемое за действительное: если человек отрабатывает зарплату на госдолжности, это ещё не означает, что он делает жизнь в стране лучше. Например, при всём моём уважении к профессии учителя и при всём моём сочувствии к низким зарплатам учителей, я считаю, что они являются соучастниками системы дебилизации детей и разрушения семей. Именно таков результат деятельности сегодняшних школ.

 

Но именно они называют такое болотом. Не мила им жизнь спокойная...... борьбу подавай обязательно. А вот обязательна ли она?

Возвращаясь к примеру с учителями, болото - это неспособность учителей защищать учеников перед лицом МинОбраза, вот это всё "ну я же не сама учебник писала, нам сверху спускают". Вот это - болото. Изредка встречаются учителя-"борцы", отказывающиеся мучить детей и родителей. Я их уважаю больше, чем тех, кому спокойней "не вякать". Изменено 25 марта 2016 пользователем Manwe

[Маська 15 897]

Ну начнём с того, что нонче зп учителей отнюдь не низкие. Да и учителей знаю много, кто не по сверху спущенному учит. Так что...... пук в лужу, как вы за кем-то стали повторять. И увели разговор в сторону от написанного мной..... по своему обыкновению

[Manwe 3 332]

Вы, сударыня, сейчас прямо блестнули манерами и интеллектом!