Носитель информации для архива

[m2 230]

Через 10 лет?

если гарантией, то только ленточные носители. Но это бред для домашнего использования.

Если любая оптика - то делайте новую копию каждые два-три года, записывайте на наименьшей скорости, а диск храните в темноте и при постоянной температуре, как таблетки.

Если харды, то обязательно минимум дублировать. Хранить в разных местах и проверять работоспособность также раз в несколько лет.

Или хранить в сети. Для затравки вот сервис http://www.adrive.com/ дают 50 гигов бесплатно, но режут скорость загрузки, сильно режут. Чтобы не резали, уже денежку надо платить.

Изменено 10 февраля 2012 пользователем m2

[Dumpy 2 508]

У меня тут посыпались DVD на которые лет 4-5 лет назад писал фильмы, чтоб смотреть на плеере. Внешних повреждений никаких, хранились аккуратно.

Правда все диски одной партии, из одной большой банки, может быть партия неудачная. Но к оптическим носителям в плане долгосрочного хранения доверия нет.

 

Кстати винты под архив тоже лучше брать как минимум разных партий, не надо сразу два одинаковых покупать в магазине, они так же одинаково могут сдохнуть.

[Zolden 403]

лучше не записывать на диски. в 2007 году записывал фотографии на DVD-R, в прошлом году где-то 1/4 фотографий с диска не смог вытащить. Диски новые из разных партий, хранились в тёмном углу при постоянной температуре.

Поэтому сейчас всё на внешних жестких дисках

[Zyto 13 444]

Вообще, я бы наверное тоже задумался насчёт онлайновых сервисов по этому поводу.

Тот же гугль.

Чёт около 2х гигов дают бесплатно, дальше - платное. Скорость загрузки норм. Грузится через их же "пикассу".

В плане болванок - крайне ненадёжно.

В плане переносных жестких.. Вариант.. Но. Мне бы лично было жалко на сие тратить деньги. ) И по сути, один раз на них скопировать и положить на полочку..

 

Кстати ещё не рассматривали вроде вариант - тупо напечатать.

За такое количество наверное и скидочка будет немаленькая. ) Хотя минимум тысяч в 20 встанет..

Изменено 10 февраля 2012 пользователем Zyto1980

[Гость Тёмин Папа]

Моё мнение:

 

Естественно всё это нужно хранить в двух, а то и трёх экземплярах. Желательно копия на жёстком диске, копия на твёрдотельном накопителе, копия на болванках.

[Zyto 13 444]

Моё мнение:

 

Естественно всё это нужно хранить в двух, а то и трёх экземплярах. Желательно копия на жёстком диске, копия на твёрдотельном накопителе, копия на болванках.

Твердотельном, это в смысле тыщ за 10 ещё и SSD прикупить?

[Serega 1 959]

Купите сетевой диск с возможностью рейда и бекапа. Дорого, но эффективно. Например Synology, QNAP

[Strogino2012 187]

Собираемся купить сетевой диск для безопасного хранение большого объема информации.

Кто может посоветовать, какой выбрать. Заранее спасибо за совет.

[Dumpy 2 508]

Собираемся купить сетевой диск для безопасного хранение большого объема информации.

Кто может посоветовать, какой выбрать. Заранее спасибо за совет.

См. пост выше своего собственного, там две наиболее популярные фирмы.

Если обьем натурально большой, и данные важные то 4х (или более) дисковые модели в рейд 5 (или его разновидности)

Но это дорого, сам девайс стоит от 15к (на самом деле скорее от 20) плюс 4 винта (по нашим временам тоже не копейки) плюс регулярный бэкап на независимые носители никто не отменял, а это еще 2-3 винта.

 

Хотя по большому счету, сетевой диск это не архивный девайс, это скорее медиа сервер. Для натурально архива нужно некое оффлайновое хранилище. И рейд там в общем то не нужен, Нужно просто две независимые копии. Для большинства случаев хватит 2х винтов на 3ТБ и одной копеечной док станции.

Изменено 6 марта 2012 пользователем Dumpy

[Eshler 1 904]

Собираемся купить сетевой диск для безопасного хранение большого объема информации.

Кто может посоветовать, какой выбрать. Заранее спасибо за совет.

В качестве лирики скажу что если не развернуть запрос, то каждый прочитавший понимает написанное в меру своего опыта, своих потребностей и.т.д

 

1 большой обьем это сколько? бывает кому-то 1 терабайт много а для кого-то 100 терабайтт мало, в зависимости от объема соответственно и решения

2 Сетевой диск означает что одна копия информация должна быть 100% времени доступна в сети?

3 Безопасное хранение тоже возможны варианты (сколько копий?)

 

Ну например как вариант размышлений:

 

1 бюджетный вариант

Допустим много это 2 терабайта, есть настольный комп со свободным гнездом 3,5, роутер с usb для внешних устройств

тогда как вариант можно установить в комп дополнительно диск, к роутеру подключить внешний диск по usb

и писать нужную информацию на внутренний диск и копировать ее на внешний (который фактически будет сетевым и к нему можно настроить доступ из интернета)

вероятность что одновременно умрут 2 винта не так высока

 

вариант 2

похожий на первый но с большими затратами

ну опять же допустим про 2 терабайта

можно купить NAS http://ru.wikipedia.org/wiki/NAS c вожможности подключения 2-х дисков в raid 1 http://ru.wikipedia.org/wiki/RAID#RAID_1 и включить его в домашнюю сеть

пример NAS http://www.thg.ru/network/netgear_stora/index.html

 

итд итп