Сделано у нас

[Manwe 3 332]

Транзистор, созданный на основе двух слоев графена, будет обладать рекордно низким энергопотреблением, выяснили физики из МФТИ.

Разработанная конструкция транзистора уникальна тем, что для нее не требуется химического покрытия графена другими веществами. Это заметно снижает стоимость производства электроники на основе разработки, пишет РИА Новости.

Такой транзистор будет работать при напряжении в 150 милливольт, что в несколько десятков раз меньше рабочего напряжения для обычных кремниевых транзисторов. Даже при небольшом напряжении токи утечки будут минимальными — сила тока на выходе в «закрытом» и «открытом» состоянии будет различаться в 35 тысяч раз. Это в разы больше, чем удавалось добиться Гейму и Новоселову и другим физикам, которые пытались создать графеновые транзисторы.

Изменено 23 мая 2016 пользователем Manwe

[Manwe 3 332]

Осенью откроют две закусочные "Теремок" в Нью-Йорке. Если дела пойдут хорошо, откроют и в Германии, Англии, Китае.

[R-DAT 1 189]

Крупнейший в мире ледокол «Арктика» спустили на воду в Петербурге. Он сможет войти в «Росатомфлот» к концу 2017 года.

На прошлой неделе на воду спустили ледокол «Илья Муромец» — первый за 40 лет ледокол для ВМФ России

Атомный ледокол «Арктика», который является самым крупным и мощным в мире, спущен на воду на Балтийском заводе в Санкт-Петербурге, передает ТАСС.

 

 

Подробнее на РБК:
 

[Manwe 3 332]

Статья на RBC про экономику будущего и Виталика Бутерина:

http://www.rbc.ru/magazine/2016/06/574dd8eb9a794781cdb1776b

[R-DAT 1 189]

Статья на RBC про экономику будущего и Виталика Бутерина:

 

"В системе «Биткойн» невозможно обжаловать и/или отменить транзакции, даже если будет доказано, что владелец о них не знал и не хотел их проводить. Если у пользователя будет украден пароль доступа и биткойны будут переданы на другой адрес, то потерпевший не сможет выяснить кто это сделал, так как адрес получателя не содержит идентификационной информации^[100]. Также нет механизма гарантировать возврат платежа в случае, когда оплата произведена, но услуга или товар не получены. Этим пользуются мошенники."

 

Весьма воодушевляющая перспектива.

[Manwe 3 332]

Вот для этого и придуманы "самоисполняющиеся контракты" или "смарт-контракты": ты включаешь в контракт почтовую службу (она ведь тоже должна получить деньги за доставку товара) и только присоблюдении всех условий деньги перераспределяются.

 

А что до потери кошелька - каковы Ваши шансы найти бумажник, если у Вас вытащили его в автобусе? И кто будет заниматься розыском?.. То-то и оно. С блокчейном же всё намного надёжней: ставьте пароль.

[Manwe 3 332]

http://youtube.com/watch?v=uSemPSh7MLQ

[Furius Baco 12 185]

Профессор забыл сказать, что с распадом СССР гигантское количество технологий и их носителей разлетелись в США и частично в Китай и Европу.

[Manwe 3 332]

Так и до распада СССР такое случалось, как раз кучу примеров он привёл.

Изобретателей терять жалко, но им здесь всё равно не дают воплощать изобретения в жизнь.

 

Кстати, R-DAT, вот тут ещё один высокопставленный тупица демонстрирует полное непонимание информационной технологии, о которой говорит. Или строит из себя клоуна, пытаясь кого-то зачем-то обмануть (может, тех, кто давал денег на проект блокировки сайтов?):

 

Глава Роскомнадзора не понимает как работают торренты и думает, что Рутрекер хранит весь контент у себя http://www.fontanka.ru/2016/06/16/087/ "Трафик сначала возрос, люди начали пользоваться способами обхода блокировок, – рассказал чиновник. – Но нужно понимать, что любая проксирующая программа замедляет трафик. Когда есть тяжёлый контент, видео, время скачивания увеличивается. Поэтому в динамике трафик падает".

[Андрей А 1 017]

Профессор забыл сказать, что с распадом СССР гигантское количество технологий и их носителей разлетелись в США и частично в Китай и Европу.

Т.е. если бы у нас были технологии (или появились бы новые) и их носители, то все было бы круто?

Также думает (или делает вид, что думает) власть. И тоже самое было на протяжении последних веков. В этом и проблема, о чем говорит Лорен Грэхем, 9:22:

 

"В настоящее время руководители России пытаются провести модернизацию, но, к сожалению, в русле своих предшественников, царей и советских руководителей, они пытаются отделить технологии от социополитических систем. ... Они запрещают демонстрации, они подавляют политических оппонентов и предпринимателей, у которых скопилось достаточно власти, чтобы бросить им вызов, они перекашивают правовую систему в своих целях, они подписывают законы, которые обвиняют русских, которые сотрудничают в научных разработках с другими и они поддерживают авторитарные режимы. Такого рода политика не может привести к развитию общества, где процветают рисковые предприниматели и инноваторы . Такая политика может привести только к возникновению общества, где люди втягивают голову в плечи, опасаясь быть наказанными. Модернизация, к сожалению, означает для них получение новых технологий при отказе от экономических и прочих принципов, которые эти технологии продвигают и доводят до успеха в других местах. Им нужно молоко без коровы."

 

Т.е. технологии малопродуктивны без тех, кто будет эти технологии превращать в доход.

 

И то, что ты предлагал:

Заначки давно пора вложить в заводы, инфраструктуру и прочие вещи, которые генерируют ВВП, а не держать в кубышках и облигациях США.

как раз и подтверждает ущербность принципа, о котором говорил Грэхем "они подавляют предпринимателей". Или ты про кого писал, что надо вложить деньги в заводы? Про власть или про предпринимателей?

 

Система должна быть выстроена таким образом, чтобы желание вложить в заводы возникало у предпринимателей, и чтобы те конкурировали между с собой, но НЕ с властью. Власть же не должна подавлять предпринимателей, строя свои заводы.