ИГ жильцов ЖСК Базальт-2 7 Опубликовано: 16 января 2012 Рассказать Опубликовано: 16 января 2012 На Неманском 11 из-за проделок управленцев из ЖСК Базальт-2 (Анкиной и Шведовой) полный финансовый беспредел Ссылка на сообщение
ИГ жильцов ЖСК Базальт-2 7 Опубликовано: 19 января 2012 Рассказать Опубликовано: 19 января 2012 Статья из газеты района Строгино, в которой говорится о цивилизованном использовании дворовой парковки. Ситуация схожая с другими дворами района, включая Неманский 11. В нашем районе продолжается реализация Программы комплексного развития. В рамках этой програм- мы на средства городского бюджета благоустраиваются дворовые территории, ремонтируются спортив- ные и детские площадки, организуются парковочные места, проводятся другие важные мероприятия. Жители по собственной инициативе вносят свою лепту в благоустройство. Так, более 130 машиномест взамен прежних 106 оборудовано на парковке по адресу: Строгинский бульвар, дом 26. Насколько необходимо обустройство оборудованной и комфортной автостоянки во дворе, выяснял наш корреспондент. Государственное унитарное предприятие города Москвы Дирекция единого заказчика района «Строгино» (ГУП ДЕЗ района «Строгино») входит в состав Саморегулируемой организации Некоммерческое Партнерство «Объединение организаций в области профессионального управления недвижимостью «Гарантия». О работе компании, ее удачах и проблемах нашему корреспонденту рассказала директор ГУП ДЕЗ района «Строгино» Виолетта Анатольевна ЗОЛОТАРЕВА. Н а парковку, оборудованную поликарбонатным навесом приятного голубого оттенка, на личном автомобиле я въехала со- вершенно без препятствий. Охран- ник только поинтересовался тем, на какой период времени мне не- обходимо оставить автомобиль. Я, в свою очередь, решила выяснить, сколько нужно заплатить за 30 ми- нут пребывания на паркинге. На что удивленный охранник улыбнулся и ответил: «Абсолютно бесплатно!» Оказывается, любой автомоби- лист, заехавший в этот двор по де- лам или в гости, может безвозмезд- но оставить свой автомобиль на любом свободном месте. Безуслов- но, охранника нужно предупредить о времени пребывания на парковке. Неожиданное открытие, скажу честно. Особенно если учесть, что многочисленные выступления граж- дан в пользу сноса крытых соору- жений неизменно сопровождаются рассказами о том, что на парковки в Строгине не зайти и не заехать, если у тебя не оплачено машиноместо. На этой же автостоянке я познако- милась с автовладельцем В.Н. Авра- менко, который рассказал всю исто- рию создания крытой парковки типа «навес» на Строгинском бульваре. На том месте, где сейчас возведен паркинг, раньше хаотично распола- гались гаражи-«ракушки» – порядка 106 мест, нецелесообразно зани- мавших большую дворовую терри- торию. Часто за гаражами жители находили использованные шприцы, а после распития спиртных напитков здесь «со всеми удобствами» справ- ляли нужду молодые люди. В результате возведения новой конструкции за счет ее компакт- ности и без расширения площа- ди организовано 136 машино- мест. Территорию убирают, а при необходимости ремонтируют конструкцию. Еще в начале лета владельцы «ра- кушек» приняли решение, что сами организованно, не доводя дело до суда, вывезут свои гаражи. При- выкшим к тому, что автомобили на- ходятся в боксах, автовладельцам необходимо было новое, более эсте- тичное и современное сооружение. На общем собрании решили возве- сти крытую парковку. Были созданы списки всех владельцев снесенных гаражей-«ракушек», затем к ним присоединились другие жители, ко- торые хотели иметь защищенное от хулиганов и грабителей место для своего авто. Безусловно, среди жителей дома 26 были и те, кто не соглашался со строительством парковки. Но авто- владельцы оказались в большин- стве. Созданная инициативная груп- па обратилась в Фонд содействия реконструкции и благоустройству. Там помогли с возведением крытой конструкции. Кстати, материал, ко- торым покрывают стоянки, называ- ется «поликарбонат». Он обладает высокой огнеустойчивостью, хими- ческой стойкостью к большинству вредных химических соединений, имеет хорошие теплоизоляционные свойства и легче алюминия на 40%. Естественно, кто-то должен был заплатить и за конструкцию, и за работу. Так и здесь: автолюбители за организацию крытого парковоч- ного места заплатили по 100 тысяч рублей. На открытой территории стоимость парковки в четыре раза меньше. Кроме того, организовано шесть бесплатных мест для льгот- ников. А ворота открыты в течение всего дня для свободного прохода людей и въезда автотранспорта. В целях безопасности двери закры- ваются только с часа ночи до шести утра. Также в открытом доступе для жителей, но аккуратно огороженный на территории парковки, – мусорный контейнер. Ранее он располагался на открытой площадке, чем портил внешний облик двора. К сожалению, пожелания всех жи- телей учесть невозможно. Для того чтобы все автомобили расположи- лись на парковке, она должна быть как минимум двухэтажной, что не- возможно осуществить. Поэтому на время отъезда по договоренности с автовладельцем любой желающий может занять его место. Поскольку списки претендентов на машино- места были подготовлены заранее, сейчас приобрести постоянную парковочную зону под навесом уже нельзя. А раз есть спрос на совре- менный охраняемый навес для сво- его авто, может, крытые парковки – это не так уж и плохо? Ольга СЕВОСТЬЯНОВ__ 1 1 Ссылка на сообщение
Rozalyuks 207 Опубликовано: 19 января 2012 Рассказать Опубликовано: 19 января 2012 (изменено) Статья из газеты района Строгино, в которой говорится о цивилизованном использовании дворовой парковки. Ситуация схожая с другими дворами района, включая Неманский 11. охранник улыбнулся и ответил: «Абсолютно бесплатно!» Прям не виданный аттракцион щедрости.30 минут бесплатно вот это да!!! Бедная Олечка -её заставляют писать такие статьи,и подписываться под ними ,на самом деле я знаю её мнение по этому беспределу . Изменено 19 января 2012 пользователем Rozalyuks 1 Ссылка на сообщение
ИГ жильцов ЖСК Базальт-2 7 Опубликовано: 20 января 2012 Рассказать Опубликовано: 20 января 2012 (изменено) Кто Вам Розалюкс дал право обвинять Автора статьи , причем заочно фактически в двуличности? Свое мнение, причем публичное она выразила четко и однозначно, нравиться кому-то или нет. В адвокатах и комментировании ее мыслей она, как любой здравомыслящий человек, не нуждается. Изменено 20 января 2012 пользователем ИГ жильцов ЖСК Базальт-2 1 Ссылка на сообщение
ИдеЙнаЯ 8 480 Опубликовано: 20 января 2012 Рассказать Опубликовано: 20 января 2012 Я живу в 8 подъезде и прекрасно понимаю о чем вы говорите... Это тихий ужас(((( новый домофон, который нам поставили от срача не спасает! Это еще один пример - за бесплатно ничего хорошего не бывает... Люди ничего не ценят((( я вот думаю, неужели кому-то приятно ездить в заблеванном, обгаженном лифте с КОЗЯВКАМИ по перриметру??? Хотели огранизовать кооператив, но платить дополнительно мало кто хочет(((( значит просто председатель не имеет авторитет перед своими жильцами, вот на Кулакова 1-1, тоже ЖСК, но председатель (не знаю как) стимулирует жителей к своевременным оплатам, поэтому там чисто и красиво, да и вокруг дому клумбы, на каждом подъезде дополнительное видеонаблюдение с хорошим качеством записи... знаю, что есть недовольные правлением, нюансов и подробностей я не знаю, сужу только по тому, что видно невооружонным взглядом: чисто, опрятно Ссылка на сообщение
ИдеЙнаЯ 8 480 Опубликовано: 20 января 2012 Рассказать Опубликовано: 20 января 2012 (изменено) Статья из газеты района Строгино, в которой говорится о цивилизованном использовании дворовой парковки. Ситуация схожая с другими дворами района, включая Неманский 11. отредактировать текст, чтобы он занимал меньше места не догадались? но я не об этом. Всем известно, что Ольга Севостьянова пишет ТОЛЬКО ТО, ЧТО ПРОДИКТОВАНО МЕЛЬНИКОМ! мы неоднократно встречались с ней летом и осенью 2011года, пытаясь понять, почему в номере вышедшем после нашего визита к Мельнику она написала в газете, о том, что мы приходили чуть ли не с благодарностью. хотя был и обратный случай, когда в присутствии Ольги Мельнику показываем его цитату в газете, а он при ней не краснея заявляет: "я не знаю кто писал статью, я не отвечаю за журналистов... я этого не говорил" и это при том, что Ольга пишет статью на основании диктофонной записи и эти статьи перед подачей в номер читает специально обученный человек, про Мельника я вообще молчу Изменено 20 января 2012 пользователем ИдеЙнаЯ Ссылка на сообщение
Шури-сан 11 880 Опубликовано: 20 января 2012 Рассказать Опубликовано: 20 января 2012 значит просто председатель не имеет авторитет перед своими жильцами, 8-й подъезд разве относится к кооперативу? Ссылка на сообщение
ИГ жильцов ЖСК Базальт-2 7 Опубликовано: 20 января 2012 Рассказать Опубликовано: 20 января 2012 отредактировать текст, чтобы он занимал меньше места не догадались? но я не об этом. Всем известно, что Ольга Севостьянова пишет ТОЛЬКО ТО, ЧТО ПРОДИКТОВАНО МЕЛЬНИКОМ! мы неоднократно встречались с ней летом и осенью 2011года, пытаясь понять, почему в номере вышедшем после нашего визита к Мельнику она написала в газете, о том, что мы приходили чуть ли не с благодарностью. хотя был и обратный случай, когда в присутствии Ольги Мельнику показываем его цитату в газете, а он при ней не краснея заявляет: "я не знаю кто писал статью, я не отвечаю за журналистов... я этого не говорил" и это при том, что Ольга пишет статью на основании диктофонной записи и эти статьи перед подачей в номер читает специально обученный человек, про Мельника я вообще молчу Не разводите тут всякие сплетни, не наговаривайте на человека. Обратиитесь к ней непосредственно и получите ответ. Это то понятно, в школе даже этому учат. 1 Ссылка на сообщение
Veselenov 4 654 Опубликовано: 20 января 2012 Рассказать Опубликовано: 20 января 2012 Чтобы проверить автора статьи на предмет двуличности и заказухи, достаточно провести простейший научныйследственный эксперимент: подъехать на стоянку и попроситься там припарковаться на небольшой срок. Для подтверждения объективности эксперимента необходимо: а) участие представителей обеих спорящих сторон, б) внезапность эксперимента (исключить возможность оповещения охраны о предстоящем эксперименте), в) скрытая камера. 1 Ссылка на сообщение
ИдеЙнаЯ 8 480 Опубликовано: 20 января 2012 Рассказать Опубликовано: 20 января 2012 (изменено) 8-й подъезд разве относится к кооперативу? мда, действительно коряво написала: имею в виду, что потенциальный председатель (=инициатор ремонтов/замены/монтажа и тп) не имеет авторитета у соседей, поэтому и скидываются неохотно и организоваться не могут, видимо как-то так. мне вот например не понятно, как людям удаётся убедить жителей и сделать из многоквартирного дома ТСЖ и управлять им нормально, тем не менее такие люди есть, но это уже лирика Не разводите тут всякие сплетни, не наговаривайте на человека. Обратиитесь к ней непосредственно и получите ответ. Это то понятно, в школе даже этому учат. вы плохо понимаете? мы обращались к ней, лично я дважды, свой ответ она обозначила при свидетелях, об этом я и пишу больше к этому вопросу я возвращаться не буду Изменено 20 января 2012 пользователем ИдеЙнаЯ Ссылка на сообщение
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас