Ник Перумов

[James Hetfield 0]

На Соколе в книжном вроде была.

[fess 0]

На октябрьском поле - 91р.

Ежели кто знает,кстати: ни где 1-ая часть не завалялась,не видели?

 

Библио-глобусю Вчера видел своими глазами. А второго тома

еще н-ееееееееееееееееет :cry: :cry: :cry:

[Werwolf 6]

На октябрьском поле - 91р.

Ежели кто знает,кстати: ни где 1-ая часть не завалялась,не видели?

 

Библио-глобусю Вчера видел своими глазами. А второго тома

еще н-ееееееееееееееееет :cry: :cry: :cry:

Нашёл куда ехать ))))

ТЕбе дали магазины и адреса (тверская д 8)

[grosheff 0]

Перумидзе сказал(вроде в каком-то интервью), что сейчас заканчивает "Череп в небесах".Потом допишет "Войну мага".А после будет писать НФ - с фэнтези пока завяжет.

[Dr. Razor 7]

Не, для того, чтобы книга понравилась надо, чтобы там кроме интересного мира и более-менее сюжета еще и нечто более глубокое присутствовало......ГОРАЗДО более глубокое, чем есть у Перумова....

 

Иногда в самом построении мира заключается гениальность поизведения (или лучше сказать, концепции (произведений).... хз как лучше обозвать это... :? ). За это я и уважаю професора, и недолюбливаю комерцию, которая убивает великии идеи...

 

PS: Перумова не читал, так что судить не берусь, но что-то мне подсказывает, что если я его не прочту, то ничего не потеряю...

Хотелось бы мне вам на это ответить копирайтом вступления Локхарда к Гневу дракона, да только это копирайт будет...

ЗЫ: Интерестно, кто нибудь из вас Черную хронику Арды читал?

 

 

Черна хроника АРДЫ отличная вешь! Довольно своеобразная кстати. А насчет Перумова могу сказать одно действоительно пишет он неплохо, правда есть писатели и получше.. А чтобы понять что к чему надо прочесть ваабще всю серию его книг, потому как они каждая друг с другом связаны.

 

Хотя честно признаюсь мне лично больше нравится Камша. Алучше какую нить философию или эзотерику почитать на досуге. Баго ее кругом много развелось.

[Melkor 3]

ЗЫ: Интерестно, кто нибудь из вас Черную хронику Арды читал?

 

Странный вопрос