Wulk 1 918 Опубликовано: 15 июня 2012 Рассказать Опубликовано: 15 июня 2012 (изменено) В каждый сортир поставят по камере,вживят мужикам датчик положения во время справления нужды или понадеяться на совесть? Однажды в Словакии г. Зволен, сидели в пивнушке. Зашёл в сортир, писуары заняты, пошёл на толчок, а там табличка как правильно ссать, т.е. сидя. Поржал и сделал дело стоя. На следующий год, когда приехал, таблички не было. Изменено 15 июня 2012 пользователем Wulk Ссылка на сообщение
ko3ten 16 636 Опубликовано: 15 июня 2012 Рассказать Опубликовано: 15 июня 2012 14 июня министерство внутренних дел Великобритании, наконец, опубликовало проект нового закона об электронной информации, который в течение нескольких месяцев с ужасом ожидали британские интернет-пользователи. Если закон будет принят, то провайдеры Великобритании должны будут в течение года хранить у себя, по сути, всю информацию об интернет-деятельности их клиентов и в случае необходимости делиться ею с полицией. Хранить надо будет адреса всех сайтов, куда в течение последнего года заходил пользователь, все записи в «Твиттере», «Фейсбуке» и прочих соцсетях, мейлы, звонки по «Скайпу» и даже информацию об участии в онлайн-играх. Сейчас похожая обязанность есть у британских мобильных операторов, которое должны вести аналогичные базы данных со звонками своих клиентов. Но средства коммуникации быстро совершенствуются, постоянно появляются новые, поэтому правительство решило не отставать от прогресса и распространить эти требования еще и на интернет. По словам британских властей, речь идет прежде всего о том, чтобы отслеживать, кто, где, кому и когда отправил в интернете сообщение. Мол, для полиции эти атрибуты сообщений гораздо важнее, чем само содержание. Но от возможности изучить содержание правоохранительные органы тоже не отказываются. В проекте нового закона еще нет подробного описания того, какая будет процедура выдачи разрешения прочитать чужую почту или твитты, но, судя по всему, авторы закона хотят обойтись без привлечения к этому делу суда. Министр внутренних дел Тереза Мэй туманно заявила, что просто так читать чужую почту и посты никто не будет - для этого потребуется разрешение от «senior officer». То есть от какого-то неопределенного «начальства», которое непонятно где начинается и где заканчивается. Объясняется это тем, что в некоторых чрезвычайных случаях информацию надо получить очень быстро, а британские суды и быстрота - вещи несовместные. Несмотря на все протесты и разговоры о цензуре в стиле Китая и Ирана, очевидно, что этот закон, возможно, с некоторыми поправками, будет принят уже в ближайшем время. И произойдет это не потому, что британское правительство живет по принципу «ни шагу назад» и готово продавливать свои решения любой ценой, наплевав на возмущение общества и парламента. А потому, что государственное регулирование интернета в той или иной форме все равно неизбежно возникнет. Ссылка на сообщение
OL14 2 826 Опубликовано: 15 июня 2012 Автор Рассказать Опубликовано: 15 июня 2012 Ну можно сказать королева явно либеральничает: на днях Обама подписал закон о том, что для нужд государства у человека или юрлица в США может быть изъято всё что угодно (хоть тушёнка на чёрный день, хоть трусы, хоть дом, хоть завод) когда угодно, если это необходимо государству. Также в этом году нацгвардия США (аналог наших ВВ) закупила 500.000.000 патронов к автоматам и не помню скока патронов к дробовикам. Это очень. очень много для одного года. Также правительство США закупило несколько сотен наборов быстровозводимых "лагерей" - быстровозводимые заборы, вышки и т.п. - по факту концлагеря. Также приняли "патриотический акт" - с любым человеком можно делать всё что угодно, если сказать волшебные слова "нацбезопасность, терроризм" (больше ничего не надо). 1 Ссылка на сообщение
OL14 2 826 Опубликовано: 16 июня 2012 Автор Рассказать Опубликовано: 16 июня 2012 (изменено) Что такое настоящий попил бюджета (навального плохо в йелях обучили): ГОСДЕП приобретает 2500 штук ридеров по цене 6500$ за штуку (при цене в интернет-рознице от $79 до $379 ) Мин.обороны США - приобретало кофеварки за 7,600$. Покупали и пластиковые стаканчики для военной авиации - по цене 1,118$ за штуку (при стоимости порядка 1-2 цента) Изменено 16 июня 2012 пользователем OL14 2 Ссылка на сообщение
ko3ten 16 636 Опубликовано: 16 июня 2012 Рассказать Опубликовано: 16 июня 2012 Что такое настоящий попил бюджета (навального плохо в йелях обучили): ГОСДЕП приобретает 2500 штук ридеров по цене 6500$ за штуку (при цене в интернет-рознице от $79 до $379 ) Мин.обороны США - приобретало кофеварки за 7,600$. Покупали и пластиковые стаканчики для военной авиации - по цене 1,118$ за штуку (при стоимости порядка 1-2 цента) Так у них инфляция, госдолг и т.д.... бедные люди... Ссылка на сообщение
Veselenov 4 654 Опубликовано: 16 июня 2012 Рассказать Опубликовано: 16 июня 2012 Что такое настоящий попил бюджета (навального плохо в йелях обучили): ГОСДЕП приобретает 2500 штук ридеров по цене 6500$ за штуку (при цене в интернет-рознице от $79 до $379 ) Мин.обороны США - приобретало кофеварки за 7,600$. Покупали и пластиковые стаканчики для военной авиации - по цене 1,118$ за штуку (при стоимости порядка 1-2 цента) А можно ссылку на источник? Ссылка на сообщение
OL14 2 826 Опубликовано: 17 июня 2012 Автор Рассказать Опубликовано: 17 июня 2012 (изменено) А можно ссылку на источник? Конечно. http://www.economicp...per-kindle.html внутри более конкретные ссылки. Изменено 17 июня 2012 пользователем OL14 1 Ссылка на сообщение
OL14 2 826 Опубликовано: 26 июня 2012 Автор Рассказать Опубликовано: 26 июня 2012 http://www.nytimes.com/2012/01/10/business/energy-environment/companies-face-fines-for-not-using-unavailable-biofuel.html?_r=2 Кстати, у нас в стране при всём чиновничьём произволе такого бы не было - временно приостановили бы действие закона (прецендентов масса): Компании поставляющие диз топливо заплатили штраф в 6.8 миллиона долларов за то что они не добавили в диз топливо биокомпоненты, которые не созданы и не которых пока не существует. Так что наказание невиновных и награждение непричастных - Жванецкого имеет более широкий охват. Чиновники и в США это только чиновники. А далее как в анекдоте - в этом году производители диз топлива собираются заплатить еще более высокие штрафы за аналогичные "нарушения". Ну и где тут демократия, справедливость, закон или даже просто здравый смысл ? В конце стаьи примечательная добавка - Как сообщила компания производитель био добавок - ожидается, что фабрика по производству биодобавок ( те что нужно добавлять по закону с 2011 года ) будет запущена в 4 квартале 2012 года :-) Ссылка на сообщение
OOl 5 490 Опубликовано: 26 июня 2012 Рассказать Опубликовано: 26 июня 2012 http://www.nytimes.c...ofuel.html?_r=2 Кстати, у нас в стране при всём чиновничьём произволе такого бы не было - временно приостановили бы действие закона (прецендентов масса): #4179: Поворотись-ка, сынку 16 сентября 2010, 16:45 рейтинг: 1698 Волна экономии бумаги докатилась и до нашей тмутаракани — как обычно, в особо идиотской форме. Первые попытки мы на тормозах спустили, но теперь управление категорически отказывается принимать докладные, служебные и прочие внутренние документы не на «повторных» листах. Нелегко пришлось! Дело даже не в том, что печатаем мы в основном многостраничные инструкции с двух сторон, поэтому черновиков практически не бывает. Эту проблемы мы быстро решили, перенастроив один из принтеров на печать «черновиков»: пару сотен инструкций в одностороннем режиме распечатали на дефектном картридже. Главная беда, что служебную документацию мы шлём в основном по факсу и e-mail — приходится в доказательство экономии слать и оборотный лист тоже. 1 Ссылка на сообщение
OL14 2 826 Опубликовано: 3 июля 2012 Автор Рассказать Опубликовано: 3 июля 2012 Где же Навальный из Йеля???? В США одна из крупнейших фармкомпаний мира СмитКляйн оштрафована на 3 миллиарда долларов!! За массовый подкуп врачей (чтобы втюхивали пациентам "правильные" лекарства). Видно с кем-то из амерских чиновников не поделились, потому как там все врачи куплены и не одной конторой)))) 1 Ссылка на сообщение
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас