Маська 15 897 Опубликовано: 27 июня 2012 Рассказать Опубликовано: 27 июня 2012 Политика двойных стандартов. "Если нельзя, но очень хочется, то можно..." Но это тоже самое, и дашь им пальчик в виде запирающего устройства, глазом не успеешь моргнуть, арбузятню влепят. А потом еще и будут агитировать какие они нарядные и как все жители довольны.По нормальному это должно делаться так.. Как минимум должен быть конкурс на постройку , жители коли платят свои деньги, имеют право выбрать того, кто сделает это дешевле и лучше. А тут опять эта бригада во главе с продажными мукомолами. Точно! Да и не верю я в эту добровольность. Слишком свежо ещё в памяти наше желание сделать тоже самое, но сделанное раза в 3 дороже и совсем для других келейненько так у нас за голубятней Ссылка на сообщение
Директор Планеты 40 309 Опубликовано: 27 июня 2012 Рассказать Опубликовано: 27 июня 2012 То есть, по сути - та же арбузятня, но модифицированная. Ссылка на сообщение
Olg 16 904 Опубликовано: 27 июня 2012 Рассказать Опубликовано: 27 июня 2012 То есть, по сути - та же арбузятня, но модифицированная. http://forum.strogi.net/index.php?showtopic=52963&view=findpost&p=534605 1 Ссылка на сообщение
ИдеЙнаЯ 8 479 Опубликовано: 27 июня 2012 Рассказать Опубликовано: 27 июня 2012 Сломают ваше запирающее устройство... моё??? Ссылка на сообщение
Гость Тёмин Папа Опубликовано: 28 июня 2012 Рассказать Опубликовано: 28 июня 2012 Ну образно. Ссылка на сообщение
ИдеЙнаЯ 8 479 Опубликовано: 28 июня 2012 Рассказать Опубликовано: 28 июня 2012 (изменено) Политика двойных стандартов. "Если нельзя, но очень хочется, то можно..." Но это тоже самое, и дашь им пальчик в виде запирающего устройства, глазом не успеешь моргнуть, арбузятню влепят. А потом еще и будут агитировать какие они нарядные и как все жители довольны.По нормальному это должно делаться так.. Как минимум должен быть конкурс на постройку , жители коли платят свои деньги, имеют право выбрать того, кто сделает это дешевле и лучше. А тут опять эта бригада во главе с продажными мукомолами. Саш, глобально ты абсолютно прав. Там ситуация действительно сложная: дом в три подъезда, то есть парковаться им просто негде. Значит парковочный карман должен быть однозначно, но по закону: С ОТКРЫТЫМ ДОСТУПОМ для всех желающих и естественно за бюджетные деньги. Но люди просто не дождались, пока у ГУИС дойдут руки до их проблемы. Вот и сами, согласно предложению Собянина не препятствовать благоустройству за счёт жителей. Только в рамках закона... то есть без замков Замок действительно будут ломать, как показывает опыт других домов, недовольные жители либо ГУИС. Точно! Да и не верю я в эту добровольность. Слишком свежо ещё в памяти наше желание сделать тоже самое, но сделанное раза в 3 дороже и совсем для других келейненько так у нас за голубятней Да, Наташ, кроме того придания, есть по свежее: май месяц ... ГУИС снёс парковку оборудованную за 13500руб с человека на Таллинской 13 корп 4, при том, что она была "согласована" в Управе с Ивановым Львом Николаевичем, которого при мне опознали жители (горе-владельцы парковочных мест) Изменено 28 июня 2012 пользователем ИдеЙнаЯ Ссылка на сообщение
az1m 1 541 Опубликовано: 28 июня 2012 Рассказать Опубликовано: 28 июня 2012 Ян, плохо то, что людям за свои деньги не дают возможности выбрать подрядчика. Ссылка на сообщение
ИдеЙнаЯ 8 479 Опубликовано: 29 июня 2012 Рассказать Опубликовано: 29 июня 2012 Ян, плохо то, что людям за свои деньги не дают возможности выбрать подрядчика. не, ну с виду всё выглядит так, как буд-то они сами выбрали, при чём многие из них так и думают Ссылка на сообщение
FunbI4 70 Опубликовано: 16 июля 2012 Рассказать Опубликовано: 16 июля 2012 Яна, добрый день. В каком состоянии судебные дела по арбузятням в наших дворах, не знаете? А то какая-то не здоровая тишина Ссылка на сообщение
VictoryNeman11 125 Опубликовано: 16 июля 2012 Рассказать Опубликовано: 16 июля 2012 В каком состоянии судебные дела по арбузятням в наших дворах, не знаете? А то какая-то не здоровая тишина Сегодня в девятом арбитражном апелляционном суде рассматривалась апелляционная жалоба от ООО «ПРОФ-строитель» по вопросу демонтажа незаконных, коммерческих парковок по адресам: Неманский проезд, дом 11 и ул. Кулакова, д.12, к.1. Было вынесено решение: Оставить без изменения решение Арбитражного суда от 04.05.12, а апелляционную жалобу - без удовлетворения! :arrr: Кстати со стороны арбузятников не было ни одного представителя и «лучших юристов Москвы» мы так и не увидели. 7 Ссылка на сообщение
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас