Dnbangel 1 442 Опубликовано: 25 марта 2011 Автор Рассказать Опубликовано: 25 марта 2011 Гранд пардон что влез, но любопытство покоя не даёт. А что значит фокус будет на 200 и на 150 из 300? Это о чём? На примере обьектива Раза , сигма 70-300 , на 200мм картинка нормальная , на 250 уже плавает , хоть и стабилизатор и всё такое , в солнечную может нормально будет на 250мм , но 300 тока в спец условиях , солнышко , штатив , стена ))) Ссылка на сообщение
Petr 3 695 Опубликовано: 25 марта 2011 Рассказать Опубликовано: 25 марта 2011 На примере обьектива Раза , сигма 70-300 , на 200мм картинка нормальная , на 250 уже плавает Ааа! Так понятно. Одно время тоже имел в мыслях телевик сигмовский прикупить, опросил кучу народу на этот предмет. И вот примерно по этой же причине от мысли такой отказался. Кстати обладатели стёкол оной фирмы говорят, что не редко качество "плавает" внутри одной и той же модели. Ссылка на сообщение
Dnbangel 1 442 Опубликовано: 25 марта 2011 Автор Рассказать Опубликовано: 25 марта 2011 (изменено) Ааа! Так понятно. Одно время тоже имел в мыслях телевик сигмовский прикупить, опросил кучу народу на этот предмет. И вот примерно по этой же причине от мысли такой отказался. Кстати обладатели стёкол оной фирмы говорят, что не редко качество "плавает" внутри одной и той же модели. SIGMA AF 70-300 mm f/4-5.6 APO MACRO DG для Canon стоит тыщ на 5 меньше , нет стаба , но для определённой сьёмки лучше со стабом АРО Изменено 25 марта 2011 пользователем Dnbangel Ссылка на сообщение
Petr 3 695 Опубликовано: 25 марта 2011 Рассказать Опубликовано: 25 марта 2011 SIGMA AF 70-300 mm f/4-5.6 APO MACRO DG для Canon стоит тыщ на 5 меньше , нет стаба , но для определённой сьёмки лучше Ну по мне так, если на другие условия - типа цены не смотреть, лучше с ним, чем без. А когда стаб не нужен/мешает, можно его выключить. Кстати, вроде APO и оптический стабилизатор - это из разных разрядов характеристики, не? ) А дешевле чего на 5 000? Аналогичного кэноновского объектива? Ссылка на сообщение
Dnbangel 1 442 Опубликовано: 25 марта 2011 Автор Рассказать Опубликовано: 25 марта 2011 (изменено) Нет сигма 70-300 со стабом в среднем 12-13 тыщ сигма 70-300 АРО тыщ 6-7 из более мене похожего кэнон 50-250 ~9 или в больую сторону цены тамрон 28-270 - 13-14 тыщ если не ошибаюсь ТО что АРО не компенсирует стаб это да , но картинку сам видишь Изменено 25 марта 2011 пользователем Dnbangel Ссылка на сообщение
Petr 3 695 Опубликовано: 25 марта 2011 Рассказать Опубликовано: 25 марта 2011 А вот APO и стаб в одном флаконе: AF 150-500mm F5-6.3 APO DG OS HSM. Весчь! ) Ссылка на сообщение
Dnbangel 1 442 Опубликовано: 25 марта 2011 Автор Рассказать Опубликовано: 25 марта 2011 А вот APO и стаб в одном флаконе: AF 150-500mm F5-6.3 APO DG OS HSM. Весчь! ) 2 кг обьектив , кило фотик ) так и вижу как это чудо разыбнёться )))) как и моё сердце после таких затрат. Можно сузить круг поиска , поставив денег 15 тыр ))) Ссылка на сообщение
Petr 3 695 Опубликовано: 25 марта 2011 Рассказать Опубликовано: 25 марта 2011 2 кг обьектив , кило фотик ) так и вижу как это чудо разыбнёться )))) как и моё сердце после таких затрат. Меня такие мысли первым делом посещают, когда думаю о хозяевах вот этого: Как это можно за собой таскать? На тележке что ли? ))) PS: Боян уже, но не смог удержаться! Ссылка на сообщение
Dnbangel 1 442 Опубликовано: 25 марта 2011 Автор Рассказать Опубликовано: 25 марта 2011 Ссылка на сообщение
daemon 2 534 Опубликовано: 25 марта 2011 Рассказать Опубликовано: 25 марта 2011 …Кстати, вроде APO и оптический стабилизатор - это из разных разрядов характеристики, не? )… Они даже рядом не валялись. АРО — от слова «Apochromat» (http://ru.wikipedia.org/wiki/Апохромат). Ссылка на сообщение
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас